简介:摘要目的探析健康体检中应用超声诊断甲状腺结节的临床效果。方法在2018年4月至2019年4月期间于我院健康体检中心接受甲状腺结节检查的所有健康体检者中选出62例作为此次研究对象。记录62例体检者中甲状腺结节患者检出例数、男女患者比例、甲状腺癌发生率与结节类型。结果此次研究,62例体检者中共有35例(56.45%)被检出甲状腺结节。35例甲状腺结节患者中,良性结节25例(71.43%),可疑恶性结节10例(28.57%)。10例可疑恶性结节患者经病理检查后,共有6例(60.00%)检出患有甲状腺癌。结论应用超声开展甲状腺结节检查,可提升检出率并且有利于医护人员鉴别结节类型,为患者的下一步治疗提供参考。
简介:摘要:本次研究的主要目的是通过超声体检对脂肪肝疾病的临床诊断来分析它存在的价值,超声体检对于现代化的医疗水平来说,已经算是使用率比较高的一项常规仪器。人们通过常规的体检方式来确定自己的身体是否健康,若存在疾病,可以通过体检的方式早发现、早治疗。此次对体检患者进行分析的时间为2020年1月到2020年12月,在这为期两年的时间中,对社区人员在该卫生院进行体检的80例患者的检查记录进行回顾分析。并将这80例患者的检查结果进行相应的对比,以数据的形式分析出来。经过分析的结果显示,在所调查的80例患者当中,有37例患者被检查出患有脂肪肝,其检出率为46.2%。表现出轻度脂肪肝的患者检出率会更高一些,且大多数人是处于肥胖的状态,而且脑力劳动者患有脂肪肝的概率会更高一些,整个调查数据的P值都保持在小于0.05的状态,说明具有一定的统计学意义。通过这次的研究分析发现,作为从事脑力劳动者的男性来说,他们更容易变得肥胖,这也是导致这类人群患者有脂肪肝的原因,这类人群应在体检的过程中引起这方面的注意。
简介:摘要:目的:此次课题主要针对健康体检中脂肪肝患者采取超声诊断的应用价值进行了分析。方法:选取了近1年左右时间内到我院接受诊治的脂肪肝患者作为本次课题所研究的样本,从中抽取样本量为100例,同时对这100例脂肪肝患者以入院就诊先后顺序法分成两个组别,其中一组采取CT进行检查,并将该组设定为常规组,该组有50例脂肪肝患者,另外一组采取超声检查,将这组设定为研究组,该组同样有50例脂肪肝患者;并对两组患者的脂肪肝情况、漏诊率和误诊率进行统计,之后对所得出数据予以评估分析。结果:针对实验研究期间所得数据进行评比,可以掌握经过检测后,两组脂肪肝情况分析,研究组检出概率为92.00%,常规组检出概率为76.00%,前者概率更高(P<0.05);两组漏诊率和误诊率分析,研究组漏诊率为4.00%,误诊率为8.00%;常规组漏诊率为10.00%,误诊率为18.00%;研究组漏诊率和误诊率概率具低于常规组(P<0.05)。结论:通过对脂肪肝患者采取超声检查进行诊断后,可以充分提升患者诊断检出概率,降低漏诊率和误诊率。值得临床进一步推广应用,同时对于后续研究也具有一定的指导作用。
简介:摘要:目的 评估健康体检中超声诊断甲状腺疾病的临床效果。方法 在2023年5月至2024年5月,采用回顾性分析法,分析在我院进行健康体检的30例甲状腺结节患者的基本资料,共计54个甲状腺结节,其中38个为良性结节,16个为恶性结节。通过超声征象单因素分析,评估结节的边缘、纵横比、数目和边界等特征与结节性质的关联性。结果 良性结节与恶性结节在边缘规则性、纵横比、结节数目和边界清晰度方面存在显著差异(P<0.05)。恶性结节较多表现为不规则边缘、纵横比≥1、多发以及边界模糊。结论 在超声诊断检查下,结合结节的超声特征,可以有效区分甲状腺结节的良恶性,从而在健康体检中提高甲状腺疾病的诊断精度,为后续的临床管理提供科学依据。
简介:摘要目的探析在梅毒诊断中三种梅毒抗体检测方法的应用效果。方法分别用TPPA(梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验)、TRUST(甲苯氨红不加热血清试验)与TR-ELISA(梅毒酶联免疫吸附试验)对我院66例确诊为梅毒患者的血清标本的梅毒螺旋体抗体进行检验,实施检测时需根据试剂说明书表述的操作程序严格执行,对检测结果予以正确判断。结果检测三期梅毒、一期梅毒和早期梅毒阳性检出率时,TPPA检测方法与TP-ELISA检测方法均高于TRUST检测方法(P<0.05),其中检测梅毒阳性检出率最高的是TPPA。TRUST检测方法的灵敏度显著低于TPPA检测方法与TP-ELISA检测方法(P<0.05)。结论相比TR-ELISA检测与TRUST检测,TPPA检测是现下检测梅毒确诊的首选方法,可适合检验TR-ELISA和TRUST检测后阳性标本。若联合应用上述三种检测方法,能使误诊与漏诊现象的发生有效降低。
简介:【摘要】目的:分析对肝病患者实施自身免疫性抗体检测的临床价值。方法:选取我院2020年5月-2021年4月收治50例自身免疫性肝病患者和50例病毒性肝病患者,50名健康志愿者,分别为自身免疫性肝病组、病毒免疫性肝病组和对照组,对3组研究对象的线粒体抗体(AMA)、抗肝肾微粒体(LKM)、抗肝细胞胞质抗原(LC)、抗可溶性肝抗原(SLA)、抗核抗体(ANA)阳性检出率分析。结果:自身免疫性肝病组的AMA、LKM、LC、SLA、ANA阳性检出率明显高于病毒性肝病患组和对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在对肝病患者进行诊断时,自身免疫性抗体检测能有效的对肝病类型进行诊断,为医师制定后续的医疗方案提供依据,具有较高临床价值。
简介:【摘要】目的:研究在肝病诊断中使用自身免疫性抗体检测的效果。方法:选择70例自身免疫性肝病患者,分为自身免疫性肝炎组(31例)、原发性胆汁性肝硬化组(39例),同期选择50例病毒性肝炎患者,分为乙型病毒性肝炎组(28例)、丙型病毒性肝炎组(22例)。4个亚组均实施自身免疫性抗体检测。结果:自身免疫性肝炎组检出18例自身免疫抗体阳性患者(58.06%);原发性胆汁性肝硬化组检出自身抗体阳性患者36例(92.30%),对比乙型病毒性肝炎组、丙型病毒性肝炎组的自身抗体阳性率,P<0.05。结论:在肝病诊断中使用自身免疫性抗体检测,可以对患者所患疾病类型进行有效区分,有助于诊断以及治疗患者,对患者预后进行判断。