简介：摘要目的分析改进传统急救护理过程的必要性，对提高严重的创伤病人急诊护理实效的路径进行研究探讨。方法使用统计中随机抽样的方法把2011年5月~2012年5月在本医院进行急诊治疗的360例严重创伤患者分为两组观察组（180例）和常规组（180例)，对常规组的严重创伤患者采用一般的急救护理，观察组的严重创伤病人则给予改进后的急救护理照顾。改进急救护理的方法有提前做好抢救准备、选择合适的护理人员、创立风险预警系统和完善抢救流程等。将两组患者的临床效果进行比较，看哪个组的护理效果好。结果对照组的严重创伤病人的死亡率低于常规组，而且其住院手术的时间也显然低于常规组。经过改良后的急救护理方法比传统的护理方法更有优势。结论经过改进的急救护理可以有效地提高严重创伤患者的抢救效果，提高急救护理的时效性。

简介：摘要糖尿病患者的实验室检查表现主要以慢性血葡萄糖水平增高为主，人们罹患糖尿病，通常情况下都是多种因素相互影响和作用的结果，从中医学辨证角度出发，不同人患糖尿病后除典型症状外，具体临床表现并不一致，本文将糖尿病的中医病因分为脾虚、气阴两虚兼血瘀、肝失疏泄、痰湿等。

简介：摘要：目的 探讨严密监控联合细节护理对全关节置换术患者护理质量影响。方法 选取近三年我院收治的全关节置换术患者70例，随机分为观察组和对照组，各35例，两组患者均给予严密监控管理，其中观察组在以上基础上给予细节护理干预，对比两组干预效果。结果 观察组血压波动、心率稳定、业务水平、护理综合评分等护理质量评分高于对照组（P＜0.05）；观察组并发症发生率为2.86%，对照组为17.14%，观察组并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论 严密监控及细节护理对全关节置换术患者治疗质量具有明显的积极作用，可提高护理质量，降低并发生发生风险，值得推广和应用。

简介：摘要：科学先进的医疗设备作为医院现代化发展中的一项重要内容，能够体现出医院当前的医疗实力。但设备在购置过程中需要投入大量资金，为了使资金能够得到有效利用，同时兼顾功能需求以保证使用效益，就必须重点对具体的购置论证和使用效益进行详细分析。

简介：脊柱手术后脑脊液漏是由于术中硬膜破损造成术后脑脊液流出体外,包括脑脊液从切口流出或引流液中发现脑脊液。脑脊液漏处理不当将导致手术切口延迟愈合、不愈合、脑脊液囊肿、椎管内或颅内逆行性感染甚至死亡等。本研究在术中采用深筋膜层连续严密缝合防治腰椎后路手术后脑脊液漏,效果良好。

简介：【摘要】目的：本人对新冠疫情期间在隔离病房工作的夜班护士使用正压头罩做严密防护时发生晕厥的事件进行管理分析，从管理角度分析该事件发生的根本原因，以便于制定相应应急预案警示各位同仁。方法：对此事件使用了鱼骨图做根因分析，根据根因分析结果从管理角度讨论如何规避该类事件的发生。结果：此事件可能的原因为有排班制度不利于护理人员充分休息，护理人员劳累且超工作时间继续工作；正压头罩电池损耗和各种环境因素影响造成报警装置未成功报警最终导致护理人员发生晕厥。结论：合理的人员配置及排班模式，充足的休息，对电力损耗物品电池消耗的管理和警示装置的配备是圆满完成各项工作，保证人员安全的基础。

简介：摘要近年来，全世界范围内的流行性传染病传播十分迅速，不仅导致了人员的大量死亡，同时也对区域经济的健康稳定发展产生了直接影响。虽然国内的相关医疗和卫生部门提升了对传染病预防与管理工作的重视程度，但仍不可避免的存在一系列问题，阻碍着该工作质量的稳步提升。本文主要对传染病预防与管理工作中存在的问题及解决对策进行了研究。

简介：摘要目的论证分析中医整脊手法对早期青年颈椎疾病的临床疗效。方法选取我院在2015年4月至2017年2月期间诊治的122例早期颈椎疾病青年患者，按照随机的方式将患者分成研究组与对照组，每组均61例；其中研究组选取中医整脊手法治疗，对照组选取常规牵引治疗，观察分析两组的治疗效果。结果全部入选患者均完成治疗后，对组间患者的治疗效果评价分析显示，研究组较对照组明显提高（p<0.05）。结论早期青年颈椎疾病患者的临床治疗中应用中医整脊手法治疗，具有显著的临床效果。

简介：在过去的三十年中，大多数钽珠烧结以及钽纤维丝弥散结合制造的多孔涂层，已用于骨科植入物的生物连接。近十年来，诞生了一种由商业纯钽制成的，具有独特物理和力学特性的新型多孔生物材料。与传统多孔涂层相比，该材料拥有更高的空隙容积、更自由连通的孔、与骨更高的摩擦系数，以及较低的成块硬化性（图1）。此外，该材料为结构性的，有足够的强度可以直接制造植入体，而无需实心的金属基质作支撑。

简介：摘要：

简介：摘要目的分析探讨微生态制剂对炎症性肠病的治疗价值。方法选取我院近年来收治的40例炎症性肠病患者作为研究对象，按照数字抽签法将其随机分为研究组与对照组，每组20例，研究组患者行微生态制剂双岐四联活菌片治疗，对照组患者仅行常规治疗，比较两组治疗效果。结果治疗前，两组患者炎症病症比较无显著差异（P＞0.05），无统计学意义；治疗2个月-3个月后研究组患者结肠炎症评分明显低于对照组（P＜0.05），组间比较差异显著，有统计学意义。两组药物治疗过程中均未出现严重的不良反应，安全性比较无显著差异（P＜0.05）。