简介：长期以来，急诊抢救在医疗卫生工作中占有重要的地位，急诊抢救是医院的第一窗口，抢救成功率的高低能显示出医院的医疗质量、应急能力和管理水平。但近年来，随着社会的进步和经济的发展，人类的健康意识逐渐增强，现有的护理抢救质量已经不能满足患者在急诊中的要求，由此而引发了医患之间的矛盾。因此，提高抢救护理质量已成为当务之急。为了加强对急诊患者的管理，提高护理质量和准确统计工作量，我院根据急诊抢救护理的工作特点和要求设计了急诊抢救护理评估表，经过2年多的应用，护理质量明显提高，现报道如下。

简介：摘要：目的：探讨加强院前急救护理管理对提高院前救护效果的作用。方法：选取近两年我院收治的200例院前急救患者为研究对象，按照院前急救护理管理的不同分为观察组和对照组，各100例。观察组实施加强院前急救护理管理，对照组实施常规院前急救护理管理。比较两组患者的院前急救时间、院前急救成功率等指标。结果：观察组患者的院前急救时间低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），观察组患者的院前急救成功率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：加强院前急救护理管理可以有效缩短院前急救时间，提高院前急救成功率，从而降低死亡率和住院费用，对提高院前救护效果有重要意义。

简介：摘要：目的：探析心内科急救护理中应用持续护理质量管理的价值。方法：筛选 2019年 1月 -6月 期间我院心内科收治的29例患者进行常规的急救护理，归为对照组，筛选 2019年 6月 -12月 期间收治的29例患者在对照组的基础上应用持续护理质量管理，归为观察组。比较两组护士的护理能力评分得分和患者对其护理的满意度。结果：观察组护士的护理能力评分得分整体高于对照组，差异显著（ P<0.05）；观察组患者对科室护士的护理态度、操作技能和细节干预的护理满意度显著高于对照组，差异显著（ P<0.05）。结论：在心内科急救护理中应用持续护理质量管理，可显著改善护士的整体护理能力，提高患者对护理工作的满意度，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探究分析回访护理对提高院前急救护理工作质量的效果。方法：从2020年6月至2022年6月我院收治的院前急救患者中抽选96例作为观察指标，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为48例，接受回访护理，对照组患者例数为48例，接受常规护理，对比两组临床护理效果。结果：实验组护理工作质量评分明显高于对照组，差异存在统计学意义（t=3.255、3.389、2.915、5.186、4.910、6.694，P

简介：摘要：严重创伤已是危害大众健康的最主要难题之一,死亡率仅次于肿瘤和心脑血管疾病后，占据死亡谱第3位，也是全球年龄＜40岁人群的主要死因。受伤后60min为急救黄金时段，简称为“黄金1h”，是定夺抢救是否成功的关键时机，而院内急诊急救是“黄金一小时”中最最重要的时间段。为此，2018年4月国家卫健委正式联合发布《关于进一步提升创伤救治能力的通知》,提出了进一步提高严重创伤康复救治工作能力的具体要求,提出了提高创伤救治水平,确保患者及时有效救治的要求。2020年《地市级综合医院创伤中心建设管理专家共识(2020)》指出，创伤护理在患者创伤的前期救护、防止机体的进一步损伤、促进患者休克的复苏、预防并发症等各方面起到重要的功效。本文综述了严重创伤患者护理抢救的最新进展，以期为提升严重创伤患者的救护效率，提供一定的帮助和参考。

简介：摘要：目的：在院前急救护理中采用心肺复苏的应用效果。方法：在我院的心跳呼吸骤停患者中选择80例患者为研究对象，采样时间为2022年1月-2023年1月，随机分为两组，对照组（n=40）进行常规的心肺复苏护理，实验组（n=40）进行高质量心肺复苏护理。两组患者临床急救结果。结果：实验组患者的患者临床急救结果优于对照组（P<0.05）。结论：在患者出现心跳呼吸骤停时，护理人员及时实施高质量心肺复苏，可以使患者在较短时间内恢复心跳以及呼吸，恢复患者的意识，可以极大提高心肺复苏的成功率，值得临床推广。

简介：【摘 要】目的：分析综合救护技能模拟训练在急救护理教学中的运用价值。方法：对我院2020年1月至2021年6月护理学生78名展开研究，各分为研究组和参照组，对参照组护理学生实施传统教学，对研究组护理学生实施综合救护技能模拟训练，比较实施效果。结果：研究组护理后的课堂考核成绩和期末技能考核成绩明显高于参照组，差异显著，P＜0.05。结论：在急救护理教学中运用综合救护技能模拟训练效果理想，可将实践教学效果显著提高，具有较高的可行性。

简介：摘要：目的：研究分析加强院前急救护理管理对提高院前救护的效果。方法：研究对象共选取了2021年6月至2022年5月我站接诊的急救80例，这些患者接受随机分组后在进行院前急救时分别开展加强院前急救护理管理和常规急救护理，对比两组患者的院前救护效果。结果：相较于对照组，研究组患者的呼叫出车反应时长、急救成功率、抢救时间和有效救治时间指标均明显更好。组间对比差异显著（p

简介：【摘要】目的：观察加强院前急救护理管理对院前救护的影响。方法：我院于2023年开始实施加强院前急救护理管理，将2022.6-2022.12期间我院实施常规院前急救护理管理期间收治的30例患者纳入对照组，将2023.1-2023.6期间我院实施加强院前急救护理管理期间收治的30例患者纳入试验组，对比组间急救所需时间、院前急救成功率、患者满意度。结果：试验组急救所需时间、院前急救成功率、患者满意度等指标优于对照组，P＜0.05。结论：将加强院前急救护理管理应用于院前救护中，可缩短急救所需时间，提升院前急救成功率和患者满意度，值得应用。

简介：

简介：

简介：目的：探讨成批伤员的急救护理模式,以便更好地挽救病人生命。方法：对我科2008年6月～2011年6月的16批外伤病人的急救及护理措施进行总结。结果：按病情将病员进行分类,将护理人员分组,各司其职,伤员在入院后均能在短期内得到诊治。结论：开设绿色通道,优化急救流程,强调院前急救与院内救护的无缝衔接是成批伤员抢救成功的关键。

简介：【摘要】目的探讨骨盆骨折的急救护理。方法回顾性分析了我科6例骨盆骨折患者的急救处理措施。结果骨盆骨折的护理以急救护理、合并伤护理、骨盆骨折护理为重点。结论积极纠正休克、复合伤诊治和骨盆稳定性护理是骨盆骨折的护理重点。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要:目的：探析急救护理程序用于重型颅脑损伤早期救护中的护理效果。方法：随机甄选2019年1月-2023年2月期间在我院进行重型颅脑损伤救治的患者30例作为研究对象，将所有患者依据随机数表法分为探究组和对照组，对照组15例患者依据常规急救护理流程进行早期救护，探究组15例患者采用急救护理程序开展早期救护，观察两组患者的抢救成功率、抢救时间以及GCS评分。结果：数据分析：护理前两组患者的GCS评分比较，差异没有意义P＞0.05，探究组患者的抢救成功率明显大于对照组，抢救时间较对照组短，护理后GCS评分探究组明显大于对照组，数据对比差异有意义（P＜0.05）。结论：在重型颅脑损伤患者早期救护过程中采用急救护理流程，能够明显提高抢救成功率，减短抢救时间，提升GCS评分，有明显的护理应用价值，应该予以推广应用。

简介：【摘要】目的:对院前急救护理中高质量心肺复苏的应用及临床效果进行探讨分析。方法：以我中心于2018年3月~2020年4月接收的心肺复苏患者180例作为此次研究的对象，随机均分为对照组和观察组，于对照组患者采用常规心肺复苏，在实验组实施高质量心肺复苏，对两组的临床急救效果进行探讨分析。结果:与对照组相比，观察组患者的急救护理效果较佳，其收缩压、舒张压相对较高；时间上，对照组急救用时长，患者自主呼吸及心肺复苏的恢复时间均多于观察组，P < 0.05。结论：高质量心肺复苏在院前急救护理中的使用，有助于提高患者舒张压和收缩压，提升抢救成功率，同时还能缩短急救时间、自主呼吸恢复时间以及心肺复苏时间，值得临床推广及应用。

简介：【摘要】 目的 分析急诊心肌梗死患者抢救护理质量评价指标体系的构建及应用。方法 以我院2023年1月-2024年1月收治的急性心肌梗死患者作为研究对象（共计100例），根据研究需要对患者进行分组，行区别护理管理，并护理质量进行评价，参照组采用常规护理管理，研究组采用急诊心肌梗死患者抢救护理质量评价指标体系,统计两组抢救成功率及抢救时间。结果 经数据统计，两组患者抢救成功率研究组高于参照组（P＜0.05）；两组患者抢救时间对比，急诊停留时间、确诊时间、转运时间各项用时研究组低于参照组（P＜0.05）。结论 经研究急诊心肌梗死患者抢救护理质量评价指标体系的构建及应用有助于提升患者临床抢救成功率，缩短抢救时间，应用效果获得临床认可，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析急性心肌梗死患者抢救护理质量评价指标体系的构建及应用效果。方法：现将我院接收的急性心肌梗死患者80例开展分组研究，组别为观察组和对照组，分组方式为随机数字表法，组间人数为40例，抢救期间对照组行常规护理，观察组添加抢救护理质量评价指标体系，将两组护理管理质量进行对比分析。结果：两组最终结果比较显示,观察组抢救护理质量与对照组相比提高，患者的抢救时间短于对照组，患者焦虑情绪和依从性改善效果优于对照组,抢救期间护理不良事件发生率低于对照组，（P<0.05）。结论：通过构建抢救护理质量评价指标体系可有效提高急性心肌梗死的抢救效率，确保患者的病情得到尽早控制，降低疾病危害性。