简介:【摘要】目的:验证分析全科团队管理与全科门诊治疗在2型糖尿病患者中的应用价值与影响意义。方法:设2022年1月至2023年12月为研讨期限,纳100例门诊接收的2型糖尿病患者为研究对象,按照“组间均衡可比原则”对其进行分组安排,参照组与研究组分别划入50例,前者实行常规治疗方案,后者给予全科团队管理及全科门诊治疗方案,最终比对两组患者血糖水平、自护能力差异。结果:针对相同类型疾病患者,采用不同形式的治疗干预策略,呈现效果也随之不同,研究组在各项指标数值的体现上,均显优另一组,P值达<0.05标准。结论:全科团队管理与全科门诊治疗方案的开展,对2型糖尿病患者的影响意义重大,一方面可有效提高2型糖尿病治疗效果,另一方可切实增进患者自护能力,值得借鉴。
简介:【 摘要】 目的: 研究全科护理在医院护理中的应用情况。 方法: 选择我院 2019 年 1 月至 2020 年 1 月于我院接受治疗的 108 例患者作为本次的研究对象,为了更好地开展研究,将根据患者的护理模式差异为其进行分组,分别为给予常规护理的对照组以及给予全科护理的观察组,每组 54 例患者。对两组患者的各项护理指标进行观察,了解护理的效果。 结果: 观察组的焦虑抑郁评分优于对照组,且患者对于全科护理的方式更加满意, P < 0.05 ,具有统计学意义。 结论: 全科护理是一种有效的护理方式,在帮助患者改善负面情绪,提高护理满意度方面均有价值,值得应用与推广。
简介:【摘要】目的:本文主要探讨全科治疗心力衰竭的临床效果观察。方法:本研究起始时间2023年1月份,截止时间2023年12月份,患者的数量为88例。并将观察组、参比组等分为44例,观察组患者施行全科治疗模式,参比组施行传统治疗模式,比较两组治疗模式对心力衰竭患者的效果。结果:两组心力衰竭患者临床治疗后,观察组患者的社会功能、生理职能、健康状况、躯体疼痛等各项生活质量评分均高于参比组,左室射血分数、1秒用力呼气量等肺功能指标也高于参比组,6分钟步行距离远于参比组,总治疗有效率93.18%相比参比组72.73%明显更高,P<0.05,组间差异性存在。结论:心力衰竭患者在治疗期间进行全科治疗模式后各项情况均得到有效改善,患者的生活质量得到明显改善,肺功能指标得到显著提高,患者运动路程更远,并且治疗后的总有效率要强于参比组,值得推广。
简介:【摘要】目的:本文主要探讨全科治疗心力衰竭的临床效果观察。方法:本研究起始时间2023年1月份,截止时间2023年12月份,患者的数量为88例。并将观察组、参比组等分为44例,观察组患者施行全科治疗模式,参比组施行传统治疗模式,比较两组治疗模式对心力衰竭患者的效果。结果:两组心力衰竭患者临床治疗后,观察组患者的社会功能、生理职能、健康状况、躯体疼痛等各项生活质量评分均高于参比组,左室射血分数、1秒用力呼气量等肺功能指标也高于参比组,6分钟步行距离远于参比组,总治疗有效率93.18%相比参比组72.73%明显更高,P<0.05,组间差异性存在。结论:心力衰竭患者在治疗期间进行全科治疗模式后各项情况均得到有效改善,患者的生活质量得到明显改善,肺功能指标得到显著提高,患者运动路程更远,并且治疗后的总有效率要强于参比组,值得推广。
简介:摘要:目的:本研究旨在评估全科护理中患者安全风险,并通过干预措施提高患者安全性。方法:采用系统抽样方法,选取1000例全科住院患者作为研究对象。通过风险评估工具进行患者安全风险评估,并根据评估结果实施针对性的干预措施,包括制定个性化护理计划、提供安全教育和培训、优化医疗环境等。结果:经过干预措施的实施,患者安全事件的发生率显著下降。具体数值显示,跌倒事件从干预前的3.5%下降至1.8%,用药错误事件从2.0%下降至0.9%,感染事件从2.5%下降至1.3%。此外,患者对护理服务的满意度也有显著提高,从干预前的80%提升至92%。结论:通过全科护理中患者安全风险评估与干预措施的实施,可以有效降低患者安全事件的发生率,提高患者满意度。这一研究为全科护理实践提供了重要的参考依据,有助于提升医疗质量和保障患者安全。未来可进一步探讨不同风险评估工具和干预措施的效果比较,以优化全科护理中患者安全管理的策略。
简介:摘要:目的:分析"3+2"助理全科医生培养模式的效果。方法:随机抽选2023年5月—2024年5月期间在医院接受培训的74例助理全科医生作为研究对象,按照平衡贯序法分为参照组(n=37)和实验组(n=37)。参照组采取传统“3+2”助理全科医生培养模式,实验组在传统“3+2”助理全科医生培养模式基础上结合医学人文素质教育,之后比较两组出科成绩和专业素养。结果:实验组助理全科医生出科成绩、专业素养均高于参照组(P<0.05)。结论:采取包含医学人文素质教育在内的"3+2"助理全科医生培养模式,有助于提高其专业素养和个人能力,值得推广应用。