简介：

简介：

简介：

简介：会阴测切术是产科常用的手术,据我科统计,自1992年6月～1993年6月会阴侧切率占79％(初产妇占70％,经产妇占30％),会阴切口感染率占9.3％。会阴切口达不到Ⅰ期愈合不仅给产妇带来巨大痛苦、而且影响了产后婴儿的正常哺乳。为了降低会阴侧切口感染率,我院产房自1993年6月开始至今采用了切口缝合前局部喷洒庆大霉素的方法,人大降低了切口感染率,收到了满意效果。

简介：

简介：手术后切口感染是外科领域中常见的严重并发症,控制手术后感染的发生,是手术成功的关键之一。据20世纪90年代的数字显示外科系统伤口感染延长患者7.3d的住院时间,导致额外的医疗经费支出,同时增加患者痛苦,严重者致身体残疾,甚至丧失生命[1]。

简介：截止到1996年5月,在一年多的时间内,与阜外医院心外科合作完成心外科手术500余例。术后无一例感染,手术切口均达Ⅰ期愈合。1一般资料男262例,女238例,年龄最大者69岁,最小10个月。计先天性动脉导管未闭者76例,先天性房、室间隔缺损304例,先天性法乐氏四联症及心房粘液瘤62例,风湿性心脏病单、双辩置换术58例。2方法为使手术切口达Ⅰ期愈合,我们狠抓了:①手术间及机器准备间的空气净化,有效的紫外线消毒。

简介：摘要目的对普外科切口感染的影响因素及护理对策进行探讨。方法选取我院2014年1月至2016年1月期间收治的75例普外科切口感染患者与同期75例普外科手术未出现切口感染的患者进行研究，分为感染组与对照组，对切口感染的影响因素及护理干预措施进行分析。结果对比两组患者可能出现切口感染的因素，结果显示，除患者性别外，感染组年龄、手术时间、切口长度、切口引流情况、合并症、侵入性操作及患者营养状态等因素均与对照组有明显差异，两组对比，有统计学意义，P＜0.05。结论影响普外科手术切口感染的因素比较多，在临床治疗中应该加强护理干预措施的应用，才能降低切口感染的发生。

简介：目的：分析脊柱手术患者术后切口感染的影响因素及其对策。方法：选取2016年12月—2017年12月间收治的脊柱手术患者562例资料,采用随机数字表法将其分为观察组和常规组（每组281例）;分析其手术切口前后用1%稀碘伏溶液与0.9%氯化钠液联用灭菌消毒（观察组）和单用0.9%氯化钠液（常规组）消毒灭菌的效果,比较两组患者术后切口感染的发生率差异,以及两组患者不同消毒剂对术后切口感染的影响。结果：观察组患者术前后消毒灭菌后切口感染的发生率低于常规组（P〈0.05）;经单因素分析结果示,用1%稀碘伏溶液消毒手术野是影响术后切口感染的重要因素。结论：脊柱手术患者术前术后切口用1%稀碘伏液与0.9%氯化钠液联用消毒手术野可降低脊柱手术患者术后切口感染的效果较为确切,对术后切口感染具有预防作用。

简介：目的本次研究分析了患者进行肝胆手术之后切口发生感染的原因，探究了应对切口感染的方法。方法选择2016年-2017年在本院进行肝胆手术的患者100例，将患者随机分为实验组和对照组，医护人员对这些患者伤口感染情况进行回顾性分析，分析并探讨导致患者伤口发生感染的主要原因，与此同时提出预防患者手术治疗之后伤口感染的措施。结果在这100例患者中，一共有23例患者发生了伤口感染，伤口感染这一并发症的发生概率为23%，通过对患者伤口感染的情况进行回顾性分析，发现导致患者伤口出现感染的主要原因有肥胖、切口类型、患者手术时间等等，由此看出，如果想要有效的降低患者手术治疗之后伤口发生感染的概率，医护人员应该在患者进行手术之后，为患者提供合理的术后护理，合理的使用抗菌药物，降低患者进行肝胆疾病术之后切口感染的发生概率。

简介：

简介：目的探讨分析护理干预对手术室切口感染的预防效果。方法100例行手术治疗的患者,随机分成对照组和研究组,各50例。研究组患者给予护理干预,对照组给予常规护理,对两组患者切口愈合、切口感染情况以及护理效果进行对比分析。结果研究组患者甲级愈合45例,乙级愈合4例,丙级愈合1例,对照组甲级愈合31例,乙级愈合9例,丙级愈合10例;研究组切口愈合情况优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。研究组切口感染发生率为2.00%（1/50）,明显低于对照组的22.00%（11/50）,差异具有统计学意义（P〈0.05）。研究组治疗总有效率为96.00%,明显高于对照组的72.00%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论手术室应用护理干预,不仅可以有效减少患者的切口感染率,且可以显著改善患者的切口愈合效果和临床治疗效果,临床上可以推广应用此方式。

简介：1例62岁女性患者,接受卵巢癌手术后,因使用化疗药物,手术切口不愈合,进行二次手术后又出现手术部位感染。临床药师对其进行了积极地药学监护,主要内容包括：亚胺培南西司他丁钠的用药剂量调整及其不良反应监测;纠正低蛋白、高血糖、贫血等易感因素;监护两性霉素B的安全使用;对患者进行用药教育、应用微生物制剂减轻抗菌药物的不良反应等,保障患者用药安全有效。

简介：目的探讨早期护理干预在预防骨科术后切口感染中的应用。方法选择2017年10月-2018年11月进行骨科术后切口感染患者112例作为对象，随机数字表分为对照组（n=56）和观察组（n=56）。对照组给予常规护理，观察组采用早期护理干预，护理1个月后对患者效果进行评估，比较两组护理疗效、护理依从性。结果经早期护理1个月后，观察组切口感染率、发生并发症的情况分别为71.43%以及66.07%，均低于对照组的94.64%以及85.71%（P<0.05）。观察组定期复查、按时用药、饮食依从显著高于对照组（P<0.05）。结论将早期护理干预用于骨科术后切口感染患者护理中，能降低石膏折断率，降低并发症发生率，缩短住院时间，对临床治疗效果具有积极作用，值得推广应用。

简介：摘 要：目的：针对急诊创伤患者发生切口感染的主要高危因素及可采取的预防措施进行分析研究。方法：收集40例急诊创伤患者有关资料，采取回顾性分析方法，对患者性别、年龄、体质量指数等基本资料，以及手术切口类型、同时存在糖尿病等情况认真观察，分析患者切口感染的高危因素，提出针对性地预防措施。结果：大部分发生切口感染的急诊创伤患者为男性，年龄普遍超过60岁，具有较高的体质量指数，持续手术时间超过3小时的患者最多，Ⅱ、Ⅲ类手术切口为手术患者的主要切口，同时存在糖尿病患者具有较高的伤口感染率，在切口感染中这些因素都属于高危因素。结论：急诊创伤患者治疗中医生应对切口感染高危因素详细了解，及时采取护理干预等具有预见性的方法，使患者发生感染比率降低，并对患者病情康复具有一定的促进作用。

简介：摘要 :目的：为了降低临床普外切口感染的发生，本文对普外切口感染的相关因素及有效干预措施 进行简要分析。方法：选取本院 2019 年 8 月一 2020 年 8 月间普通外科进行 临床手术并产生切口感染的患者 100例，将其等分为观察组和对照组，对于两组病例在保持其他因素不变的基础上采用不同的治疗方法，选取其中 50例采用抗生素治疗方式，作为观察组；选取其中 50例采用引流的治疗方法 ,作为对照组，对 感染数据进行跟踪调查和记录，进而对引起感染的相关因素以及有效干预方案进行探讨 。结果：经过对跟踪数据的分析发现患者的年龄，手术处理，住院时间，切口长度，患者营养状况，切口引流操作以及其他侵入性操作均对普外切口感染成相关关系，且 使用抗生素等积极临床治疗方式可以有效地减少切口治愈的时间，采用有效地预防感染措施以及对切口感染予以积极的干预可以有效的预防和治疗普外切口感染。结论：在普外切口的临床 治疗过程中，造成伤口感染的因素众多，且 选用有效合理的手术方式以及治疗方案可以有效的预防普外切口感染的发生，有效的治愈普外切口感染的情况。

简介：目的研究影响普外科切口感染的相关因素，且给出合理护理措施。方法对此次研究涉及的82例样本数据均采取随机数字表法进行平均分组，样本来源于2016年2月至2018年8月期间我院参与纳入的普外科切口感染患者，将采取常规护理患者作为参照组，将采取护理干预患者作为实验组，比较研究两组普外科切口感染患者组间数据差异性。结果研究显示，实验组普外科切口感染患者护理满意度计算值97.56%显著高于参照组护理满意度计算值75.61%，P＜0.05，统计学具有显著比较差异性。结论将护理干预应用于普外科切口感染患者护理中效果显著，对于改善患者生存质量具有重要意义。

简介：【摘要】目的：观察手术室护理配合对骨科手术切口感染的影响。方法：我院骨科2019年6月-2020年6月128例接受手术治疗患者为本次研究对象，按照手术护理配合不同将患者分为对照组（64例：常规手术室护理配合）与实验组（64例：人性化手术室护理配合），比较两组患者护理效果。结果：实验组患者骨科手术切口感染率（3.13%）以及医院感染总发生率（3.13%）均低于对照组,数据差异明显（P

简介：【摘要】目的：分析导致手术室切口感染的相关因素并实施预防护理对策。方法：将2021年1月至2022年1月在本院进行手术患者100例作为研究对象，通过随机分组法分为对照组和观察组，对照组接受常规护理干预，观察组接受预见性护理，对两组干预效果进行对比。结果：观察组切口感染发生率4.00%低于对照组24.00%，（P＜0.05）。结论：在实施手术工程中配合预防护理，可以降低手术室切口感染的发生率，值得推荐。

简介：目的：评价五水头孢唑林对Ⅰ类切口围手术期患者预防切口感染的疗效。方法：选取2015年2月—2017年12月期间在我院接受手术治疗的230例患者资料,将其随机分成对照组115例和观察组115例;对照组患者给予头孢唑林预防切口感染,观察组患者则给予五水头孢唑林预防切口感染,比较两组患者给药后的总有效率差异,以及药物使用过程中的费用差异。结果：两组患者分别接受药物治疗后,均未出现Ⅰ类切口围手术期感染现象,预防的总有效率经组间比较其差异无统计学意义（P〉0.05）;在治疗期间药物费用,观察组患者的平均费用明显高于对照组（P〈0.05）。结论：在预防Ⅰ类切口围手术期切口感染方面,五水头孢唑林和头孢唑林均有良好的预防效果,但是头孢唑林比五水头孢唑林具有更高的经济性。