简介:进销存量化运作的核心目的是增加利润,所以必须明确确定决定利润额的因素,可以归结为:(1)净利润=销售利润-销售成本;(2)销售利润=单价×毛利率×销售量;(3)销售成本=人员工资成本+房租成本+日常运营成本+库存成本.由此可以推导出:(4)净利润=单价×毛利率×销售量-(人员工资成本+房租成本+日常运营成本+库存成本).
简介:【摘 要】 目的:通过对飞行员的体检指标分析,掌握飞行员健康状况,为制定和实施有针对性地预防、诊疗、健康教育和健康保障提供依据。方法:对137例飞行员2017-2019年连续三年一般状况(年龄、身高、体重、心率)的调查及对血压、血脂(低密度脂蛋白、高密度脂蛋白、甘油三酯、胆固醇)、尿酸、空腹血糖进行检测,今应用SPSS17.0统计软件对各检测指标进行相关性分析。结果:2017-2019年受检者中肥胖检出率分别为2.92%,3.65%,4.38%;高血压检出率分别为13.13%,17.51%,18.25%;血脂异常检出率分别为28.47%,33.58%,34.31%; 高血糖检出率分别为3.62%,8.03%,10.95%。收缩压和年龄、心率、空腹血糖、甘油三酯、尿酸、BMI有相关性,且均呈正相关;舒张压和年龄、心率、空腹血糖、甘油三酯、尿酸、BMI及低密度脂蛋白、胆固醇有相关性,且均呈正相关。结论:飞行员高血压、高血脂、高血糖及肥胖的检出率逐年升高;血压与年龄、心率、空腹血糖、甘油三酯、尿酸、BMI、低密度脂蛋白及胆固醇存在正相关关系。
简介:[ 摘要 ] 目的: 研究阿莫西林分别联合奥美拉唑和泮托拉唑对治疗胃溃疡的作用。 方法: 观察 70 例胃溃疡患者分别采取阿莫西林联合奥美拉唑、泮托拉唑治疗的效果,研究时间 2015 年 1 月至 2017 年 1 月,随机分两组,每组 35 例。 结果: 治疗后观察组症状体征恢复,溃疡消失,痊愈 9 例;溃疡面积大于 90% ,显效 17 例;溃疡缩小 50-90% ,有效 6 例,治疗有效率 91.43 % ,对照组为 65.71 % ,观察组有 2 例不良反应,而对照组 9 例,两组数据差异显著,有统计学意义, P <0.05 。 结论: 与奥美拉唑相比,泮托拉唑联合阿莫西林可较好的改善症状体征,缩小溃疡面积,提高胃溃疡治疗效果。
简介:摘要目的了解手卫生用品的成本及成本效益。方法根据世界卫生组织的手卫生五大改善策略,提高我院手卫生;统计我院2014年5月至2015年3月手卫生用品的支出费用、比较手卫生依从性、正确率、医院感染发生率及患者医疗成本的变化。结果从2014年5月至2015年3月手卫生共计花费36749元,手卫生依从性从35.74%上升至85.00%,正确性从36.27%上升至83.01%,医院感染率由1.47%下降至1.05%,下降0.42%(下降幅度28.57%),为患者节约的医疗成本约1115817元。结论手卫生的提高可降低医院感染发生率,并且在降低医疗成本方面起到很好的作用。
简介:目的对比左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡(PU)的临床疗效。方法130例消化性溃疡患者,随机分为观察组(71例)和对照组(59例)。观察组给予左氧氟沙星+奥美拉唑+呋喃唑酮治疗;对照组给予阿莫西林+奥美拉唑+呋喃唑酮治疗。对比两组临床疗效。结果观察组治疗总有效率(97.18%)高于对照组(89.83%),差异有统计学意义(P〈0.05);观察组的幽门螺杆菌(Hp)抑制率(95.77%)高于对照组(83.05%),差异有统计学意义(P〈0.05);观察组的不良反应发生率(11.27%)低于,对照组(16.95%),但差异无统计学意义(P〉0.05)。结论左氧氟沙星、奥美拉唑与呋喃唑酮三联疗法治疗消化性溃疡疗效更优,值得临床推广应用。
简介:摘要目的分析比较阿莫西林分散片和阿莫西林胶囊在健康的人体内药物代谢代动力学方面是否存在差异。方法将12名出现上呼吸道感染的患者随机分为两组,即观察组和对照组,给予观察组单剂量口服阿莫西林分散片500mg,给予对照组单剂量口服阿莫西林胶囊500m,再利用高效液相色谱法对病例体内的阿莫西林血药浓度进行检测。结果阿莫西林分散片的最大血药浓度为(741.7±67.5)μg/L,阿莫西林胶囊的最大血浓度为(686.6±56.1)μg/L;阿莫西林分散片的达峰时间为(2.6±0.8)h,阿莫西林胶囊的达峰时间为(3.3±0.9)h;阿莫西林分散片的分布半衰期为(4.71.2)h,阿莫西林胶囊的分布半衰期为(5.8±1.9)h;阿莫西林分散片的血药浓度下面积为(6421.2±169.4)μg/(h•L),阿莫西林胶囊的血药浓度下面积为(4703.6±118.0)μg/(h•L)。结论阿莫西林分散片达峰时间和分布半衰期小于阿莫西林胶囊,说明阿莫西林分散片的起效速度比较快,可以更快的起到治疗效果。