简介：摘要：目的：对慢性牙周炎患者维护期护理中椅旁健康教育的应用价值进行分析。方法：本次实验对象为慢性牙周炎患者；实验时间为2018年12月-2020年7月，共计84例患者参与其中。本次实验依据护理手段进行分组，两组患者均接受相同的治疗。通过基础护理对对照组患者进行护理，通过基础护理联合椅旁健康教育对实验组患者进行护理，对两组患者基线后不同时间口腔菌斑指数进行分析和对比。结果：对本次实验展开分析，对照组患者及实验室患者在基线后1个月口腔菌斑指数分别为（1.01±0.24）及（0.96±0.19），数据之间差异微小，（p＞0.05）；系统分析本次实验，实验组患者在基线后6个月口腔菌斑指数有着较大幅度的下降，分别为1.36±0.27）及（3.08±0.39），对照组及实验组数据差异凸显，（p＜0.05）。结论：在慢性牙周炎患者维护期护理中椅旁健康教育有着较高的应用价值，其能够有效降低患者口腔菌斑指数、改善患者口腔卫生状况。

简介：摘要对接受BLB种植系统牙种植手术I期的186例患者，进行术前的心理护理、术中的护理配合及术后的卫生宣教。186例患者无1例出现术前的恐惧及焦虑心理，均以正常的心态接受手术，手术过程均顺利。

简介：夏天天气闷热，相信很多人会因长期坐在椅子上而感到不舒服。另外，有研究指出，男士在热天常常坐在椅子上不利于精子发育，为此，一把会改变椅面温度的椅子可改善此问题。我认为人们不一定要购买这把椅子，他们可以自己搭配出来，也可以用旧的椅子制作，物尽其用。

简介：目前,基于计算机辅助设计与制造（CAD/CAM）技术的数字化修复已成为口腔修复学的重要发展方向。多种口腔修复体已可通过数字化手段加工制作。椅旁数字化修复系统可以为医生提供快速、高效、椅旁一次完成的临床治疗手段。椅旁数字化修复系统从问世至今,已有近30年的历史。本文就椅旁数字化修复系统的历史演变、应用现状以及未来发展方向做一综述。

简介：无

简介：【摘要】目的：探析将椅旁护理应用于牙体牙髓治疗过程中的效果。方法：将58例牙体牙髓疾病患者选择，观察组实施椅旁护理，对照组实施常规护理。结果：将两组患者进行对比分析，观察组满意率、平均治疗时间、干预后负面情绪、疼痛消除时间、护理依从性均显著改善，P＜0.05；比较两组干预前负面情绪，P＞0.05。结论：将椅旁护理应用于牙体牙髓治疗过程中，效果确切。

简介：摘要目的分析优化椅旁护理在牙髓病治疗中的配合效果。方法随机抽取我院2017年1月至2018年1月间收治的84例牙髓病患者为例，按照不同的护理方法将患者平均分为两组，常规护理的患者命名为对照组，优化椅旁护理的患者命名为观察组，对比观察两组患者的治疗效果以及满意度。结果观察表1，对比两组患者的疼痛消除时间和平均治疗时间，观察组患者由于对照组，P值为0.039；观察表2，观察组中有29例患者对本次护理表示非常满意，满意度为97.62%，对照组中有24例患者对本次护理表示非常满意，满意度为83.33%，P值为0.034，差异显著。结论优化椅旁护理可有效提高牙髓病治疗中的配合效果，有利于减轻患者疼痛，加快治疗时间，并提高患者对护理的满意度。

简介：【摘要】目的：本文主要分析口腔门诊收治的口腔修复老年患者关于椅旁护理沟通技巧的应用以及作用分析。方法：选择本院口腔门诊收治的老年口腔修复患者122例（时间范围：2019年7月-2020年7月），分为对照组和干预组。对照组采用传统护理模式护满意度理，干预组采用椅旁护理，比较2组护理效果。结果：老年口腔修复患者采用椅旁护理后，满意度、护理依从性两组患者均有明显改善，但干预组指标降幅、护理依从性优于对照组（P

简介：

简介：摘要目的探讨在牙髓病治疗患者治疗过程中给予优化椅旁护理配合的临床应用效果。方法选取我院90例牙髓病患者（2015年10月—2017年9月），随机分为对照组和观察组，分别进行常规护理配合和优化椅旁护理配合，对两组牙髓病患者的平均治疗时间及护理满意率进行对比。结果对观察组和对照组牙髓病患者的平均治疗时间及护理满意率进行对比，护理后结果显示，观察组牙髓病患者以上指标均较对照组更具有优势，P＜0.05。结论优化椅旁护理配合对牙髓病患者的护理效果最好，值得在临床上推广并借鉴。

简介：

简介：摘要目的观察比较口腔科门诊牙椅旁高频接触物体表面污染程度的动态变化情况，为口腔科门诊椅旁物表消毒管理提供参考依据。方法选取中日友好医院口腔医学中心牙周科、口腔全科、正畸科的椅旁操作小桌和治疗车台面作为调查对象，分别在消毒后即刻和消毒后1、2、3 h使用生物荧光检测仪对指定区域进行涂抹采样，每个位点连续采集观察5个工作日。结果受检物体表面消毒后即刻采样合格率100%，消毒后1、2、3 h的采样合格率依次为26.7%（8/30）、23.3%（7/30）、13.3%（4/30），均污染超标且各时间点采样合格率差异有统计学意义（χ2值为59.155，P<0.05）。消毒后1、2、3 h，椅旁桌采样合格率依次为26.7%（4/15）、20.0%（3/15）、13.3%（2/15），治疗车采样合格率依次为26.7%（4/15）、26.7%（4/15）、13.3%（2/15），均污染超标且各位点采样合格率差异无统计学意义（χ2值为0.034，P>0.05）。结论口腔科门诊应重视椅旁高频操作台面的物表消毒管理，并根据污染变化情况合理调整消毒频率，以确保椅旁操作台面的物表卫生符合规范要求。

简介：背景：椅旁CAD/CAM全瓷高嵌体修复在临床上的应用越来越广泛.不同椅旁CAD/CAM全瓷材料具有不同的理化性能,为临床选择造成-定难度,目前国内外对于椅旁CAD/CAM全瓷高嵌体修复的抗压强度研究较少.目的：研究不同椅旁CAD/CAM全瓷高嵌体修复的抗压强度,观察其折裂模式.方法：制备30个人离体牙高嵌体试件,分别以CERECBlocs、IPSe.maxCAD、LavaUltimate陶瓷材料为高嵌体,每种材料10个试件,每种材料又分黏结组与非黏结组,黏结组试件用双固化树脂粘接剂将高嵌体与离体牙进行黏结,非黏结组将高嵌体试戴调改后直接密合于离体牙上.检测各组试件垂直加载下的抗压强度值,同时观察其折裂模式.结果与结论：①在6组中,抗压强度最大的是IPSe.maxCAD黏结组,抗压强度值为（313.22±56.00）MPa;抗压强度最小的是CERECBlocs非黏结组,抗压强度值为（15.85±5.20）MPa.IPSe.maxCAD黏结组抗压强度大于其余5组（P〈0.05）;LavaUltimate黏结组与CERECBlocs黏结组的抗压强度无差异;CERECBlocs、IPSe.maxCAD、LavaUltimate三种材料黏结组的抗压强度远大于对应的非黏结组（P〈0.05）;②试件折裂模式为：非黏结组仅有瓷块折裂;粘结组86.6%的试件瓷块折裂同时伴有牙齿折裂.黏结组的牙齿折裂率大于非黏结组（P〈0.05）;3种材料黏结组的折裂模式无差异（P〉0.05）;③结果表明在3种椅旁CAD/CAM全瓷材料中,IPSe.maxCAD陶瓷材料高嵌体黏结后的抗压强度最大.

简介：

简介：小个子猫去找大个子老鼠,还没进门,听到丁丁当当的声音。这家伙又在鼓捣什么?“瞧,我做了个开心椅。”这是张能滴溜溜转圈的转椅,大个子老鼠招呼小个子猫,“你也来试试吧。”“我才不呢!”小个子猫没好气地说。“怎么又不高兴了?”“我做了个梦,我头上长出两只角,好可怕……”“别怕,”大个子老鼠安慰小个子猫,“要是真的

简介：暑假，我参加了“筑梦远航”夏令营，去苏州玩了几天。在那几天，我们玩了“责任者”“信任者”和“扫雷”等游戏。但印象最深的还要数第二天的“人椅”游戏了。

简介：摘要数字化技术发展迅速，但椅旁计算机辅助设计与辅助制作（computer aided design and computer aided manufacturing，CAD/CAM）技术的操作和应用缺乏参考标准，制订椅旁CAD/CAM全瓷修复技术指南势在必行。因此，中华口腔医学会口腔修复学专业委员会在广泛征求意见的基础上，结合临床经验和相关文献撰写此推荐性应用指南，内容包括适应证的选择、牙体的预备、光学印模的制取等关键步骤。本指南旨在通过推荐椅旁CAD/CAM全瓷修复技术的标准操作流程，提高椅旁CAD/CAM全瓷修复的质量和长期成功率。

简介：摘要目的观察口腔修复中应用牙体数字化Cad/Cam嵌体修复的临床疗效。方法选择本院2012年8月～2014年8月期间收治的口腔修复患者200例，作为A组，应用牙体数字化Cad/Cam瓷嵌体修复技术治疗，并选择本院同期收治的口腔修复患者200例，作为B组应用复合树脂嵌体治疗，两组患者均随访两年，观察治疗效果。结果A组患者颜色匹配、边缘密合度、边缘着色、外形成功率均高于B组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论口腔牙齿修复中，应用牙体数字化Cad/Cam嵌体修复技术后，可提升修复效果，提高患者口腔牙齿美观度，具有较高的临床应用价值，可在临床中进一步的推广应用。。

简介：柏拉图年轻时就非常有成就。有一次，朋友送了他一把精致的椅子作为礼物，以表示对他的肯定。几天以后，一群人到柏拉图家里做客，看到了那把漂亮的椅子。问明来处之后，其中一个人突然跳上了那把椅子，

简介：1911年的秋天，在中国发生了一场影响深远的革命。这场革命不但革掉了一个延续三百年的王朝，更彻底推翻了在中国存活了两千多年的封建帝制。我们姑且不说辛亥革命对近代中国社会制度和社会进程的重大影响，单就是一件事，就足以让这场革命在青史上留下浓墨重彩的一笔，那就是：砸碎了那把传承了两千余年的龙椅。让有意龙袍加身者虽有觊觎之心却再无安坐之位。