简介：【摘要】 目的 本文主要针对GTR结合固定正畸治疗的临床应用价值展开调查，观察将其应用于牙周病伴前牙病理性移位患者治疗中的临床疗效及价值。方法 取在2019年1月-2021年12月，筛选在我院接受治疗的牙周病伴前牙病理性移位患者60例，均分两组展开研究。将 GTR 术后 8—12 周接受固定正畸治疗的患者分组于研究组，将GTR 术后 12 周接受固定正畸治疗的患者分于参照组，观察两组治疗效果。结果 通过数据显示，两组患者术前术后本组对比牙周健康指数具有明显性差异（P＜0.05），两组组间治疗前以及治疗后患者各项指数无显著差异性（P＞0.05）。两组牙槽骨缺损深度( DB) 值组间对比未见明显性差异（P＞0.05），各组术前数偶对比具有明显性差异（P＜0.05）。结论 临床针对牙周病伴前牙病理性移位患者应用GTR结合固定正畸治疗的临床具有一定的有效性，对牙周炎起到积极控制的作用，有效防止牙槽骨的吸收，促进骨胶原及骨基质的合成。

简介：【摘要】 目的 本文主要针对GTR结合固定正畸治疗的临床应用价值展开调查，观察将其应用于牙周病伴前牙病理性移位患者治疗中的临床疗效及价值。方法 取在2019年1月-2021年12月，筛选在我院接受治疗的牙周病伴前牙病理性移位患者60例，均分两组展开研究。将 GTR 术后 8—12 周接受固定正畸治疗的患者分组于研究组，将GTR 术后 12 周接受固定正畸治疗的患者分于参照组，观察两组治疗效果。结果 通过数据显示，两组患者术前术后本组对比牙周健康指数具有明显性差异（P＜0.05），两组组间治疗前以及治疗后患者各项指数无显著差异性（P＞0.05）。两组牙槽骨缺损深度( DB) 值组间对比未见明显性差异（P＞0.05），各组术前数偶对比具有明显性差异（P＜0.05）。结论 临床针对牙周病伴前牙病理性移位患者应用GTR结合固定正畸治疗的临床具有一定的有效性，对牙周炎起到积极控制的作用，有效防止牙槽骨的吸收，促进骨胶原及骨基质的合成。

简介：摘要目的探讨口腔正畸治疗牙周病导致的前牙移位，分析治疗效果，为类似治疗提供启示与借鉴。方法选取2017年7至12月在我院接受治疗的牙周病导致前牙移位的患者58例，随机将其分为对照组和观察组各29例，每组患者的前牙移位颗数各116颗。其中对照组采用常规方法治疗，观察组在常规方法基础上，采用口腔正畸治疗牙周病导致的前牙移位，比较两组患者治疗后的效果。结果观察组采用口腔正畸治疗后，发现有78颗牙齿松动情况得到明显改善，有效率达67.24%，远高于对照组的32.76%。此外，观察组的出血指数、牙周袋深度、牙槽骨高度、前牙覆盖等也得到明显改善，均高于对照组。且P＜0.05，差别有统计学意义。结论口腔正畸能较好的治疗牙周病导致的前牙移位，有利于明显改善牙周病引起的前牙位移，纠正牙齿松动，改善牙齿咬合功能，提升患者口腔美观度，因而值得推广和应用。

简介：

简介：摘要：目的 对口腔正畸治疗牙周病致前牙移位进行临床研究。方法 将 28例牙周病患者作为实验研究对象，对其使用口腔正畸技术治疗，对比患者在治疗前后的各项指标，在研究对象治疗 1年后，通过复查观察其牙周变化情况。结果 通过对研究对象治疗，其各项指标都有了明显改善，符合统计学意义，成功实现了矫正目的。结论 口腔正畸治疗牙周病致前牙移位效果明显，并且治疗安全可靠。

简介：摘 要：目的：分析研究采用口腔正畸方法对牙周病引起前牙移位的治疗效果。方法：收集因牙周病引起前牙移位的 50例患者有关资料，应用口腔正畸治疗方法，采取回顾性分析方法比较治疗前后患者存在的差异。结果：患者接受口腔正畸治疗后，明显改善牙齿状况， 100%得到成功矫正。松弛程度在治疗后得到有效改善，牙覆、探针出血率与治疗前相比效果显著，出血指数、前牙覆盖率、牙周袋及下颌骨深度相对于治疗前存在一定的差异，具有统计意义（ P<0.05）。治疗前后患者牙槽高度的差异不明显，（ P>0.05），无统计意义。结论：治疗因牙周病引发的前牙移位，采用口腔正畸方法可使患者病情得到明显改善，使临床治疗提高美观性，可在临床中广泛应用。

简介：摘要目的分析口腔正畸治疗牙周病致前牙移位疗效。方法自我院随机选取46例牙周病致前牙移位患者，选取时间2016年1月至2016年12月，抽签法分组，对照组23例患者，行牙周基础治疗。观察组23例患者，行牙周基础治疗+口腔正畸治疗。结果观察组患者明显更佳，对比对照组患者，差异较为明显（P＜0.05），组间数据包括治疗后12月牙周袋深度、前牙覆盖、牙槽骨高度、出血指数以及探诊出血率、牙齿松动度、TNF-α、IL-6、IL-2。结论口腔正畸治疗牙周病致前牙移位的疗效较为理想，可明显改善患者牙周袋深度、前牙覆盖、牙槽骨高度、出血指数以及探诊出血率、牙齿松动度，值得临床推广。

简介：【摘要】目的 分析口腔正畸治疗应用效果。方法 研究对象：本院40例牙周病致前牙移位患者，时间：2020年03月-2021年03月，分组方式：随机颜色球抽取法，分为两组，参照组（行常规牙周治疗）和研究组（行口腔正畸治疗），各20例，比较应用效果。结果 研究组有效率高于参照组（P＜0.05），牙周袋深度、牙槽骨高度、前牙覆盖长度等指标低于参照组（P＜0.05）。结论 口腔正畸治疗应用效果更好，改善前牙移位患者牙周袋深度，改善咬合情况，提高治疗效果，具有推广价值。

简介：摘要：目的：探究因牙周病导致前牙移位患者接受口腔正畸治疗的效果。方法：本次研究的开展选择在我院接受治疗的前牙移位患者为观察对象，共80例，所有患者致病原因为牙周病，接受口腔正畸治疗。数据分组参考数表法原则，对照组与观察组各40例。其中，对照组接受常规治疗，观察组接受口腔正畸治疗，对比两组治疗效果的差异。结果：观察组的牙周袋深度、牙周出血指数、前槽牙高度、前牙覆盖指标均优于对照组，P＜0.05；观察组的临床效果比对照组更好，P＜0.05。结论：对于因牙周病导致前牙移位患者，治疗期间可以优先考虑口腔正畸治疗，整体治疗效果更好，对牙齿指标的改善具有良好的效果，值得借鉴。

简介：摘要研究目的探究在牙周病致前牙移位的治疗过程中采用口腔正畸进行治疗的效果。研究方法针对我院2014年1月到2015年11月间收治的78例牙周病致前牙移位患者进行临床治疗分析，该78例患者均采用口腔正畸治疗方式进行处理，治疗一段时间后比较患者的牙周袋深度、前牙覆盖合、出血指数、前牙覆盖、牙槽骨高度变化状况，并且分析治疗的最终成功率，以此判断口腔正畸治疗在牙周病致前牙移位中的具体疗效。研究结果本研究临床调查发现，患者在经过一段时间治疗后，治疗成功率为100%，并且在治疗后的牙周袋深度、前牙覆盖合以及前牙覆盖、出血指数方面出现了明显变化，差异显著；但是在牙槽骨高度方面却不存在明显的变化，差异不明显。研究结论在牙周病致前牙移位患者的治疗中采用口腔正畸治疗方式进行处理是比较有效的，其不仅仅具备着较高的成功率，还不会影响到患者的视觉美观效果，因此，值得在今后的临床实践中进行推广运用。

简介：【摘要】目的：探究口腔正畸治疗牙周病致前牙移位的临床疗效。方法：将近期我院收治的 45例牙周病致前牙移位患者作为主要研究对象。所有纳入患者均接受口腔正畸治疗。比较患者治疗前、治疗后以及治疗 1年后的牙周出血指数、前牙覆盖、牙周袋深度、牙槽骨高度。结果：牙槽骨高度治疗前与治疗后与治疗 1年后比较，差异无统计学意义（ P<0.05）。治疗后与治疗 1年后，牙周出血指数、前牙覆盖、牙周袋深度均优于治疗前，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：牙周病致前牙移位应用口腔正畸治疗，能有效提高临床疗效，值得推广。

简介：摘要目的研究正畸修复治疗牙周病致前牙移位的疗效。方法选取2016年8月-2017年8月期间收治的60例牙周病致前牙移位患者作为研究对象，为全部患者均实施正畸修复治疗，对比患者治疗前后牙周炎袋深度、前牙覆盖、前牙间压槽骨高度、颌凸角、下颌平面角和面角、Y轴角。结果治疗后患者牙周炎袋深度、前牙覆盖、前牙间压槽骨高度和治疗前进行对比，患者牙周炎袋平均深度为（3.26±0.68）mm、前牙覆盖为（2.56±0.65）mm，发现有明显的改善（p＜0.05），同时患者治疗前后颌凸角、下颌平面角和面角、Y轴角经过治疗分别为（9.6±3.6）、（29.56±6.3）、（63.25±3.7），和治疗前进行对比，结果显示差异不明显，（p＞0.05），患者经过治疗之后，面角为（83.24±5.9），和治疗前进行对比，有统计学意义（p＜0.05）。结论采用正畸修复治疗方式对患者牙周炎进行治疗，临床效果显著，具有较高临床应用价值。

简介：摘要目的对牙周病引起的前牙位移采用正畸修复治疗的临床效果进行分析。方法选取40例牙周病导致前牙位移的患者，对其采用正畸修复的治疗方法，对治疗效果进行记录。结果观察治疗后的患者，其牙槽的高度、牙周袋的深度、出血指数都有明显降低，而且面部畸形的情况也得到了很大的改善，此次治疗结果的满意度为92.5%。结论采用正畸修复的方式治疗前牙位移的方法，使得前牙位移的现象得到了很大的改善，牙周情况也有所好转，提高了患者的生命质量。

简介：摘要目的分析研讨口腔正畸治疗牙周病致前牙移位的临床效果。方法回顾性分析研讨31例患者（牙周病致前牙移位），均为2015年7月至2016年8月期间牙科收治患者，均接受口腔正畸治疗，观察各患者治疗状况，并分析讨论。结果31例患者中共29例患者治疗成功，治疗成功率为93.55%，2例治疗失败，失败率为6.45%。对比治疗前后前牙覆牙合、前牙覆盖、牙周袋深度、出血指数，组间数据有统计学意义（P<0.05）；对比牙槽骨高度指数，组间数据无统计学意义（P>0.05）。结论临床治疗牙周病致前牙移位疾病可考虑给予口腔正畸治疗，患牙松动度得到减轻的状况下，可改善出血状况，纠正牙合覆盖之间的关系，减低牙周袋深度，且安全可靠，应用性较大。

简介：摘要目的分析口腔正畸治疗牙周病致前牙移位的临床效果。方法选取2015年3月-2017年3月收治的56例牙周病致前牙移位患者作为研究对象，所有患者均接受口腔正畸治疗，详细记录治疗过程及相关临床指标变化情况，与治疗前患者的实际状况进行对比分析。结果通过口腔正畸治疗牙周病致前牙移位的56例患者治疗过程顺利，移位牙齿得到良好复位，牙齿排列整齐，咬合关系得到了显著的改善，牙齿松动程度得到了显著的降低，牙周膜间隙恢复正常，牙齿美观。结论口腔正畸治疗牙周病致前牙移位临床效果显著，能够对患者的牙周不良状况进行显著改善，并且具有较高的安全性，具有较高的临床应用推广价值。

简介：目的探究口腔正畸治疗牙周病致前牙移位的临床疗效。方法将近期我院收治的45例牙周病致前牙移位患者作为主要研究对象。所有纳入患者均接受口腔正畸治疗。比较患者治疗前、治疗后以及治疗1年后的牙周出血指数、前牙覆盖、牙周袋深度、牙槽骨高度。结果牙槽骨高度治疗前与治疗后与治疗1年后比较，差异无统计学意义（P<0.05）。治疗后与治疗1年后，牙周出血指数、前牙覆盖、牙周袋深度均优于治疗前，差异有统计学意义（P<0.05）。结论牙周病致前牙移位应用口腔正畸治疗，能有效提高临床疗效，值得推广。关键词口腔正畸；牙周病；前牙移位；临床疗效

简介：摘要目的评价口腔正畸治疗牙周病致前牙移位的效果。方法选取我院牙周病致前牙移位患者40例，收治时间在2010年8月至2011年12月期间，并将牙周病致前牙移位患者随机分为两组(观察组和对照组)，对照组牙周病致前牙移位患者采用牙周基础治疗，观察组牙周病致前牙移位患者采用口腔正畸治疗。结果观察组牙周病致前牙移位患者治疗后的牙槽骨高度、前牙覆盖、出血指数、牙周袋深度和成功率显著优于对照组（P＜0.05）。结论给予牙周病致前牙移位患者采用口腔正畸治疗，不及能改善牙周病致前牙移位患者各项指标，还能增加治疗后的成功率。

简介：摘要目的探讨口腔正畸治疗牙周病致前牙移位的临床效果。方法以我院2012年1月-2016年1月收治的牙周病致前牙移位患者60例为研究对象，均进行口腔正畸治疗，分析临床疗效。结果治疗后及治疗后1年，本组患者的牙周出血量显著低于治疗前，牙周袋深度、前牙覆盖距离、前牙覆颌深度均明显下降，分别与治疗前比较差异显著（P<0.01）；治疗前后患者的牙槽骨高度无明显变化，分别比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论口腔正畸治疗牙周病致前牙移位患者，可显著改善患者的牙齿咬合功能、减少牙周出血量，恢复口腔美观，疗效确切，值得临床推广。

简介：

简介：摘要目的对正畸修复治疗牙周病致前牙移位的临床疗效进行分析与探讨。方法对500例牙周病致前牙移位的患者采用正畸修复进行治疗，并患者的临床资料进行回顾性分析。结果经治疗，患者的牙周袋深度、前牙复牙合和前牙覆盖等均明显减少，面角、上下中切牙夹角，以及上下齿槽座角与治疗前相比明显增高，而上中切牙凸距较治疗前明显降低，其差异符合统计学意义（P<0.05）。结论采用正畸修复治疗牙周病致前牙移位具有显著疗效，该治疗方法值得被广泛推广。