简介：互联网时代,网络侵权成为各国版权改革的核心,网络版权侵权以网络服务商责任为焦点。本文从网络服务商网络侵犯版权责任切入,结合国内外相关法律制度之不同,剖析网络服务商网络侵权之特定责任;依次平衡公共利益、维护消费者权益、保护作者权,合理定位网络服务商版权责任,廓清网络侵犯版权边界。

简介：快照作为近年来出现的一种具有典型性的新型使用行为,是否可以视为＂合理使用＂而纳入权利限制制度中受到很大关注。本文拟以＂三步检验法＂为线索,梳理既往判例对＂三步检验法＂的分析运用及结论,提出快照服务作为＂合理使用＂纳入权利限制制度的路径。

简介：今年5月举办的“北京国际书展”以版权贸易为主题，标志着版权贸易在书展中的位置越来越突出。书展的运做体制逐步向国际接轨，才能产生更大的影响。每年举办的大小不同的国际书展，已经成为世界性的版权贸易中心，如何利用国际书展，推动中国图书走向国际市场，是一个值得关注的问题。

简介：<正>一、引言在国际贸易和航运界,提单所具有的物权凭证功能已为人们所普遍认可,从学术研究的角度来看,近一个世纪以来,对提单功能(其中包括物权凭证功能)的著述可谓汗牛充栋,但截至目前,尚无人能够推翻此种结论。施米托夫在其所著的《出口贸易——国际贸易法律与实务》一书中即指出:"占有提单,在许多方面就等

简介：“权”不与“利”纠结，官员不可能腐败，黑铁矿不与局长、检查长纠结，“价值”不可能最大化。

简介：网络服务提供者的侵权责任可以被分为独立责任和中介责任两类。独立责任是因网络服务提供者自身独立的行为产生的责任。中介责任则是因网络服务提供者的中介地位或者作用产生的责任。1、中介责任与独立责任的区别网络服务提供者与其他主体一样,未经版权人允许,擅自以复制、传播等方式使用作品的,

简介：随着经济全球化的深入与知识经济的来临，文化成为识别一个民族的基础，创意则为一个国家发展的不竭动力。在传统规模经济日益转变为以文化和创新为导向的知识经济的今天，文化创意产业应运而生并迅速崛起。各国家、地区在面临能源危机、环境恶化等一系列问题的窘境下，纷纷将文化创意产业设定为战略发展目标。2002年，

简介：根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、宝司法部关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《若干意见》）第十五条的规定，明知他人实施侵犯知识产权犯罪，而为其提供孤互联网接入、服务器托管、网络存储空间、通讯传输是通道、代收费、费用结算等服务的，以侵犯知识产一权犯罪的共犯论处。

简介：6月1日，交通运输部公布的新修订版《出租汽车服务质量信誉考核办法》正式实施。新规明确将网约车新业态纳入考核，同时明确将对驾驶员遵守法规、安全生产、经营行为、运营服务等方面实施考核，出租汽车驾驶员在考核期内得分低于3分，将按要求接受培训。出租汽车行政主管部门、出租汽车企业分别要建立出租汽车驾驶员服务质量信誉档案等。

简介：为构建知识产权保护体系、完善知识产权执法协调机制、搞好行政执法和刑事司法衔接等工作，西藏特设立保护知识产权举报投诉服务中心，8月28日，该中心正式开通试运行。社会公众发现制售、传播侵犯他人知识产权产品，违反专利、商标、著作权等法律法规，涉及侵犯知识产权的走私贩私及其他侵犯知识产权行为时，可直接拨打举报热线“0891-12312”进行举报；社会公众还可通过信函方式，寄往拉萨市金珠西路56号，自治区保护知识产权投诉举报服务中心举报或登录中国保护知识产权网“举报投诉栏目”（http：／／xizang．ipr．gov．cn）进行举报。

简介：<正>一、经营判断规则在公司法制度中的体系功能公司法的法律关系粗略可以分为两类:外部法律关系和内部法律关系。和外部法律关系相关的一个重要原则是有限责任原则,该原则主要调整公司(包括公司的股东)和公司的债权人之间的关系,该原则被认为是公司法最显著的特征之一。作为一种平衡,在法律规定有限责任制度的同时,在理论上和司法上承

简介：在全党全国各族人民深入学习贯彻党的十九大精神之际，我们召开全国版权社会服务工作会议，总结交流版权示范创建工作取得的成绩、分析面临的问题与挑战、谋划下一步工作思路和举措，对在新时期贯彻新发展理念，深入推进全国版权社会服务工作具有重要意义。

简介：北京市西城区人民法院对广播体操案的判决结果，引发了学者对体操、瑜伽、健美操等功能性肢体动作是否构成著作权法所保护的作品的争论。从著作权法所保护的作品类型、著作权法明确排除保护的范畴以及思想与表达二分法的角度分析，体操、瑜伽、健美操等功能性肢体动作并不属于著作权法意义上的作品，因此并不应受到著作权法的保护。

简介：联邦第二巡回上诉法院在近期判决的VIMEO案进一步明确了网络服务商承担版权间接侵权责任的过错标准，这是美国司法实践适用“避风港”规则与“红旗”规则最新发展。“红旗”规则的适用需要考虑涉嫌侵权内容的性质，对于用户原创的视频通常不宜适用“红旗”规则。网络服务商不应直接或间接地鼓励用户利用其服务实施涉嫌侵权的行为。