简介：【摘要】目的 探讨护患沟通技巧在门诊输液护理中的应用效果。方法 选择本院于2020年04月-2021年08月纳入的50例门诊输液患者展开研究，随机将其分为观察组和参照组，分别实行护患沟通技巧和常规护理，比较护理成效。结果 参照组风险事故发生率高于观察组；对比参照组，观察组护理满意度相对较高，存在统计学意义（P

简介：【摘要】目的：浅析人性化护理模式在静脉输液治疗护理中的应用价值。方法：以在我院接受静脉输液治疗患者为研究对象，n=100例，依据就诊先后顺序均分两组，对照组实施常规护理、观察组联合人性化护理，分析护理结局。结果：与对照组相比，观察组患者不良事件发生率较低、护理满意度较高（

简介：【摘要】目的：探究优质创新细节护理在急诊静脉输液护理管理中的应用价值。方法：此次研究共将96例急诊静脉输液患者选进，研究时间为2021.1月-2021.12月。使用随机数表法将以上患者分成不同组别（对照、研究），各有48例，对照组采用常规护理，研究组采用优质创新细节护理，最后对比两个组之间相关数据的指标。结果：护理后，研究组静脉炎、液体外渗、反复穿刺的不良事件发生率均低于对照组（

简介：摘要：目的：分析对于门诊静脉输液的小儿采用细节护理的实际效果。方法：对照组为常规门诊护理，观察组联合应用细节护理。结果：患儿静脉输液不良事件发生率观察组为0.67%，对照组为4.33%，P＜0.05；患儿家长护理满意度观察组为99.67%，对照组为93.00%，P＜0.05。结论：对于门诊静脉输液治疗的小儿运用细节护理可确保患儿的治疗安全性，并可和谐护患关系。

简介：【摘要】目的：实验评价静脉留置针输液疗法应用于手术室中时落实护理干预方案的效果。方法：从本院手术室静脉留置针输液患者中抽选80例实施研究评价，病例选择时间即2020年2月至2021年2月，抽签分组，40例一组，常规组行一般护理，实验组行护理干预，对比组间护理效果。结果：实验组患者发生并发症的情况较少于常规组，差异明显，P＜0.05。结论：通过护理干预方案对手术室静脉留置针输液患者实施干预时，能够切实减少静脉炎等并发症发生可能性，是临床效果较佳的护理方案。

简介：

简介：【摘要】目的：探究静脉药物调配技巧对成品输液质量和效率的影响。方法：将2020年6月至2020年12月未实施成品输液质量管理阶段作为对照组，将2021年1月至2021年6月实施成品输液质量管理阶段作为观察组。比较两组成品问题发生情况和静脉药物调配平均耗时。结果：观察组成品问题发生率为1.00%，低于对照组3.50%，P

简介：摘要：植入式静脉输液港（implantable venous access port；IVAP；CVPAS），又被称为植入式中央静脉导管系统（CentraI Venous Port Access system,CVPAS），输液港在20世纪80年代国外就开始进行临床应用，是通过完全植入人体皮下的血管通道系统，长时间滞留在体内的一种静脉输液装置，为患者提供了静脉血管通道。此装置特别适合反复进行静脉化疗的各种疾病患者。面对我国大量的输血、静脉化疗的患者人群，我国引入了植入式静脉输液港，快速地应用临床并得到肯定，在多种学科协助下，进行静脉输液港植入干预。能从一定程度上减少临床护士的工作量，不同路径植入静脉输液港也体现了输液港的优势，是大中城市的医院中推广普及的新技术，是目前医学临床应用中非常安全、高效、广泛的一种静脉输入系统。

简介：【摘要】目的：观察精细化管理在静脉输液治疗护理中的运用疗效。方法：我院2019年6月-2020年6月收治的446例接受静脉输液治疗患者为本次研究对象，按照患者静脉输液治疗护理中是否开展精细化管理将患者分为对照组（223例：未开展精细化管理而行常规管理）与实验组（223例：行精细化管理），比较两组患者护理干预效果。结果：实验组患者一次性静脉输液穿刺成功率（99.10%）高于对照组,此外，实验组患者静脉输液中并发症发生率（4.50%）低于对照组，数据差异明显（P

简介：【摘要】目的：分析研究对于儿科门诊输液室的护理当中运用静脉留置针的应用效果。方法：所有参与实验的患儿都是2020年6月-2021年6月于我院儿科门诊输液室进行治疗的患儿当中选择出70位，根据抽样法的方法分为参照组和实验组。参照组患儿选用常规的一次性静脉头皮针；实验组患儿采取静脉留置针。仔细观察记录两组患者在输液护理过程当中不良事件的发生概率，并进行对比分析。结果：参照组患儿在输液护理的过程当中不良事件的发生概率远高于实验组患儿，两组数据差异明显，具有统计学意义（p

简介：摘要：目的：实验将针对社区老年门诊输液治疗提供精细化护理，分析应用成果。方法：实验选取2019年6月～2020年5月收治的社区老年门诊输液治疗的患者作为研究对象，取电脑系统随机排序分组的方式，对146例参与试验的患者进行客观分组。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为精细化护理，对比门诊服务质量。结果：从护理质量上看，观察组患者的抽血等候时间、换药等候时间、注射等候时间均短于对照组，对比具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，护理不良事件的发生率上，观察组为6.8%，对照组则为15.1%，以观察组病患的发生率更低。最后，在门诊输液护理服务满意度的调查上，观察组患者为95.9%，高于对照组的90.4%，差异具有统计学意义。结论：采用精细化护理可以提升门诊输液工作效率，也为患者提供了舒适的就诊环境，从而提升了护理满意度，具有可推广价值。

简介：摘要：目的 探究肿瘤化疗患者中PICC与手臂输液港的应用。方法 在2021年4月至2022年4月展开研究，选择肿瘤化疗患者80例作为对象，通过抽签将所有患者均分两组，常规组和分析组，常规组采用PICC置管，分析组采用手臂输液港置管，评定组间置管效果。结果 分析组生活质量评分、一次性置管成功率、导管留置时间等指标情况明显优于常规组，组间差异满足统计学价值（P

简介：摘要：目的：分析医院输液室护理工作中存在的安全隐患,并提出护理防范措施。方法：对在某一医院门急诊输液室输液患者240例,通过对症监护干预作为观察组,对在1年时间在某一医院门急诊输液室输液的240人作为对照组,实施了日常监护干预,并进行了数据收集。结果:将观察组与对照组比较,其危险性发生率明显降低(p

简介：【摘要】目的 总结分析小儿静脉输液中静疗质控小组模式护理干预效果。方法 文中将2020年1月至2022年6月前往我院静脉输液治疗的患儿作为研究对象，将2020年1月至9月的患儿提供常规护理，设为参照组，而2020年10月至2022年6月收治的患儿提供静疗质控小组模式，设定为研究组，各50例。观察对比各指标。结果 一次穿刺成功率、家属满意度以研究组更高，分别占96.00%、98.00%，非计划拔管率占6.00%，并且留置针平均留置时间长，和参照组对比具有明显差异（P＜0.05）。结论 通过静疗质控小组模式干预后降低了非计划拔针率，提高了一次穿刺成功率和家属满意度，并延长了留置针留置时间，值得临床推广应用。

简介：【摘要】：目的 对老年精神障碍合并高血压患者静脉输液护理中存在的风险及护理对策进行深入分析。方法 随机选择2020年6月至2021年6月来我院进行治疗的280名老年精神障碍合并高血压患者作为本次研究对象，并分为对照组和观察组，其中对照组患者予以基础护理管理，观察组患者实施综合护理管理，对两组患者相关指标进行对比。结果 通过研究发现观察组患者穿刺皮肤不良发生率（12.86%）明显低于对照组患者（22.14%），并且风险防范、专科操作、服务态度以及工作标准各维度护理质量评分均高于对照组患者，另外通过对两组患者护理满意度进行比较发现，观察组护理满意度（97.14%）高于对照组患者（89.29%），两组之间各项指标差异明显（P

简介：【摘要】：目的：探讨人性化护理在门诊输液室护理中的应用效果。方法：选择我院于2019年3月收治的100例门诊输液患者随机分为对照组与实验组，各50例，对照组患者实施常规护理，实验组实施人性化护理干预。结果：对比两组患者护理满意指标评分，组间差异明显（P

简介：摘要：目的：探讨静配中心优化院感控制管理对输液质量的影响。方法：选取本院2021年2月至2022年2月静配中心工作人员20例作为参照组，仅采用常规管理措施；2022年3月至2023年2月选择2月静配中心工作人员20例作为研究组，采用优化院感控制管理措施；统计管理效果。结果：研究组输液质量的满意度明显高于参照组（P＜0.05）。结论：采用优化院感控制管理措施进行静配中心的管理，对输液质量的提高有着积极作用。

简介：摘要：目的：分析在急诊输液护理中应用护患沟通技巧的价值。方法：随机选取2022年1月-2023年1月在本院接受治疗的188例急诊输液患者进行研究，按随机数字表法将其分为观察组（常规输液护理+护患沟通技巧）及对照组（常规输液护理），对比两组患者的护患纠纷率及护理满意度。结果：观察组患者的护患纠纷率明显低于对照组，组间对比差异明显（P＜0.05），且观察组的护理满意度明显高于对照组，组间对比差异显著（P＜0.05）。结论:在急诊输液护理中运用护患沟通技巧可明显降低护患纠纷率，提升患者护理满意度，值得临床推广。

简介：摘要：目的：分析中药注射剂（TCMI）输液反应的影响因素及干预对策。方法：抽取2020年1月-2023年1月的124例患者，均使用TCMI治疗且出现输液反应，回顾性分析其全部临床资料，总结分析患者输液反应发生情况及影响影响因素，然后提出相应的干预对策。结果：本组124例患者输液反应率在≤50岁者中为66.13%（82/124），显著低于＞50岁者33.87%（42/124）（P＜0.05）。询问过敏史：否认32例、不详20例、有72例。输液反应患者发生时间均为注射后2min~3d内，其中注射后0.5h发生104例（83.87%）；首次用药后92例发生输液反应，发生率74.19%；另32例在给药≥2次后发生输液反应，占比25.81%。输液反应者采用的TCMI涉及7种，以活血化瘀类为主。患者输液反应表现为恶心呕吐、胸闷、寒颤、高热、皮肤瘙痒等，所有患者均经对症治疗或停药后输液反应好转，无死亡病例或后遗症。结论：临床应用TCMI时可发生程度不同的输液反应，且受到多种影响因素影响，而通过优化工艺、科学组方、提升质量，并对其适应症予以严格掌握，做好检测和宣传工作，则可最大限度的预防和减少输液反应。

简介：【摘要】目的：探究优质护理对静脉输液所致静脉炎的预防效果。方法：研究时间为2022.07-2023.07，研究对象为此期间我院门诊收治的102例输液患者。经随机法将入组患者分为对照组与观察组，两组均51例。对照组常规护理，观察组优质护理。比较不同护理方式效果。结果：静脉炎发生率，观察组为3.92%，对照组为19.61%，观察组低于对照组（P＜0.05）。护理满意度各项评分均为观察组高于对照组（P＜0.05）。结论：优质护理对静脉输液中静脉炎有良好预防效果，可降低静脉炎发生率并提升护理满意度，可行。