简介:摘要:目的:探讨在妇科围手术期中,加速康复外科理念(ERAS)的应用效果。方法:选取2020.06-2022.06我院接诊的妇科手术患者120例,根据围术期处理方式的不同,随机分为对照组和观察组,对照组40例,观察组80例,分别实施常规手术方案与ERAS理念下手术方案。对比手术情况。结果:观察组主观舒适度评分高于对照组、疼痛评分低于对照组(P
简介:摘要目的探讨初次及重复体外受精-胚胎移植(in vitro fertilization-embryo transfer,IVF-ET)不孕患者的希望水平及影响因素。方法纳入2019年1月至6月在上海交通大学医学院附属瑞金医院生殖医学中心进入IVF-ET治疗周期的不孕症患者。所有患者分为初次治疗组及重复治疗组(≥2个周期),采用问卷调查方式。问卷包括人口学信息、Herth希望指数(Herth hope index,HHI)量表、Locke-Wallace婚姻调适测定量表(marital-adjustment test,MAT)及社会支持评定量表(social support rating scale,SSRS)。进行多元线性回归分析,明确影响希望水平的独立因素。结果共251例IVF-ET患者纳入研究,其中初次组142(56.6%)例,重复组109(43.4%)例。重复组的HHI评分为(32.0±3.3)分,显著低于初次组的(36.0±3.1)分(P<0.001)。多元线性回归分析提示,重复IVF-ET与HHI呈独立负相关,标化系数β为-0.406(P<0.001)。而居住地在城市(P=0.013)、更高月收入(P=0.026)、较高的MAT(P=0.006)及SSRS(P=0.002)则与希望水平呈独立正相关。结论重复IVF-ET治疗患者的希望水平显著降低,居住地、月收入、婚姻调适度及社会支持度可显著影响其希望水平。
简介:摘要目的分析肝癌术后患者生存质量与复发恐惧及希望水平的关系。方法采用便利抽样法,选取南阳市中心医院2018年4月至2020年3月收治的肝癌术后患者210例,统计生存质量、复发恐惧、希望水平等级,利用多因素Logistic分析复发恐惧、希望水平是否为肝癌术后患者生存质量影响因素且采用Pearson检验分析二者与生存质量关系。结果生存质量良好74例(35.24%),中等104例(49.52%),不佳32例(15.24%);复发恐惧弱39例(18.57%),中等98例(46.67%),强73例(34.76%);希望水平低下37例(17.62%),中等112例(53.33%),高等61例(29.05%)。生存质量不佳患者,复发恐惧强、希望水平低下构成比最高,差异均有统计学意义(均P<0.05);生存质量中等患者,复发恐惧、希望水平均以中等构成比最高,差异均有统计学意义(均P<0.05);生存质量良好患者,复发恐惧弱、希望水平高等构成比最高,差异均有统计学意义(均P<0.05)。而复发恐惧弱患者、希望水平高等患者,生存质量良好构成比最高,差异均有统计学意义(P<0.05);复发恐惧和希望水平中等患者,均以生存质量中等构成比最高,差异均有统计学意义(均P<0.05);复发恐惧强患者、希望水平低下患者,生存质量不佳构成比最高,差异均有统计学意义(均P<0.05)。多因素logistic回归分析证实复发恐惧、希望水平均为影响肝癌术后患者生存质量的风险因素(P<0.05),且生存质量与复发恐惧呈负相关关系,与希望水平呈正相关关系,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肝癌术后患者复发恐惧、希望水平与生存质量密切相关,而生存质量又影响着复发恐惧与希望水平。
简介:摘要目的分析晚期胃癌患者阿帕替尼治疗期间心理弹性及希望水平。方法选取2018年6月至2020年6月在中山大学肿瘤防治中心治疗的晚期胃癌患者90例作为研究对象,均实施阿帕替尼方案治疗。并在治疗期间使用Herth希望量表(HHI)评估患者的希望水平,根据结果分组(低希望水平组、中等希望水平组、高希望水平组)。使用心理弹性量表(CD-RISC)评估患者心理弹性水平,分析晚期胃癌患者阿帕替尼治疗期间心理弹性及希望水平的相关性。结果90例晚期胃癌患者阿帕替尼治疗期间低希望水平者45例,占50.00%(45/90);中等希望水平者30例,占33.33%(30/90);高希望水平者15例,占16.67%(15/90)。不同希望水平患者的一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05);高希望水平组HHI评分、CD-RISC评分高于中等希望水平组、低希望水平组,且中等希望水平组HHI评分、CD-RISC评分高于低希望水平组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。经Pearson分析,晚期胃癌阿帕替尼治疗患者的希望水平心理弹性水平呈正相关(r=0.855,P=0.000)。经Logistics回归分析结果显示,心理弹性水平降低是导致晚期胃癌阿帕替尼治疗患者希望水平降低的影响因素(OR>1,P<0.05)。结论晚期胃癌阿帕替尼治疗患者的心理弹性水平降低会使希望水平下降,故可通过有效措施提升患者心理弹性,进而提高希望水平。
简介:摘要目的探讨Snyder希望理论结合院外移动平台在肝癌术后护理中的应用价值。方法采用便利抽样法,纳入2018年1月—2019年3月在郑州大学第一附属医院接受肝切除术的84例原发性肝癌术后患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组42例。对照组实施常规健康教育及定期随访,观察组应用Snyder希望理论联合移动平台进行随访干预。干预前后采用Herth希望量表(HHI)、自我护理能力量表(ESCA)、癌症治疗功能评价系统之肝胆量表(FACT-Hep)比较两组干预效果。结果干预3个月后,观察组患者HHI总分(39.74±2.66)分,ESCA总分(140.05±6.35)分,FACT-Hep总分(153.57±9.61)分,均高于对照组,差异有统计学意义(t值分别为11.228、15.925、5.492;P<0.05)。结论Snyder希望理论与移动平台联合,能够提升肝癌患者希望水平、自我护理能力及生活质量。
简介:摘要目的探讨Snyder希望理论在肝硬化腹水患者健康教育中的应用效果。方法采用方便抽样法,选取2018年1月—2019年12月肝硬化腹水患者115例为研究对象,采用随机数字表法分为观察组56例和对照组59例。对照组在住院期间实施常规健康教育,观察组在此基础上,在患者住院期间实施基于Snyder希望理论的护理,患者出院后给予随访并继续实施基于Snyder希望理论的延续性护理,干预共8周。干预前后应用Herth希望量表(HHI)、心理弹性量表(CD-RISC)、健康调查简表(SF-36)对干预效果进行评价。结果干预后,观察组希望量表总分[(27.02±3.40)分]高于对照组[(25.17±4.15)分],差异有统计学意义(t=2.607,P=0.010)。观察组心理弹性量表总分[(62.95±11.24)分]高于对照组[(53.46±14.02)分],差异有统计学意义(t=3.992,P<0.001)。观察组SF-36量表情感职能[(72.92±7.61)分]、心理健康[(61.03±12.40)分]评分高于对照组[(68.20±9.14)、(53.08±11.29)分],差异有统计学意义(t=3.001,P=0.003;t=3.598,P<0.001)。结论基于Snyder希望理论对肝硬化腹水患者开展健康教育,有助于提高患者希望水平和心理弹性,帮助患者重拾治疗信心,提升生活质量,具有较高临床应用价值。
简介:摘要目的探讨对急性心肌梗死经皮冠状动脉支架介入性治疗(PCI)患者实施希望护理模式的临床效果。方法将2016年12月-2017年6月在商丘市第一人民医院心内二科行PCI术治疗的25例急性心肌梗死患者作为对照组并实施常规护理干预,2017年7月-2017年12月在我院行PCI术治疗的25例急性心肌梗死患者作为观察组并实施希望护理模式,比较两组患者心理状态及希望水平。结果护理后观察组SAS、SDS评分均低于对照组,希望水平评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予急性心肌梗死PCI患者希望护理干预可有效缓解其不良情绪,提高希望水平,有利于加快患者临床症状的好转。