简介:摘要目的观察和分析在中重度创伤患者抢救中应用创伤护理程序的临床效果。方法选取2012年10月~2014年10月间我院收治的中重度创伤患者180例作为临床研究对象,使用随机数字列表法将其随机分成研究组(n=90例)和对照组(n=90例)。对照组患者采用常规护理程序进行护理,研究组患者采用创伤护理程序进行护理。观察和记录两组患者的有效抢救时间和抢救成功率,并进行对比分析。结果研究组患者的有效抢救时间(46.84±16.34)min明显低于对照组(76.34±19.27)min,抢救成功率(92.22%)明显高于对照组(81.11%),(P<0.05)差异均有统计学意义。结论对中重度创伤患者采用创伤护理程序进行干预可以明显减少患者的有效抢救时间,提高抢救成功率,值得推广应用。
简介:目的:探讨FOCUS-PDCA程序模式在消化内科患者中的应用价值。方法:将2014年4月~2015年4月我院消化内科治疗的加床患者690例作为对照组,对其实施常规护理干预;将2015年5月~2016年5月在我院消化内科治疗的加床患者895例作为观察组,对其实施FOCUS-PDCA程序模式护理。比较两组患者的护理质量评分、治疗配合度、护理满意度、护理不良事件发生情况等。结果:观察组在治疗配合度、护理质量评分方面及对护理满意度方面比较明显高于对照组,观察组在无加床标识、未及时治疗、未及时更换输液瓶、无输液单等护理不良事件发生方面低于对照组。结论:FOCUS-PDCA程序模式有利于降低消化内科护理不良事件的发生率、提高患者对护理工作者的满意度,增加护理质量评分及患者治疗的配合率,提高消化内科护理工作人员的工作效率,值得在护理工作中推广与应用。
简介:【摘要】目的:明确肝胆外科压疮程序化护理措施的实施效果;方法:选用某医院 2018年 6月 ~2019年 6月收治的 90例肝胆外科患者作为研究对象,再随机划分为观察组与对照组,对照组采用常规护理方案,提供基本的压疮护理与防治措施,观察组给予压疮程序化护理措施,通过临床护理数据比对两组患者的压疮发生率、治愈率;结果:观察组压疮发生率为 2.2%,平均压疮好转耗时为( 4.21±2.01)天,对照组压疮发生率为 20%,平均压疮好转耗时为( 14.18±2.98)天。观察组患者满意度调查为 97.8%,对照组满意度则为 72.2%,两组数据中观察组均优于对照组,且数据差异满足统计学意义( P< 0.05);结论:压疮程序化护理措施在肝胆外科临床护理工作中的有效应用,既能够显著降低压疮症状的发生概率,并提升压疮病情治愈效率,同时更能够提供完善且优异的护理平台,使患者满意率得以保障。
简介:【摘要】目的 探究住院冠心病护理实施预见性护理程序的临床分析。方法 选择性分析本院自 2018年 2月至 2019年 2月收取的 120例冠心病患者作为研究对象,按照临床就诊顺序分成对照组和观察组各 60例患者,其中前者采用常规的护理模式,而观察组患者则是应用预见性护理。对比临床两组患者之间的护理满意度和护理效果以及并发症发生率。 结果:对照组患者的护理满意度要低于观察组,数据分析差异性显著,观察组患者的护理效果要高于对照组,而并发症发生率却低于对照组,其两组数据对比差异明显,存在统计学意义(P<0.05)。 结论:针对临床中冠心病患者给予预见性护理模式,不仅可以提升患者的满意度,还能够降低并发症的出现,因此,值得临床推广应用。
简介:摘要目的观察分析序化护理在急性心肌梗死患者中的应用效果。方法选择我院2016年1月-2017年12月我院收治的急性心肌梗死患者108例作为研究对象,随机分为研究组和对照组,每组54例。对照组患者实施常规的护理措施,研究组患者实施程序换护理干预措施。比较两组患者的心绞痛发生情况、住院时间,在护理干预前后分别采用焦虑自评量表(SAS)以及抑郁自评量表(SDS)评价不良情绪。结果与对照组比较,研究组患者心绞痛发生率显著降低,住院时间明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。护理干预后,两组患者的SAS以及SDS评分均显著降低,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组护理后比较,研究组患者护理后SAS以及SDS评分降低更加显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论程序化护理可以显著降低急性心肌梗死患者的心绞痛发生率,缩短住院时间,改善不良情绪,值得进行广泛的临床推广。