简介：之前，我对女儿寄予了很大的希望，期盼她出类拔萃，成绩名列前茅。可是，事与愿违，女儿上学后成绩平平，在班上只能算中等。对此，我一直耿耿于怀，甚至有一种恨铁不成钢的感觉。但女儿却不以为然，还振振有词地说：“做优待生有什么好的，每天像一只困在笼中的鸟儿，除了学习，还是学习，成绩稍有下降，就得面临老师和家长质疑的目光。”

简介：警车一驶出格尔木市区,就驶进了荒漠,俨然是一个天然的大飞机场。当你已经实在无法忍受的时候,一丛丛黄黄白白的芨芨草出现了,再往前走,偶然间,一棵绿树走进了视线,我不禁叫道:'快看,树。'坐在旁边的,格尔木铁路公安处宣教科的安哥笑道:'别说你,就是我们经常走青藏线的,见到树也是眼睛一亮。'坐在副

简介：可能我们许多家长都有这样的体会,越是打骂孩子,孩子越是不怕,越是不听话,越是跟你对着干。而越是夸奖和鼓励孩子,孩子越是努力,越是乖巧,越是优秀。这是什么原因呢?原来是孩子的自尊心在作怪。

简介：欧盟东扩在今年5月1日将再次进入收获期:东欧10个申请国正式加入.这个号称"富人俱乐部"的当今世界一体化程度最高的区域性组织也将从目前的15国一下子扩至25国,人口总量将从目前的3.8亿增至4.5亿.欧盟一方面为自己阵营的扩大欢欣鼓舞,但同时又被随之而来的移民潮所困扰.

简介：<正>不轨的性嬉戏相貌出众的初二女生小Y,一天流着泪站在教师面前说道:“不是我不想认真听讲,不是我上课想笑,影响课堂纪律,而是后排的男生小W上课总是来影响我。他不时伸手在我背上摸,在我胳肢窝处乱摸乱掐,如果我不从,他就打我,我只得……”老师说道:“你已经是大姑娘了,又是班上成绩较好的学生,

简介：德国周报2004年第19期(4月29日)头版发表约阿希姆·弗里茨-凡纳姆的文章,驳斥反对欧盟扩大的五种看法.此文从一个侧面说明了新成员加入欧盟所要付出的代价和老成员不得不接受新成员的原因.文章主要内容如下.

简介：2014年10月28日，由北京市人民检察院未检处主办、丰台区人民检察院承办的“北京市检察机关附条件不起诉适用标准专家论证暨附条件不起诉工作推广会”在丰台召开。最高人民检察院未检处处长张寒玉，北京市人民检察院副检察长苗生明、未检处副处长岳慧青，北京市丰台区人民检察院检察长叶文胜、副检察长白世平出席了会议。中国青年政治学院教授林维、北京青少年法律援助与研究中心主任佟丽华、《预防青少年犯罪研究》杂志主编牛凯、广西大学教授张鸿巍等多名论证专家及部分人大代表、政协委员、特约监督员、北京市各级检察院未检处处长和干警代表参与会议。

简介：近日，习近平总书记在同中央党校第一期县委书记研修班学员畅谈交流“县委书记经“时讲到：“那个时候，我年轻想办好事，差不多一个月大病一场。为什么呢？老熬夜。经常是通宵达旦干。后来最后感觉到不行，这么干也长不了。先把自己的心悉摆顺了，内在有激情，外在还是要从容不迫。习总书记的这番话引来很多网友“点赞”。习总书记向年轻人传授的举仅仅是“时间管理”的秘诀，更有做人做事的哲理。年轻人充满理想，有着大干一场的激情是可以理解的。但如果只是激情澎湃，做不到从容不迫，往往会走向浮躁，反而拉太了理想与现实的差距。

简介：2012年我国新修订了《刑事诉讼法》,在借鉴司法实践经验基础上,添设了未成人附条件不起诉的有关制度。该制度符合原来教育、感化、挽救未成年人飞形势政策,也贴合当前刑法经济性要求,并在社会中产生了良好效果,是比较成功的司法改革举措。但该制度还存在不少问题,引发学界,实务界议论纷纷。笔者立足于刑事实体法与程序法的有关精神,对当前争议比较大的三个问题提出意见和改进建议,以期有所裨益。

简介：附条件不起诉在刑事诉讼法中正式确立以后，由于立法上的限制和相关配套设施不够完善，其在司法适用方面面临着一定的限制和困境，近几年的司法适用情况并不是十分乐观。本文拟分析目前立法对附条件不起诉制度适用条件的取舍、司法适用中出现的困境，提出对附条件不起诉在立法和司法适用中的完善建议，以期改善附条件不起诉的适用环境，扩大其适用空间。

简介：新刑事诉讼法第271条至273条确立了未成年人附条件不起诉制度,是我国实践先行的一项司法改革创举。但在司法适用中,该制度在适用范围、附加条件、监督制约、考察帮教等方面仍然存在诸多问题。建议扩大适用范围、明确规定附加条件、简化适用程序、明晰与相对不起诉的逻辑关系、建立监督制约机制、健全考察帮教配套措施。

简介：附条件不起诉不同于暂缓起诉或者相对不起诉。在当下，我国对未成年嫌疑人实行附条件不起诉制度有其现实需要和理论基础。检察机关在作出附条件不起诉时应实行全面调查制度，确保附条件不起诉制度的实行。

简介：2012年我国未成年人刑事案件诉讼程序用3个条文对＂附条件不起诉＂的适用条件、程序设计、考察、法律后果进行了规定,其中第272条规定＂在附条件不起诉的考验期内,由人民检察院对被附条件不起诉的未成年犯罪嫌疑人进行监督考察＂。在这一前提下,检察机关作为实施监督考察的主体,如何在附条件不起诉实施过程中履行职责,发挥作用,明确定位,是准确落实附条件不起诉机制的关键。

简介：1993—1994年第一次朝鲜半岛核危机之后，美朝之间签订的《美朝框架协议》从原则上解决了朝鲜的核问题，也满足了当时美朝双方各自的需求，应该说是比较成功的。但后来的协议在实施过程中，主要是由于美国的原因，出现了履约不对称、不均衡等问题。布什政府上台之后对朝核政策的重新评估最终使《美朝框架协议》毁于一旦。

简介：近些年来,美国社会的“精神危机”进一步加深,引起美朝野各界的极大忧虑。就连克林顿总统也不得不承认,美国正处在“价值危机”和“道德危机”之中。由于这个问题同美国的精神状态、自信度以及意志力等都有着直接的联系,因而它的影响远不局限于美国国内,它甚至对美国的国际行动能力也起着不可忽视的制约作用。对于这一点,美国前国家安全事务助理布热津斯基倒是有着比较清醒的认识。他提出,美国内“价值观念”面临严重问题,这削弱了美国模

简介：1945年10月，美国总统杜鲁门向国会致辞：“文明社会之希望在于国际安排，如果可能，这种国际安排可望禁止使用和发展原子弹”。同年11月，美、加、英联手向联合国提出倡议：消除所有核武器，用于和平目的的核技术应在严格的国际监控下为世界所共享。随后而至的冷战及其问的军备竞赛表明，国际社会似乎并没有因为杜鲁门总统的“无核”呼吁而变得“有希望”，相反各国已经无可挽回地被纳入了“核时代”。1945年11月，仅有美国拥有两枚核弹，

简介：未成年人附条件不起诉制度的引入，是立法对检察机关不起诉自由裁量权扩张的明确体认。有利于充分发挥刑事司法的教育、挽救功能，但同时也给司法权力寻租带来了隐患。面对这种情形，检察机关如何运用内外监督手段提升未成年人附条件不起诉案件的公信力，成为当前亟待解决的突出问题。从加强对未成年人附条件不起诉裁量权监督制约的必要性出发，对办案过程中的自由裁量风险进行了梳理，并借鉴域外经验，就探索完善未成年人附条件不起诉监督制约机制提出了自身见解，以期抛砖引玉。

简介：刑诉法修正案中增设了未成年人刑事案件附条件不起诉制度。这不仅有助于加强对未成年犯罪嫌疑人的特剐保护，实现特殊预防，而且有助于降低诉讼成本，对不起诉制度的完善也具有重要价值。在肯定其积极意义的同时，附条件不起诉立法也存在诸多缺陷，主要表现在：罪刑条件要求过于严苛；监督考察主体不适格；附加条件不具针对性；被害人保护重视不够；裁量权缺乏有效控制。针对存在的上述缺陷，相应的立法完善建议包括：适当放宽罪刑条件要求；司法行政机关作为监督考察主体；针对未成年人的身心特点规定附加义务；被害人同意作为适用的必要条件；决定作出前应征求人民法院的意见。

简介：刑事诉讼法的修正，确立了未成年人刑事案件附条件不起诉制度，它针对未成年人轻罪案件，对其不予起诉而附一定的期限和条件，再根据其表现来决定是否终止诉讼程序的一种制度。附条件不起诉应区别于原三种不起诉制度的一种独立制度。该制度入律，经过了一定时间的司法实践及理论论证过程，它体现了我国宽严相济刑事政策的总体要求。对该制度的程序构造，一是有法定刑、酌定条件和程序条件等适用限制；二是除法定考察条件外，可针对具体情形增加条件；三是其决定应提交检委会。对于附条件不起诉决定确定力问题，笔者认为在考察期外发现新的犯罪，可撤销不起诉决定，予以追诉。

简介：2013年新修订的《刑事诉讼法》中规定了未成年人刑事案件特别诉讼程序,并建立了未成年人犯罪附条件不起诉制度。随着未成年人犯罪附条件不起诉制度的建立,未成年人犯罪中的＂考察帮教问题＂,日益成为国家、社会和家庭关注的焦点。如何建立一套行之有效的帮教制度,成为国家司法实践层面的一项重大课题。本文对未成年人犯罪中的考察帮教问题进行了探讨。