简介：摘要：研究目的:此次研究主要是针对于血透室所采取的护理干预模式之后在医院中出现感染控制发生率的影响进行深入的分析。研究方式：选择了2020年5月到2020年12月，在医院中采取血透析护理的固定病人，一共选取358名固定病人，获得他们的临床资料。将358名病人分为A、B两组，每组平均197名，采取不同的护理方式，B组所采取的是常规护理方式，A组所采取的是血透室针对式护理方式。对于两组护理方式所出现的感染控制发生率进行对比。结果：B组的感染率达到了8.38%，A组的感染率为1.68%，通过数据可以知道，A组护理服务质量评价远远高于B组，而两组之间传染部分差别并无统计意义。结论：进行此次的研究分析，能够针对于院内出现感染的情况进行有效针对性的护理，进而能够使得护理的品质得到提升，此次研究实践意义重大。

简介：【摘要】目的：分析重症监护室急性重症胰腺炎患者的心理分析及护理对策。方法：回顾性分析我院2019.1~2020.12内重症监护室收治的53例急性重症胰腺炎患者临床资料，明确其心理状态及针对性护理对策。结果：所有研究对象均有不同程度的焦虑症状，其中有明显焦虑的患者占比最高（49.06%），且大部分患者均有不同程度的抑郁症状，其中以肯定有抑郁的患者占比最高（54.72%）。结论：重症监护室急性重症胰腺炎患者均存在不同程度的心理负担，进而增加患者的身心应激反应，对此，应加强此类患者的心理护理，消除或缓解患者的心理负担，进而保障患者的治疗效果。

简介：【摘要】目的：研究整体护理干预在乳腺癌患者手术室护理中的应用价值。方法：分析2018年5月-2021年5月我院收治的88例乳腺癌患者，以随机数字表法分成两组，各44例。本研究常规组患者配合常规护理模式，实验组患者采用整体护理干预模式，对比两组患者护理满意度以及并发症情况。结果：经护理后，实验组护理满意度高于常规组（P＜0.05）；实验组并发症发生率明显低于常规组（P＜0.05）。结论：整体护理干预在乳腺癌患者手术室护理中具有临床推广价值。

简介：[摘要]目的 观察高质量的护理管理在消毒供应室护理中的应用评价。方法 选择2020年6月～2021年6月作为我院消毒供应室实施护理管理前后的观察时间，对比实施前后的医院感染发生率、工作质量及护士评分。结果 实施护理管理后，医院感染发生率明显降低，护理管理实施前后的感染情况差异显著（P＜0.05）；实施护理管理后，回收合格率、清洗合格率、灭菌合格率、发放准确率均明显高于管理前，护理管理实施前后的工作质量差异显著（P＜0.05）；实施护理管理后，护士工作效率、环境布局、工作流程评分明显高于管理前，护理管理实施前后的护士评分差异显著（P＜0.05）。结论 护理管理能够明显提高消毒供应室的工作质量，提高消毒合格率，降低院内感染率，工作评价高，具有临床推广价值。

简介：摘要：目的：探讨儿科门诊输液室规范应用综合化护理干预方案的效果。方法：选取2021年2-5月在我科门诊输液室治疗的42例患儿为对照组，将2022年2—5月在门诊输液治疗的42例患儿设为观察组。对照组行常规护理，观察组在常规护理基础上采用综合化护理干预措施，对两组患儿的健康教育知晓率、治疗依从率及家长满意度进行比较。结果：观察组健康教育知晓率95.24%,治疗依从率90.48%,家长满意度(93.45±3.58)；对照组以上三组数据分别为69.05%、52.38%、(86.12±4.15)；两组比较差异均有统计学意义(P均

简介： 【摘要】目的：探讨前瞻性理念下护理缺陷管理在供应室中的应用效果。方法：选取本院于2020年1月至2022年1月间供应室的护理管理为研究对象，在2020年1月至2021年1月间实施常规护理管理，设为对照组；在2021年1月至2022年1月间实施前瞻性护理，设为实验组。结果：实验组工作完成率100.00%，对照组工作完成率60.00%；在工作质量方面，实验组高于对照组；在护理满意度方面，实验组满意度96.00%，对照组满意度52.00%，组间数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在供应室管理中，应用前瞻性护理管理，能有效提升护理人员的工作质量和完成率，提升患者的满意度，值得临床推广和使用。

简介：【摘要】 目的 分析手术室感染控制当中采取循证管理对工作质量产生的影响。方法 在本院2020年1月-2021年12月内进行的2200台手术临床资料进行分析，2020年进行的1100台手术划分为对照组，2021年进行的1100台手术划分为试验组，分别接受常规管理与循证管理，比较采样合格率与护理工作质量差异。结果 试验组采样合格率与护理工作质量均优于对照组，具有统计学差异（P

简介：摘要：目的：分析与研究手术室一次性无菌物品的高效管理措施。方法：对我院2021.1~2021.6月（实施高效管理措施前）手术室一次性无菌物品管理情况进行回归性分析，结合存在的问题采取高效管理措施，2021.7~12月实施高效管理措施。比较实施前、后一次性无菌物品的抽查合格率及医生的满意度。结果：实施后，手术室一次性无菌物品抽查合格率显著高于实施前（P＜0.05）。实施后，手术医生满意度显著高于实施前（P＜0.05）。结论：对手术室一次性无菌物品采取高效管理措施能够有效提高手术室无菌物品的管理水平，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析消毒供应室应用质量敏感指标+阶段递进式护理所产生的影响。方法：选择2021年6月~12月期间、2022年1月~6月期间消毒供应室各处理100件医疗器械以及应用以上医疗器械的各50例患者，分别设为对照组与研究组。对照组应用常规护理管理，研究组应用质量敏感指标+阶段递进式护理。对比两组的器械处理达标率、患者院内感染率。结果：研究组的器械处理达标率比对照组高、患者院内感染率比对照组低（P＜0.05）。结论：消毒供应室应用质量敏感指标+阶段递进式护理可以提高医疗器械处理效果，降低患者院内感染风险。

简介：【摘要】目的：探究安全隐患自查模式用于手术室护理风险管理中的价值。方法：随机选取我院在手术室护理中引进安全隐患自查模式后实施手术的患者300例，（2020年1月开始实施）并与安全隐患自查模式在手术室护理中引进前实施手术患者300例进行对比。对照组实施常规护理，观察组实施安全自查模式的护理，对比两组护理满意度以及不良事件发生率。结果：观察组不良事件发生率与对照组对比，差异显著，有统计学意义（P

简介：摘要 目的：研究在手术室护理管理中应用质量控制小组管理法的临床价值。方法：纳入2019年12月~2022年5月，本院收治的接受手术治疗的患者91例，按照随机数字表法分为观察组（46例）和对照组（45例），其中对照组采取一般手术室管理手段，观察组采取质量控制小组管理法干预，对比两组患者管理满意度、护理质量水平。结果：观察组患者的满意率为97.83%，对照组患者的满意率为84.44%，观察组满意率高于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析精细化流程管理对手术室医院感染控制水平的影响。方法：于2020年2月-2021年3月时间段内，选择186例我院接收的手术患者；于2021年4月-2022年4月时间段内，选择176例我院接收的手术患者，作为本次研究的对象。前者作为对照组，后者作为研究组，分别实施常规管理措施和精细化流程管理措施，通过对比感染控制水平，获得研究结果。结果：对照组（n=186）手术室消毒合格率为94.09%；空气质量合格率为88.71%；污染物合格89.78%。研究组（n=176）手术室消毒合格率为100%；空气质量合格率为100%；污染物合格100%。对照组的护理满意度为82.80%，研究组护理满意率为98.86%，组间结果差异显著，P＜0.05。结论：手术室医院感染控制中，贯彻精细化理念，强化感染控制，可提高感染风险的防控水平，减少感染事件的发生，具有推广意义。

简介：摘要：目的：采用对照方法分析手术室护理以及常规护理，以此来尝试分析手术是护理在胆囊切除术中的实际护理效果。方法：从我院2021年1月份到2022年1月份收治的胆囊切除术患者中进行筛选，最终保留80例作为本次研究的对象。通过电脑随机分组的方法，将以上80例患者分为对照组和实验组。其中实验组患者40例，应用手术室护理配合，剩余40例作为对照组，采用的是常规护理。最终对比两组患者对实验数对实验数据进行统计对实验数据进行统计分析，得知实验组患者的护理效果要明显优于对照组，并且经过调查问卷，结果显示实验组患者的护理满意度要高于对照组。另外实验组患者的并发症发生率也显著低于对照组。结论：针对胆囊切除术患者在手术室护理过程中采取手术室护理配合的，效果要显著优于常规护理，不仅能够提高最终的护理效果，而且患者的护理满意度也有明显改善。因此，手术室护理配合值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析护理质量指标评价在手术室护理质量管理中的应用效果。方法：选取2022年1月-2022年6月在本院收治的180例手术治疗患者进行研究，将180例手术患者随机分为对照组和实验组两组，每组90例手术患者，其中90例患者采用常规护理质量管理作为对照组，另外90例患者在对照组的基础上实施手术室护理质量指标评价管理模式作为实验组，通过根本原因分析法的运用对比两组患者专科手术护理配合度、不良事件发生率、规范化服务质量和医生满意度。结果：实验组患者手术室的专科手术护理配合度、规范化服务质量及医生满意度明显高于对照组，P

简介：摘要：目的 分析在丢老年下肢骨折患者进行护理过程中将手术室综合护理进行运用的作用。方法 按照对比护理评估的方式展开探究，选入在2021年2月至2022年4月所收治患者中的60例为对象，盲选均分为2组，即对照组（30例，常规护理）和观察组（30例，手术室综合护理）。分析护理效果。结果 结合对两组患者在恢复期间的生活质量、并发症情况以及住院时间、疼痛程度对比，观察组均存在优势，P

简介：【摘要】目的：分析手术室麻醉护理中采用循证护理联合预见性护理的效果。方法：选取2020年5月至2022年7月我院收治的择期手术患者，术中需行麻醉，共计120例，按照数字盲选法分为对照组（n=60）和观察组（n=60），对照组采用常规护理，观察组采用常规护理+循证护理+预见性护理。对比两组并发症发生率。结果：观察组麻醉后并发症发生率为1.67%，低于对照组16.67%（P＜0.05）。结论：实施循证护理联合预见性护理，可降低手术室麻醉护理中并发症发生率，具有临床推广价值。

简介：【摘要】目的：小儿四肢骨折中的手术室中医护理临床研究。方法：128例小儿四肢骨折患者均为我院2021年3月到2022年2月这个时间范围内所收治，利用计算机随机分组为观察组及对照组，每组各64例，对照组为手术室常规护理，观察组则为手术室中医护理，比较两组护理结果。结果：观察两组患儿手术适应性评分，结果显示术前两组患儿评分差异无统计学意义P＞0.05，术中观察组手术适应性评分低于对照组患儿，差异存在统计学意义P＜0.05；而疼痛敏感性评分结果显示术前两组差异无统计学意义P＞0.05，手术后观察组评分低于对照组差异存在统计学意义P＜0.05。观察两组患儿切口愈合时间及满意度，结果显示观察组切口愈合时间短于对照组，满意度为98.44%高于对照组的82.81%，数据差异存在统计学意义P＜0.05。结论：小儿四肢骨折中的手术室中医护理价值较高，能够缩短患儿切口愈合时间，也能提高患儿手术适应性、降低疼痛敏感、提高护理满意度，值得推广使用。

简介：摘要：目的：探讨围术期手术室护理与麻醉工作配合的重要性。方法：选取本院2022年2月至2023年2月接受手术治疗的患者80例平均分入研究组（围术期手术室护理与麻醉工作配合）和参照组（常规护理），对比护理结果。结果：研究组护理满意度高于参照组，并发症发生率低于参照组（P＜0.05）。结论：围手术期手术室护理与麻醉工作配合，能够提高手术效果，减少并发症的发生，值得推广。

简介：摘要 目的 分析个性化护理对手术室患者抑郁情绪、睡眠质量的改善作用。方法 选取2022年7月至2023年7月期间在我院接受手术治疗的64 例患者为研究对象，以随机数字表法为依据将上述患者均等分为两组，组别为研究组与对照组，每组各32例患者，对两组患者实施不同的护理干预，对照组为常规护理，研究组为个性化护理，对比两组护理前后睡眠质量评分与抑郁情绪评分。结果 护理前，两组患者睡眠质量评分、抑郁情绪评分均无明显差异（p>0.05），护理后，两组评分均明显降低，但研究组评分较之对照组更低（p<0.05）。结论 个性化护理对改善手术室患者睡眠质量以及抑郁心理具有积极作用，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨循证护理干预方案对重症监护室患者谵妄的影响与实践研究。方法：此次研究选取我院2022年3月至2023年10月我院重症监护室患者60例，按照随机分配法分为观察组和对照组各30例。对照组患者治疗期间给予常规护理干预，观察组患者则开展循证护理干预。观察指标包括谵妄发生率、谵妄持续时间、ICU住院时间等。统计学处理采用t检验和卡方检验。结果：观察组患者的谵妄发生率明显低于对照组（P<0.05），且谵妄持续时间较短，ICU住院时间较短。结论：循证护理干预方案能有效降低重症监护室患者的谵妄发生率，缩短谵妄持续时间和ICU住院时间，值得推广应用