简介:【摘要】目的:探讨分析协同护理模式在老年糖尿病护理中的应用效果。方法:选择我科于 2017.2~2019~2, 1年内收治的 60例老年糖尿病患者,将所有患者按照护理方法的不同,分为对照组( 30例,使用常规护理)和观察组( 30例,使用协同护理),对两组患者护理效果进行统计分析。结果:两组患者在接受护理后均取得一定效果,但观察组患者空腹血糖和餐后 2h血糖均显著低于对照组( P< 0.05)。结论:在对老年糖尿病患者实施临床护理时,通过使用协同护理的护理方式可取得明显更佳的效果,可显著控制患者血糖水平,有较高临床应用价值。
简介:目的探究分析协同护理干预对于老年人糖尿病的临床疗效以及安全性研究。方法将2017年12月至2018年10月在我医院接受诊治的122例患有老年人糖尿病的患者作为本次试验讨论的主要研究对象,同时将收集的全部患者平均的划分至两组,常规护理组用常规方法来进行护理,实验护理组采取协同护理干预对其展开护理。结果据统计,实验护理组的患者其空腹血糖含量、用餐之后3小时的血糖含量、糖化红蛋白的含量在干预之后显著低于常规护理组,以上数据经过检验皆具备统计学意义(P<0.05)。讨论老年人糖尿病作为当前医学史上比较常见的一种疾病,使用协同护理干预来护理患有老年人糖尿病的患者,可以显著的挽救患者的生命。
简介:摘要目的探讨应用协同护理模式对糖尿病患者健康管理的作用。方法选择98例在我院治疗的糖尿病患者,随机分为观察组和对照组各49例,观察组采用协同模式护理,鼓励患者及其家属参与健康护理,对照组采用常规护理。测评并比较2组患者入院时及出院后一个月的相关指标状况。结果出院后一个月观察组患者对糖尿病防治知识知晓优良率从治疗前10.20%提高到治疗后的79.60%,而对照组患者对糖尿病防治知识知晓优良率从治疗前的12.20%提高到治疗后的28.56%。2组患者治疗后糖尿病防治知识知晓优良率、自我管理能力均明显高于治疗前,但观察组提高程度更显著。结论使用协同护理模式对糖尿病患者进行健康教育,有利于患者更加客观地了解糖尿病知识、自我护理方法和自身疾病控制的重要性,增强治疗的依从性,减少住院时间和费用,提高患者的生活质量。
简介:摘要:目的:评价协同护理对老年糖尿病患者的临床疗效。方法:纳入76例观察对象,均为老年糖尿病患者,全部在2019年6月到2021年1月于本医院接受治疗,以掷骰子结果将所有观察对象分成例数相同的两组,即研究组和参照组,后者接受常规护理,前者则接受协同护理。将两组患者的血糖控制水平、依从性、进行对比。结果:研究组患者护理干预后,血糖控制水平、患者依从性、自护能力、生活质量评分与参照组进行比较,提示研究组控制更好,(P﹥0.05);研究组护理干预后,依从性与参照组进行比较,提示研究组更高,(P﹥0.05); 研究组护理干预前自护能力、生活质量评分与参照组进行比较,提示不存在显著差异,(P﹥0.05);研究组护理干预后自护能力、生活质量评分与参照组进行比较,提示研究组均更高,(P﹥0.05);结论:对老年糖尿病患者实施协同护理,可以提高患者依从性及自护能力,从而有效控制血糖水平,提高患者生活质量,值得临床广泛应用。
简介:摘要:目的:制定以提高心内科护理质量为导向的研究任务,并在其护理工作中探究协同护理模式的实际应用效果。方法:于心内科中选取70例患者参与至本次研究中,对其进行基本资料的调查,确认无误后方可正式参与实验。通过两组对照的方式会进行研究,按照随机分配原则将患者分为两个小组,即对照组和观察组,其中观察组需采用协同护理模式,对照组照旧,并分析其实际效果。结果:经过护理干预后发现,观察组患者的日常生活能力和自护能力均有明显提升,相比之下更优于对照组,(P<0.05)。结论:通过加强对协同护理模式的应用能够进一步提高心内科护理质量,促使患者提升自护能力。
简介:【摘要】目的:观察对慢性心力衰竭患者合理实施协同康复护理的实际效果。方法:在本院2020年7月至2023年5月间收治的慢性心力衰竭患者中择取114例,通过双色球法分为探究组与参照组并分别对其实施协同康复护理与常规护理,评测护理前后两组患者的生活质量并严谨记录两组患者并发症出现情况。结果:两组患者在实施护理前其MLHFQ评分未存在明显差异性(P>0.05);实施护理后探究组患者其MLHFQ评分显著性低于参照组(P<0.05);探究组患者其并发症的总出现率也同样显著性低于参照组(P<0.05)。结论:临床有效实施协同康复护理对于提高慢性心力衰竭患者的生活质量具有积极意义,同时还能有效减少其相关并发症出现几率。