简介：<正>使用健美世界中经典动作的变形之一来训练你的背部、腿部和腰腹部单侧的动作并不是什么新鲜的事情了,例如单臂托臂弯举、单侧腿推举。但如果我们告诉你你可以做单臂硬拉,你可能就有

简介：摘要目的探讨胃溃疡患者采用奥美拉唑、兰索拉唑和泮托拉唑治疗的效果，总结临床治疗经验。方法选取2016年1月-2017年1月在笔者所在医院接受临床诊治的99例胃溃疡患者为研究对象，随机分成奥美拉唑治疗组（33例）、泮托拉唑治疗组（33例）和兰索拉唑治疗组（33例），各组患者均给予常规的抗菌治疗和胃黏膜保护治疗，同时对各组分别给予奥美拉唑、泮托拉唑和兰索拉唑进行抑酸治疗，比较分析三组患者临床治疗效果。结果奥美拉唑治疗组治疗总有效率为90.9%（30/33），泮托拉唑治疗组治疗总有效率为87.9%（29/33），兰索拉唑治疗组治疗总有效率为87.9%（29/33），三组治疗总有效率比较差异无统计学意义（P>0.05）。症状缓解方面，奥美拉唑治疗组患者暖气反酸缓解率为84.8%，高于泮托拉唑治疗组和兰索拉唑治疗组的45.5%和42.4%，比较差异均有统计学意义（P<0.05）；不良反应方面，兰索拉唑治疗组不良反应发生率为39.4%，显著高于奥美拉唑治疗组和泮托拉唑治疗组的9.1%和15.2%，比较差异均有统计学意义（P<0.05），奥美拉唑治疗组最低；泮托拉唑治疗组Hp清除率为94.1%，高于奥美拉唑治疗组和兰索拉唑治疗组的43.8%和47.1%，比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论在胃溃疡临床治疗疗效方面，奥美拉唑、兰索拉唑和泮托拉唑的差异不大。奥美拉唑治疗组患者的暖气反酸缓解效果理想，且奥美拉唑治疗的不良反应发生率更低，值得临床推广；泮托拉唑在Hp清除方面更有优势，在Hp阳性的胃溃疡治疗中泮托拉唑推荐优先选用。

简介：傍晚,我靠着逐渐暗淡的、最后的阳光指引,走过十八年前的故居。这条街、这个建筑物开始在我的眼前隐藏起来,像在躲避一个久别的旧友。但是它们改变了的面貌于我还是十分亲切,我认识它们,就像认识我自己,还是那样宽的街,宽的房屋。巍峨的门墙代替了太平缸和石狮子,那一对常常做我们坐骑的背脊光滑的雄狮也不知逃进了哪座荒山。然而大门开着,照壁上“长宜子孙”四个字却是原样地嵌在那里,似乎连颜色也不曾被风雨剥蚀。我望着那同样的照壁,被一种奇异的感情抓住了,我仿佛要在这里看出过去的十九个年头,不,我仿佛要在这里寻找十八年以前的遥远旧梦。守门的卫兵用怀疑的眼光看我。他不了解我的

简介：摘要克罗恩氏病,即节段性肠炎,是一种消化道的慢性、反复发作和非特异性的透壁性炎症，病变呈节段性分布，可累及消化道任何部位，其中以末端回肠最为常见，结肠和肛门病变也较多。本病还可伴有皮肤、眼部及关节等部位的肠外表现。克罗恩病虽为良性疾病，但病因不明，异常的自身免疫可能与发病有关,至今仍缺乏十分有效的治疗手段,在欧美比较常见。

简介：使用一个下斜板和上拉的变形动作来让你体验一个从未有过的背阔肌灼烧感。

简介：摘要目的探讨胃溃疡应用泮托拉唑及奥美拉唑的临床效果对比。方法以2016年2月3日至2017年1月12日74例我院胃溃疡患者为研究对象，以完全随机原则，分为对照组37例、观察组37例。两组均使用阿莫西林，对照组联合奥美拉唑，观察组联合泮托拉唑。观察两组治疗前后血清胃泌素以及副作用情况。结果观察组治疗后空腹、餐后胃泌素分别为（78.69±5.34）pg/ml、（145.10±5.13）pg/ml，相比对照组更具优势，P值小于0.05；观察组副作用概率仅为5.41%，低于照组，但两者对比性不强，P值大于0.05。结论在胃溃疡的临床治疗中，相比奥美拉唑，应用泮托拉唑更具优势，临床效果更佳，有利于控制病情、改善胃泌素水平，且安全性较高。

简介：摘要目的对泮托拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效展开观察。方法择选我院2013年9月至2016年9月所收治的200例胃溃疡患者作为本文研究对象，按随机数字表法分成探究组与对照组，两组各100例。其中，对照组患者应用奥美拉唑进行治疗，探究组患者应用泮托拉唑进行治疗，对两组患者的临床治疗效果展开观察与分析。结果经临床治疗效果得出，对照组患者的临床治疗总有效率为79.00%，探究组患者临床治疗总有效率为98.00%，对此，探究组患者临床疗效要优于对照组患者，组间结果存在显著性差异，有统计学意义（P＜0.05）。结论对胃溃疡患者应用泮托拉唑进行治疗能取得更为显著的临床疗效，加快患者病情的好转速度，使患者尽早实现康复出院。

简介：摘要目的探讨克罗恩患者的护理。方法针对疾病的特点，采取相应的护理措施，同时做好患者的心理护理、健康指导以及饮食护理。结论通过护理可以使患者减轻心理负担，加强营养，纠正代谢紊乱，提高治疗效果。

简介：摘要通过了解倍他乐克联合卡托普利治疗病毒性心肌炎心力衰竭的临床疗效得出结论倍他乐克联合卡托普利可逆转病毒性心肌炎左室扩大，明显提高LVEF，改善心功能，提高生活质量。

简介：19世纪末以来,科学家开始认识到蜱作为媒介在疾病传播中所起的重要的潜在作用。20世纪末的几十年间,几种蜱媒疾病在美国出现,包括巴贝虫病、莱姆病和埃立克体病。……

简介：摘要目的讨论克罗恩病内科护理。方法配合治疗进行护理。结论服用水杨酸偶氮磺胺吡碇(SASP)的患者也不能自行停药或增减剂量。SASP在肠内可分解为5-ASA，即5-氨基水杨酸和磺胺吡啶。5-ASA是SASP的有效成分，具有抑制前列腺素的作用，可减少腹泻。磺胺吡啶主要的不良反应，如胃肠道症状、白细胞减少、皮疹等，使用时应注意观察。饭后服用，以减少胃肠道刺激。

简介：世界卫生组织规定每人每天摄盐量不得超过6克。生活中该如何吃盐才科学？6克盐可分为两部分：把啤酒瓶盖去掉中间的内衬，一个啤酒瓶盖的容量是4克，这就是我们做莱时用勺子添加的食用盐量，剩余2克则来自于天然食物，比如虾皮和海带，还有加工食品，如豆腐乳、辣椒酱，以及味精、酱油等各种调味品，还有其他蔬菜水果中的盐量。

简介：摘要目的探讨克罗恩常见治疗方法的疗效。方法观察克罗恩病患者的临床治疗效果，总结治疗方案。结论由于本病病因不明，目前尚无特殊疗法。一般采用支持疗法和对症治疗均能取得较好的临床缓解效果。

简介：摘要目的研究头孢克洛和头孢克肟治疗小儿急性细菌性肠炎的临床疗效。方法选取我院自2013年4月至2014年8月这段时期收治的90例小儿急性细菌性肠炎的患者，将其随机分为对照组和实验组，每组各45例，给予实验组的患者采用头孢克肟进行治疗，对照组患者给予头孢克洛进行治疗，观察比较两组患者的临床疗效。结果实验组患者总有效率为91.1%，对照组患者总有效率为77.8%，且实验组的不良反应发生率明显低于对照组，两组比较差异具有统计学意义（p<0.05）。结论头孢克肟治疗小儿急性细菌性肠炎较头孢克洛的临床疗效显著，有效提高治愈率，降低不良反应的发生率，是一种安全有效的治疗方法，可以有效改善患者预后，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的研究分析胃溃疡采取泮托拉唑和奥美拉唑治疗的疗效情况。方法此次研究的对象是选取86例于2013年7月—2014年7月期间该院接收的胃溃疡患者，将其临床资料进行回顾性分析，经纤维胃镜和病理检查均符合《内科学》中胃溃疡诊断标准，将入选者随机分为对照组（给予常规治疗+奥美拉唑+阿莫西林治疗，n=43）与观察组（给予常规治疗+泮托拉唑+阿莫西林治疗，n=43），两组均连续治疗4周，4周后进行疗效评价，并观察治疗前、治疗后相关症状积分变化及生活质量评分变化，并观察幽门螺旋杆菌清除情况、不良反应，并且通过门诊随访观察胃溃疡复发情况。结果在疗效上，观察组患者较对照组患者总有效率显著要高（P<0.05），分别为95.35%、81.40%；相关症状积分变化上，治疗后，两组纳食减少、胃胀胃痛、反吐酸水积分均显著降低，而观察组降低更为显著，与对照组比较有差异有统计学意义（P<0.05）；同时观察组1、2年复发率分别为4.65%、11.63%，均较对照组显著要低，分别为13.95%、32.56%（P<0.05），其幽门螺旋杆菌清除率为93.02%较对照组的81.40%显著要高（P<0.05）；在生活质量评分上，治疗后，观察组患者的心理功能、躯体功能、社会功能均显著提高，均明显高于对照组（P<0.05）。结论胃溃疡采取泮托拉唑治疗，相比于奥美拉唑，疗效更为显著，可提高幽门螺杆菌清除率，降低复发率，提高生活质量，且安全性高，具有广泛推广的价值。

简介：摘要目的比较分析泮托拉唑与奥美拉唑两种药物治疗消化性溃疡的临床效果。方法选取2013年1月至2015年1月中接收并确诊为消化性溃疡的104例患者进行研究（患者均为自愿参与且无神经系统损害症状），采用随机数字表法将其分为观察组与参照组各52例，为观察组患者采取泮托拉唑进行治疗，为参照组患者则另外给予奥美拉唑口服治疗，比较两组患者治疗后胃肠道症状改善情况，比较两组用药后不良反应情况。结果两组患者用药后胃肠道症状缓解时间相近，差异无统计学意义（P＞0.05），组间不良反应发生率对比无显著性差异（P＞0.05）。结论泮托拉唑与奥美拉唑在治疗消化性溃疡中疗效均衡，均能够有效改善溃疡症状，但泮托拉唑适用范围更广，对老年患者及部分肝肾功能不全患者均可适用。

简介：【摘要】目的：简要分析胃溃疡患者治疗中埃索美拉唑与奥美拉唑的临床应用效果。方法：在2021-6至2022-6期间选取93例胃溃疡患者用作实验样本，采用随机数字表法，划分组别：对照组，病例数46，奥美拉唑；观察组，病例数47，埃索美拉唑。将临床疗效、症状缓解情况用作组间对比指标。结果：在治疗总有效率方面，观察组比对照组高；在症状缓解时间方面，观察组比对照组短（P＜0.05）。结论：在胃溃疡治疗中联合应用埃索美拉唑和奥美拉唑，利于增强疗效，改善患者的相关症状，可推广。

简介：摘要目的评价头孢克洛与头孢克肟治疗小儿急性细菌性肠炎的疗效。方法选取我院2011年2月~2014年2月我院收治的50例急性细菌性肠炎患儿作为研究对象，随机分为对照组和观察组两组，每组25例患儿。对照组急性细菌性肠炎患儿服用头孢克洛干混悬剂进行治疗，而观察组急性细菌性肠炎患儿服用头孢克肟颗粒进行治疗，然后对比观察两组患儿治疗的总有效率和生命体征。结果观察组急性细菌性肠炎患儿的治疗的总有效率明显高于对照组急性细菌性肠炎患儿治疗的总有效率（P＜0.05）。结论针对小儿急性细菌性肠炎，在临床上采用头孢克肟进行治疗，效果显著，经济高效，简单无痛，值得在临床治疗中广泛推广和应用。

简介：

简介：