简介:【摘要】:目的:本文主要对胎头吸引助产和产钳助产在阴道助产中的应用效果展开简要分析与探讨。方法:选取2022年3月-2023年3月入我院行阴道助产的36例产妇作为本次探讨的主要研究对象,根据随机数字选取法将行阴道助产的36例产妇进行分组,共计分为2组,每组各18例,其中对对照组采用产钳助产方式,对观察组产妇采用胎头吸引助产方式,通过对比两组产妇新生儿情况及产妇妊娠情况,最终完成胎头吸引助产和产钳助产在阴道助产中的应用效果对比探究。结果:对比两组产妇新生儿情况及产妇妊娠情况,观察组新生儿头皮血肿、颅内血肿、颅内出血、窒息、头皮损伤、产妇分娩出血量、软产道裂伤情况均明显低于对照组,且助产成功率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在对产妇进行引导助产过程中,开展胎头吸引助产方式助产成功率明显高于产钳助产方式,且在分娩过程中,新生儿头皮血肿、颅内血肿、颅内出血、窒息、头皮损伤、产妇分娩出血量、软产道裂伤情况发生率均明显较低,在临床助产过程中,可大大应用临床之中【1】。
简介:【摘要】目的:分析在陪伴分娩护理干预的过程中实施助产士主导伙伴式导乐干预的有效性。方法:采用随机分组的方式将本院妇产科2021年1月至2021年12月期间收治的80例产妇分成两组,针对A组40例产妇实施常规的导乐分娩护理干预,针对B组40例产妇实施助产士主导伙伴式导乐陪伴分娩护理干预,对比两组产妇的护理效果差异。结果:两组产妇分娩后对比的产程时间、疼痛评分、剖宫产发生率存在较为明显的差异(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:在分娩的过程中给予助产士主导伙伴式导乐陪伴分娩的临床价值较为显著,能缩短产程时间,减轻产妇的疼痛程度,改善母婴结局。
简介:【摘要】目的: 分析对乳腺癌改良根治手术患者行以渐进式护理的临床效果。 方法: 从 2017 年 3 月至 2019 年 7 月择取 40 例乳腺癌改良根治手术患者,将其随机分组研究,对照组( 20 例)患者行以常规护理,研究组( 20 例)患者行以渐进式护理,对照分析两组护理效果。 结果: 从肩关节功能恢复情况来看,术后 6 个月 研究组内收角度、内旋角度、前屈角度、外展角度、外旋角度、后伸角度均优于对照组, P<0.05 ;从生活质量来看, 术后 1 个月及 6 个月 研究组躯体功能评分、社会功能评分、家庭功能评分、情绪功能评分、物质需求评分、总分均高于对照组, P<0.05 。 结论: 对乳腺癌改良根治手术患者行以渐进式护理的临床效果确切,一方面可以促进肩关节功能恢复,另一方面可以改善生活质量,具有显著临床价值。
简介:【摘要】目的:探讨在产科分娩的过程中实施胎头吸引助产及低位产钳助产干预的有效性。方法:随机将本院产科2021年1月至2021年10月收治的80例产妇分成两组,针对参照组40例产妇实施胎儿吸引助产的干预,针对研究组40例产妇实施低位产钳助产的干预,比较两组产妇的干预效果。结果:两组产妇干预后的新生儿不良事件发生率、产程时间存在较为明显的差异(P<0.05),差异具有统计学意义,但两组对比的产妇不良分娩结局发生率无明显差异(P>0.05),统计学无意义。结论:在临床分娩干预的过程中为产妇实施低位产钳助产及胎头吸引助产的干预效果均较高,但低位产钳助产能很好的预防和减少新生儿不良事件的发生,改善母婴结局,缩短产程时间。
简介:摘要:目的:分析助产士护理对于产妇分娩质量的影响。方法:在2019年12月~2020年12月期间入院进行分娩的产妇中选取
简介:摘要:目的 分析在阴道分娩助产中实施全程导乐助产护理的价值影响。方法 在2021年1月~2022年1月期间选择进行阴道分娩的产妇80例作为研究对象,随机分组各40例,对照组实施常规助产护理,观察组进行全程导乐助产护理,分析产妇的产程、负面情绪评分。结果 观察组的产程和SDS、SAS评分更低于对照组,组间的对比差异有统计学意义(p0.05)。结论 将全程导乐助产护理应用在阴道分娩助产中,有利于缓解患者的不良情绪,临床上值得推荐。
简介:【摘要】目的:探讨陪伴式全程无缝隙导乐助产护理对初产妇妊娠结局的影响。方法:本篇文章将选取2022年1月至2022年12月收治的40例初产妇,采用随机数法,分为常规组和实验组,常规组给予常规健康教育,实验组给予陪伴式全程无缝隙导乐助产护理,分析两组采用不同护理方式后,其对妊娠结局的影响。结果:结论:对初产妇进行陪伴式全程无缝隙导乐助产护理,能有效改善初产妇产前不良情绪,使初产妇积极对待生产过程,提高初产妇对分娩的相关知识。降低不良妊娠结局,提高自然分娩率,在临床中值得推广及应用。
简介:摘要:目的:研究 Epley手法复位和 Barbecue翻滚手法复位在 耳石症治疗中 的临床效果。方法:本次研究选取 2018 年 1 月 -2019 年 12 月期间来我院治疗的 耳石症患者 96 例,随机平均分为观察组和对照组, 对照组采用 Epley手法复位,观察组采用 Barbecue翻滚手法复位, 比较两组的临床治疗效果。 结果:观察组的 48 名患者中,治疗效果显著的有 29 人,有效的有 17 人,总的治疗有效率为 95.74% ;对照组患者中,有 25 人经治疗后痊愈,有 19 人治疗效果显著,总的治疗有效率为 80.85 % ,两组患者的治疗总有效率无明显统计学差异( P > 0.05 ) 。结论 :手法复位是耳石症 临床治疗的重要手段, Epley手法复位和 Barbecue翻滚手法复位作为两种常用的复位方式,它们的临床效果并无明显差异。因此,在临床治疗中,可以根据患者的实际情选择合适的治疗方式。