简介:【摘要】目的:分析颈肩腰腿痛患者行物理康复治疗的效果。方法:纳入60例颈肩腰腿痛患者,选定期间为2022年1月-2023年1月,随机分成参照组与实验组,各组30例,参照组实施常规西药治疗,实验组给予西药治疗同时实施物理康复治疗,比较两组疗效、关节功能评分、疼痛评分。结果:实验组治疗总有效率要比参照组低,比较P<0.05;治疗前,两组关节功能评分、VAS评分比较P>0.05;治疗后,实验组关节功能评分更高,VAS评分更低,与参照组比较P<0.05。结论:物理康复疗法是一种非常有效的方法,可以有效的颈肩腰腿痛患者的关节功能,降低疼痛程度,值得推荐。
简介:【摘 要】 目的:探讨中医天灸术治疗颈肩腰腿痛的临床疗效。方法:选取2021年11月~2023年2月我院收治的148例颈肩腰腿痛患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,各74例。对照组采用常规药物治疗,观察组在对照组基础上采用中医天灸术治疗。比较两组患者的总有效率及中医证候积分。结果:治疗4周后,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组治疗后的肿胀、疼痛、功能受限证候积分均低于对照组(P<0.05)。结论:中医天灸术能够更好地改善患者肢体关节血气运行,缓解疼痛和肿胀,可有效提高治疗效果,减轻患者疼痛,值得临床推广使用。
简介:摘要:目的:探讨肩袖损伤关节镜修复术后的康复效果,并对康复手段进行概括总结。方法:从本院收治的肩袖损伤患者中选出60例进行临床研究,时间跨度为2020年1月——2020年12月,采用小组对比分析法开展研究活动,所有患者均行关节镜修复术,所不同的是术后康复模式,其中30例进行常规的门诊指导,将其纳入对照组,剩余30例留院继续进行康复治疗,将其纳入观察组。结果:从两组治疗总有效率来看,观察组的治疗体系更加系统、完善,所获得的治疗效果更为理想。从不良反应发生率的调查结果来看,观察组的康复治疗模式的预见性更强,能够最大限度的满足患者的健康需求。结论:对于肩袖损伤患者而言,对他们实施关节镜修复术具有显著的临床优势,而要想实现治疗效益的最大化,广大医务人员必须要建立系统的康复治疗体系,这样不仅能够为患者提供全方位的治疗服务,而且还能对患者的康复情况进行有效干预,这对加快患者的康复速度是十分重要的。
简介:摘要:目的:探讨中医针灸联合中药外敷治疗颈肩腰腿痛的临床疗效。方法:选取100例颈肩腰腿痛患者作为研究对象,随机分为治疗组和对照组,治疗组采用中医针灸联合中药外敷治疗,对照组采用常规物理治疗。比较两组患者治疗前后的视觉模拟评分(VAS)、肩关节功能指数(Constant-Murley评分)、腰椎活动度(ODI评分)和腰腿疼痛等指标,并记录不良反应情况。结果:治疗组患者VAS、Constant-Murley评分、ODI评分和腰腿疼痛等指标均明显优于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。治疗组患者的不良反应发生率低于对照组。结论:中医针灸联合中药外敷治疗颈肩腰腿痛疗效显著,安全性高,值得在临床上推广应用。
简介:摘要:目的:分析综合康复治疗脑卒中后肩手综合征的疗效。方法:脑卒中后肩手综合征患者取样73例,皆为2020.01-2021.02来院就诊,抽签分为实验组(n=37,综合康复治疗)和对照组(n=36,常规治疗),比较NRS、FMA、MBI评分、总有效率,据此观察疼痛度、上肢运动功能、生活能力变化。结果:实验组治疗后NRS(3.04±0.72)分,比对照组(3.93±0.90)分低,FMA(40.48±4.85)分,MBI(39.76±5.08)分,比对照组(35.77±4.16)、(34.92±5.15)分高,总有效率97.30%(36/37),比对照组83.33%(30/36)高,P<0.05。结论:脑卒中后肩手综合征治疗中综合康复治疗具有确切疗效,可减轻患者疼痛度,改善其上肢运动功能,提升患者生活能力,值得借鉴。
简介:摘要:目的:肩关节疼痛是脑卒中后常见的并发症,可导致日常生活活动减少,阻碍康复治疗的进展,物理因子是治疗肩痛的一个有效手段,本文主要研究脑卒中后肩痛患者除常规康复治疗外实施超声波、中频电等多种物理因子联合应用治疗干预后,评价患者疼痛(VAS)评分。方法:选取我院
简介:摘要:目的:对肩颈腰腿痛患者治疗中,采用中药熏蒸法和针对性护理干预,观察其作用情况。方法:2020年5月--2022年4月为本次研究的观察时间,采用数字表法的方式,将100例患者分为普通组和优化联合组,普通组采用常规治疗手段,优化联合组采用中药熏蒸法和针对性护理干预,观察两组治疗效果和满意度、依从性情况。结果:(1)普通组和优化联合组治疗效果对照中,普通组治疗总有效率为40(例)80.00%,优化联合组治疗总有效率为49(例)98.00%,(x2=13.154,p=0.017),两组结果有差异。(2)普通组和优化联合组满意度和依从性对照中,普通组满意度为82.00%、优化联合组为96.00%,普通组依从性为64.00%、优化联合组为92.00%,(x2=15.110,p=0.015),两组结果有差异。结论:对肩颈腰腿痛患者治疗中,采用中药熏蒸法和针对性护理干预效果优越,值得推荐。
简介:【摘要】目的:研究中医针灸综合治疗在颈肩腰腿痛患者中的治疗效果和护理体会,探讨中医针灸综合治疗的临床价值和意义。材料:实验筛选2021年1月至2021年6月我院就诊的74名颈肩腰腿痛患者作为实验观察对象。患者均了解本次实验的目的和内容,同意配合实验进行。将患者随机分为常规组和观察组,每组患者各37人。常规组患者采用单纯中医针灸进行治疗,观察组采用中医针灸综合治疗,实验选取治疗效果以及患者的疼痛改善情况作为实验观察指标。疼痛评价采用简明-麦-吉疼痛问卷(SF-MPQ)进行评估。结果:治疗前患者疼痛评分差异不大,(P>0.05),无统计学意义。观察组患者的疼痛改善情况优于常规组患者,(P