简介:摘要目的探讨心脑血康胶囊改善微循环和降血脂功能的药理作用。方法通过显微镜观察小鼠耳廓微循环,根据微血管口径的变化,判断药物改善机体微偱环的作用;采用喂养大鼠高脂饲料的方法建立实验性高脂血症模型,观察药物的降血脂及其抗氧化的作用。结果心脑血康胶囊5.12g生药/kg剂量能明显扩张小鼠耳廓微血管(p<0.05);2.56g生药/kg剂量能显著改善高脂血症大鼠的体重(p<0.05),降低高脂血症大鼠血清TC、TG、LDL-C(p<0.05),升高HDL-C(p<0.05),降低大鼠血清MDA含量(p<0.05),提高SOD、GSH-Px活性(p<0.05~0.01),其中1.28g生药/kg剂量能明显降低MDA含量和GSH-Px活性(p<0.05)。结论心脑血康胶囊能扩张小鼠耳廓微循环,改善机体微循环;对实验性高脂血症大鼠具有一定的降血脂和抗脂质过氧化作用。
简介:摘要目的评价中药心速宁胶囊治疗阵发性房颤的有效性及安全性。方法111例阵发性房颤发作≥2次/月的患者随机、双盲地分成心速宁组和对照组。2组患者均接受常规治疗,心速宁组在此基础上加用心速宁胶囊4粒,每日3次。疗程为3月。结果两组在一般情况方面无差异(P>0.05)。治疗后对照组患者房颤发作频率29.3±3.4次/月与治疗前32.9±5.2次/月比较差异无统计学意义(P>0.05),心速宁组患者治疗后24.9±3.2次/月与治疗前31.1±3.3次/月及对照组治疗后比较,发作频率显著降低(P<0.05);不良反应发生心速宁组2例,对照组8例。结论心速宁胶囊对阵发性房颤有较好的临床疗效。
简介:摘要探究和分析阿司匹林联合麝香保心丸用药治疗老年冠心病的临床分析。将我院患有老年冠心病的患者60例随机分为对照组和治疗组,每组30例患者,治疗组患者给予阿司匹林加麝香保心丸二联用药进行治疗,对照组患者仅给予阿司匹林进行治疗。分别对两组患者的治疗前和治疗后6个月的肝总治疗有效率进行比较,从而分析其2联用药的临床价值。对两组患者的治疗前后的总治疗有效率进行分析比较,结果显示,治疗组患者的总治疗有效率为96.7%,要明显的高于对照组患者的70.0%,差异较为的明显(P<0.05),具有一定的统计学意义。对于治疗老年冠心病,采用阿司匹林联合麝香保心丸的二联用药手段进行治疗能够有效的提高患者的总治疗有效率,有较高的临床价值,建议临床用药上进行广泛的使用。
简介:摘要目的评价麝香保心丸和曲美他嗪联合应用治疗心绞痛的临床疗效。方法抽取2009年6月-2011年6月我院收治的冠心病心绞痛患者163例随机分为治疗组和对照组,两组均在冠心病常规治疗基础上,治疗组(82例)予麝香保心丸联合曲美他嗪治疗,对照组(81例)单用曲美他嗪治疗;观察治疗后心绞痛发作次数、症状改善率、心电图变化及不良反应。结果治疗组在心绞痛发作次数、症状改善率及心电图改善各方面均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗基础上,麝香保心丸与曲美他嗪治疗心绞痛具有协同作用,可以明显改善冠心病心绞痛症状及心肌缺血,疗效确切,有较高的安全性及耐受性。
简介:摘要目的探讨麝香保心丸联合复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的疗效。方法按照随机数字表法将95例冠心病心绞痛患者随机分成治疗组(48例)和对照组(47例)。对照组患者在常规治疗的基础上口服麝香保心丸,治疗组在对照组的基础上加用复方丹参滴丸。结果治疗组治疗心绞痛的总有效率(97.92%)显著高于对照组(80.85%),P<0.05;治疗组心电图改善情况显著好于对照组,P<0.05。结论麝香保心丸联合复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛具有较好疗效,安全可行,值得临床推广。
简介:摘要目的研究通心络胶囊对冠心病变异性心绞痛的临床疗效。方法在2014年2月至2015年10月间收治的冠心病变异性心绞痛患者中筛选出60例,随机分为实验组和对照组,各30例。对照组患者接受常规治疗及护理措施,实验组患者在对照组基础上联合通心络胶囊进行治疗,对比两组患者的治疗结局。结果治疗后,实验组患者心绞痛发作频率及持续时间均明显少于对照组,数据差异具有统计学意义(P<0.05);治疗中,两组患者均无明显不良反应发生,组间无差异;实验组患者治疗后血中TC、TG、LDL-C含量明显低于对照组,HDL-C含量明显高于对照组,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通心络胶囊治疗冠心病心绞痛具有显著的临床效果,具有较高的应用价值。
简介:摘要目的探讨通心络胶囊治疗老年不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选择我院2010年7月~2013年1月治疗的180例不稳定型心绞痛患者,随机分成对照组和观察组各90例,对照组进行常规治疗,观察组在对照组的基础上加用通心络胶囊每次4粒,每日3次,治疗15d。结果两组患者红细胞比容、纤维蛋白原、红细胞聚集指数、血浆粘稠度治疗前比较无显著性差异(P>0.05),两组治疗后与治疗前比较有显著性差异(P<0.05),观察组治疗后与对照组治疗后比较亦有显著性差异(P<0.05),观察组显效62例,有效26例,无效2例,总有效率为97.8%,对照组显效36例,有效21例,无效33例,总有效率为63.3%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论通心络胶囊治疗老年不稳定型心绞痛安全可靠,值得临床推广。