学科分类
/ 2
36 个结果
  • 简介:摘要:目的:观察痛逐瘀汤联合穴位注射治疗腰椎间盘突出的临床疗效。方法:观察组采用痛逐瘀汤联合穴位注射治疗,对照组仅采用穴位注射治疗。比较两组患者的临床疗效及疼痛评分。结果:观察组总有效率为93.3%,明显高于对照组的70%(P<0.05);观察组患者的疼痛评分显著低于对照组(P<0.01)。结论:痛逐瘀汤联合穴位注射治疗腰椎间盘突出的临床疗效显著优于单纯穴位注射治疗,能有效缓解患者的疼痛症状,提高生活质量。

  • 标签: 身痛逐瘀汤 穴位注射治疗 腰椎间盘突出
  • 简介:摘要:目的:探讨痛逐瘀汤配合针灸用于风湿关节痛患者的临床价值。方法:选取2021年4月-2022年4月我院收治的120例风湿关节痛患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组60例。结果:观察组患者治疗后疼痛(VAS)评分低于对照组,治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:风湿关节痛患者的应用痛逐瘀汤配合针灸治疗,能够有效缓解疼痛程度,提高治疗效果。

  • 标签: 身痛逐瘀汤 针灸 风湿关节痛 疼痛程度 临床疗效
  • 简介:【摘要】:目的:加味痛逐瘀汤治疗膝关节急性创伤性滑膜炎的效果研究。方法:对收入的膝关节急性创伤性滑膜炎患者予以治疗研究,对照组接受常规治疗,观察组联合加味痛逐瘀汤治疗,对比治疗结果。结果:较对照组,观察组的临床综合救治有效率较高且患者的并发症发生率较低;治疗后患者的Fugl-Meyer指标、SF-36 指标改善情况。结论:加味痛逐瘀汤可以有效治疗膝关节急性创伤性滑膜炎患者病症,患者治疗效果较好,可推广。

  • 标签: 加味身痛逐瘀汤 治疗 膝关节急性创伤性滑膜炎 治疗效果
  • 简介:【摘要】目的:观察中药活血化瘀配以针灸,舒筋整复手法治疗椎间盘突出症的疗效。方法:采用中药活血化瘀,针灸,舒筋整复手法治疗椎间盘突出症。结果。结论。

  • 标签: 腰椎间盘突出症 身痛逐淤汤 腰三针 踝三针。
  • 简介:摘要目的研究在腰椎间盘突出症的治疗中应用痛逐瘀汤加减联合牵引复位治疗的效果。方法选取医院收治的腰椎间盘突出症患者90例,随机将其分为对照组和试验组各45例,两组均予以牵引复位治疗配合西药治疗,试验组另外应用痛逐瘀汤加减,对比两组治疗前后的症状积分变化,并对比两组的治疗效果。结果治疗后两组的症状积分均下降(P<0.05),与对照组比较试验组更低(P<0.05);两组的治疗效果比较试验组更高(P<0.05)。结论在腰椎间盘突出症的治疗中应用痛逐淤汤加减联合牵引复位治疗,可促进患者症状的恢复,提高治疗效果。

  • 标签: 腰椎间盘突出症 身痛逐瘀汤 牵引复位
  • 简介:摘要:目的:分析痛逐瘀汤加减联合康复训练治疗小儿脑瘫瘀血阻络型临床疗效。方法:选取院内2018年2月~2019年2月收治的68例小儿脑瘫瘀血阻络型患者分组研究,对照组用常规治疗法,观察组在其基础上联合身痛逐瘀汤加减治疗法,对比两组疗效以及神经功能评分。结果:观察组的总有效率已经达到94.12%,远超出对照组,可见观察组治疗效果更为优越(P<0.05),同时,治疗后观察组的神经功能评分已经降低至(4.03±5.16)范围内,远低于对照组,可见观察组治疗效果更为显著(P<0.05)。结论:在小儿脑瘫瘀血阻络型疾病的临床治疗中,痛逐瘀汤加减联合康复训练方案的治疗效果极为显著,值得临床推广。

  • 标签: 身痛逐瘀汤 康复训练 小儿脑瘫瘀血阻络型
  • 简介:【摘要】目的:研究痛逐瘀汤治疗气滞血瘀型带状疱疹后遗神经痛的应用疗效。方法:实验通过2022年10月-2023年10月于我院进行治疗的气滞血瘀型带状疱疹后遗神经痛患者90例开展,利用治疗措施分组。参照组口服普瑞巴林治疗,实验组在参照组的基础上施以身痛逐瘀汤治疗。记录分析两组患者治疗前后的疼痛评分、睡眠评分、中医证候积分以及焦虑状况评分。结果:与实验组相比,参照组患者治疗后的疼痛及睡眠评分均较差(P<0.05);实验组患者治疗后的中医证候积分与焦虑评分较治疗前有改善,且优异于参照组(P<0.05)。结论:针对气滞血瘀型带状疱疹后遗神经痛的患者使用痛逐瘀汤的临床应用效果显著,能够有效缓解其疼痛、焦虑及睡眠状况,临床可广泛推荐使用。

  • 标签: 身痛逐瘀汤 气滞血瘀型带状疱疹后遗神经痛 应用疗效
  • 简介:【摘要】目的:针对类风湿关节炎(Rheumatoid Arthritis,RA)瘀血痹阻证进行治疗过程中,运用痛逐瘀汤+西药方式,获得的临床疗效进行分析。方法:选取2018年1月到2023年12月期间,在我院进行RA瘀血痹阻证治疗患者,共60例展开此次研究,运用随机数表法分组,分成对照与实验,各组均30例。对照组治疗时,单纯结合西药方式,实验组治疗时,通过痛逐瘀汤+西药方式,观察两组治疗情况。结果:在各项指标方面,两组之间进行对比,在治疗前,并不存在明显差异,不具有统计学意义,即P>0.05。在治疗后,呈现出的差异明显,实验组更低,具有统计学意义,即P<0.05。在治疗有效率方面,两组之间对比,实验组相对更低。呈现出的数据差异,存在统计学意义即P<0.05。结论:RA瘀血痹阻证展开治疗时,运用痛逐瘀汤+西药的情况下,获得的临床疗效明显。

  • 标签: 身痛逐瘀汤 类风湿关节 临床疗效
  • 简介:【摘要】目的:研究老年糖尿病合并骨质疏松症患者应用痛逐瘀汤联合右归丸疗法的临床效果。方法:实验选择84例老年糖尿病合并骨质疏松症患者为对象,选择时间:2020年3月-2021年3月,抽签法分成常规组、联合组,各42例,常规组实施钙尔奇D3与右归丸疗法,联合组以常规组为前提,再实施痛逐瘀汤疗法,比较二组的临床效果。结果:联合组中医证候积分低于常规组,骨钙素指标高于常规组(P<0.05)。结论:痛逐瘀汤联合右归丸疗法应用于老年糖尿病合并骨质疏症患者的临床治疗中有显著效果,能够改善患者的病情,提高机体骨钙素含量,有益于缓解骨质疏松症。

  • 标签: 骨质疏松 身痛逐瘀汤 老年糖尿病 右归丸
  • 简介:【摘要】目的:研究痛逐瘀汤、盐酸羟考酮缓释片联合治疗中重度癌性疼痛的临床价值。方法:选取我院2020年3月~2021年3月间就诊的中重度癌性疼痛128例患者,随机均衡分为两组,每组64例,治疗时,将盐酸羟考酮缓释片给予对照组,观察组在其基础上加痛逐瘀汤,分析组间治疗价值。结果:观察组总有效率较对照组高,止痛起效、持续的时间较对照组长(P

  • 标签: 中重度癌性疼痛 身痛逐瘀汤 盐酸羟考酮缓释片 疗效
  • 简介:【摘要】目的:探讨肱骨髁上髁间骨折取痛逐瘀汤治疗对临床疗效及并发症发生率影响。方法:取80例肱骨髁上髁间骨折患者为研究基础,病例抽取时间:2021年1月到2021年

  • 标签:
  • 简介:[摘要] 目的  观察痛逐瘀汤加减联合鲑降钙素(sCT)注射液治疗原发性骨质疏松症(POP)的临床疗效。方法  共纳入医院接收的90例POP患者,时间为2021年6月-2022年12月,以随机数表法分为3组,即对照组1(n=30)、对照组2(n=30)、试验组(n=30),均接受常规治疗,基于此,对照组1给予sCT注射液治疗,对照组2给予痛逐瘀汤加减治疗,试验组给予sCT注射液联合身痛逐瘀汤加减治疗,疗程30 d。比较三组疗效;于治疗前、后,比较三组疼痛度[视觉模拟评分(VAS)]、中医症候积分、腰椎骨密度(BMD)、骨代谢指标[骨钙素(OST)、总I型胶原氨基端延长肽(PINP)、25羟基维生素D(25(OH)D)];并比较三组不良反应、疼痛复发率。结果  与对照组1、2比较,试验组总有效率更高(P<0.05);治疗后,三组VAS评分、中医证候积分均下降,BMD值提高,且试验组变化更明显(P<0.05);治疗后,三组OST、PINP、25(OH)D水平提高,且试验组提高更明显(P<0.05)。三组不良反应、疼痛复发率比较,无统计学差异(P>0.05)。结论  痛逐瘀汤加减联合sCT注射液治疗POP可提高疗效,减轻疼痛感,提高BMD,改善骨代谢指标。

  • 标签: []  原发性骨质疏松症 鲑降钙素 身痛逐瘀汤 骨密度 骨代谢
  • 简介:摘要:目的:探究对轻度骨质疏松压缩性骨折患者,通过痛逐瘀汤加减联合中药熏蒸治疗,对患者产生的影响及作用。方法:从2022年1月~2022年12月我院收治的轻度骨质疏松压缩性骨折患者中,随机挑选出86例作为研究对象,分为对照组(43例,常规治疗)与观察组(43例,痛逐瘀汤加减联合中药熏蒸治疗),比较两组治疗效果。结果:观察组临床疗效高于对照组(95.35%VS79.07%),差异明显(P<0.05);观察组疼痛(VAS)评分及腰部功能障碍(ODI)指数均低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:痛逐瘀汤加减联合中药熏蒸治疗,有助于提高轻度骨质疏松压缩性骨折患者临床疗效,减轻疼痛值得推广。

  • 标签: 身痛逐瘀汤 中药熏蒸 骨质疏松压缩性骨折 VAS评分
  • 简介:摘要:目的 探究痛逐瘀汤联合针灸推拿治疗强直性脊柱炎患者的效果观察与对VAS评分的影响。方法 针对院内2019年1月-2020年1月治疗的62例强直性脊柱炎病患作为研究对象,随机划分为研究组与参照组,每组各31例。参照组给予针灸推拿治疗,研究组在此前提下给予痛逐瘀汤治疗,比对两组临床效果、视觉模拟评分(VAS)。结果 研究组总有效率明显高于参照组,且两组VAS评分均少于治疗前,研究组明显优于参照组,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论 痛逐瘀汤联合针灸推拿治疗强直性脊柱炎病患能够充分提升治疗效果与减少VAS评分,效果强于单一针灸推拿治疗。值得临床广泛运用。

  • 标签: 身痛逐瘀汤 针灸推拿 强直性脊柱炎患者 效果 VAS评分