简介:摘要目的分析AVE-764尿沉渣全自动分析仪、尿干化学分析仪以及显微镜检在尿液有形成分检测中的应用意义。方法随意抽取于2017年1月2017年5月我院280例住院患者其尿标本,并同时使用AVE-764尿沉渣全自动分析仪、AVE752尿干化学分析仪以及显微镜镜检这三种方法进行检测,对比红细胞、白细胞以及管型这三种参数结果。结果尿沉渣全自动分析法与尿干化学分析法两种方式在检测红细胞时所得阳性检出结果较为一致(P>0.05);尿沉渣全自动分析与显微镜检法在检测白细胞时所得阳性检出结果较为一致(P>0.05);对管型的检测,尿沉渣全自动分析法和显微镜检法两者差异较大(P<0.05)。结论尿沉渣全自动分析仪、尿干化学分析仪以及显微镜检三种方法在临床上的应用各有优势,而三种方法联合使用,能更进一步提高检测结果的精准性。
简介:摘要目的分析血液检验在贫血鉴别诊断中的应用效果。方法选取我院2015年2月至2018年2月收治的86例贫血患者,采取试剂盒检查的41例患者作为对照组,采取血液生化检验的45例患者作为研究组,比较两组患者的检出结果以及血液指标水平变化。结果研究组患者地中海贫血、缺铁性贫血、巨幼红细胞性贫血、再生障碍性贫血检出率均比对照组高,对照组患者总检出率为75.58%低于研究组患者总检出率95.35%,差异有统计学意义(P<0.05),研究组患者的血红蛋白水平、血小板水平以及红细胞水平均低于对照组,白细胞水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血液检验在贫血鉴别诊断中检出率高,血液指标变化为临床疾病诊断具有重要的参考,值得推广。
简介:摘要目的分析老年患者维持性血液透析的临床特点及预后。方法随机选取2016年6月至2017年6月在我院收住入院的血液透析患者100例,按年龄分为老年组(>65岁)和非老年组,比较、分析两组患者的临床资料,透析前的实验室指标,随访一年后的预后情况。结果临床一般资料方面,老年组和非老年组患者在透析方法、低血压、糖尿病发病率无显著差异,P值>0.05;老年组患者的冠心病发病率高于非老年组,透析龄少于非老年组,高血压发病率低于非老年组,且P值均<0.05,有统计学差异。实验室指标方面。两组患者透析前的血肌酐、白蛋白、C反应蛋白有显著差异,P值<0.05;两组患者透析前的血红蛋白、胆固醇、尿酸无显著差异,P值>0.05。随访一年的预后结果比较,老年组患者死亡11例,其中7例是由于心血管事件;非老年组患者死亡6例,其中3例是由于感染。结论老年患者透析需重点注意心血管事件,这是造成其死亡的主要因素。此外,加强老年透析患者的营养,延长透析时间,预防使用抗菌药物可以提高患者的生存时间,改善患者的生活质量。
简介:摘要目的探讨慢性肾功能衰竭患者血液透析治疗实施综合性护理的效果。方法选取2016年3月~2017年4月在本院进行血液透析治疗的78例慢性肾功能衰竭患者,采用随机数表法将其分为观察组和对照组,每组各有39例患者。在这两组患者进行血液透析治疗期间,对照组患者进行常规护理,观察组患者在进常规护理及基础上给予综合性护理。护理结束后,比较两组患者并发症的发生率和护理满意度。结果观察组患者并发症的发生率为2.5%,对照组为20.5%,观察组明显低于对照组(p<0.05)。观察组患者护理满意度为97.4%,对照组为76.9%,观察组明显高于对照组患者(p<0.05)。结论慢性肾功能衰竭患者血液透析治疗实施综合性护理的效果显著可以降低患者并发症发生率,提高其护理满意度。建议临床上进一步推广使用。
简介:摘要目的分析慢性肾衰竭病人血液透析的护理。方法选择2016年2月-2017年5月76例慢性肾衰竭患者根据随机数字表分组,各38例。所有患者进行血液透析治疗。常规护理组采取常规护理方法,优质护理组则采取优质护理方式。比较两组满意度;血液透析治疗依从性评分、透析知识认知水平;干预前后患者焦虑心理、生存状态。结果优质护理组满意度高于常规护理组,P<0.05;优质护理组血液透析治疗依从性评分、透析知识认知水平高于常规护理组,P<0.05;干预前两组焦虑心理、生存状态相近,P>0.05;干预后优质护理组焦虑心理、生存状态优于常规护理组,P<0.05。结论慢性肾衰竭病人血液透析进行优质护理效果确切,可有效提升患者治疗依从性和满意度,减轻患者焦虑情绪,改善患者生存质量,值得推广。
简介:摘要目的探究血液透析联合血液灌注治疗慢性肾衰竭患者中给予实施综合护理干预的临床效果。方法选取我院2016年12月至2017年12月期间收治的慢性肾衰竭患者100例,采用奇偶法将该100例患者分为试验组和参照组,每组各50例,参照组患者给予常规护理干预,试验组患者给予综合护理干预,对比试验组与参照组患者护理前后生活质量改善情况以及护理满意度评分。结果对比试验组与参照组患者护理满意度评分,试验组患者护理满意度评分高于参照组患者,组间对比具有显著性差异(P<0.05)。试验组与参照组患者护理前后生活质量改善情况,护理前2组患者生活质量对比无显著性差异(P>0.05),护理后试验组患者各项评分均高于参照组患者,组间对比统计学意义存在(P<0.05)。结论针对血液透析与血液灌注联合治疗的慢性肾衰竭患者给予实施综合护理干预,对改善患者临床症状提高患者护理满意度具有重要作用,另外可全面改善患者生活质量,可广泛在临床推广运用。
简介:摘要目的观察与探究血液灌流治疗急性重度药物中毒的效果。方法选取2014年11月~2016年11月期间于本院就诊及治疗的50例急性重度药物中毒患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组各有25例患者,对对照组患者给予常规治疗,对观察组患者给予常规治疗加血液灌流治疗,对比并分析两组患者的效果。结果观察组患者的治疗总有效率(96.00%)与对照组患者(72.00%)相对比,组间差异比较明显(p<0.05),观察组患者的清醒时间、住院天数分别为(4.82±1.02)h、(9.33±1.01)d,与对照组患者的(8.24±1.37)h、(12.62±1.30)d相对比,组间差异比较明显(p<0.05)。结论对急性重度药物中毒患者实施常规治疗的基础上增加血液灌流治疗的效果较好。
简介:摘要目的分析同时总结血液净化护理工作中存在的风险隐患和对策管理。方法对于我们医院在过去一年之内所收治的接受血液净化治疗病人资料200例施行分析,分析200例病人在接受血液净化护理工作中所存在的安全风险,制定有效的对策管理措施。结果200例病人中一共产生10例不良事件,出现几率为5.0%,具体包含低血压病人3例,失衡综合征以及头痛性痉挛病人2例,体外凝血病人2例,抑郁以及焦虑情绪病人1例,没有及时记录治疗告知病人1例,因为穿刺血管引发不良因素病人1例,分析其风险隐患的出现原因主要包括护理人员欠缺专业责任性,没有认真对待病人护理安全,相关操作不规范,环境安全卫生意外等。结论临床中需要严格遵照相关规章操作流程执行血液净化护理工作,加强护理人员的专业知识以及心理素质培养力度,提高对每一项环节的管理工作,保持良好的护患关系,提高病人的满意度。
简介:目的研究分析血液透析护理中舒适护理的具体应用效果。方法选取2017年1月至2018年3月在我院进行血液透析治疗的患者共78例,将其随机分为实验组和对照组,每组各有患者39例,对照组实施常规护理,实验组在对照组基础上实施舒适护理,观察两组患者的并发症发生情况及其对护理工作的满意度。结果实验组患者的并发症发生率为15.38%远低于对照组的35.89%,同时实验组患者对护理工作的满意率为92.31%,明显高于对照组的61.54%,两组数据差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论对血液透析患者应用舒适护理能够有效降低患者的并发症发生概率,提高患者的护理满意度,值得在临床进行推广。
简介:摘要目的讨论分析医院血液检验标本不合格的原因。方法选择2015年6月至2016年6月我院需要检验的3200份血液检验标本作为此次的研究对象,统计3200份血液检验标本中不合格的血液检验标本,并分析不合格的原因。结果3200份血液检验标本中,423(13.22%)份血液检验标本为不合格血液检验标本;423份不合格血液检验标本中,因凝血出现不合格的血液检验标本186(43.97%)份,因溶血出现不合格的血液检验标本129(30.50%)份,因容器不当出现不合格的血液检验标本28(6.62%)份,因样本量不足出现不合格的血液检验标本37(8.75%)份,因其他原因出现不合格的血液检验标本43(10.17%)份。结论医院在对血液标本进行检验过程中,应当加强血液标本检验相关工作人员的责任心,保证血液标本的质量,从而降低血液检验标本出现不合格的现象。
简介:摘要目的对贫血患者的血液检验结果进行分析。方法搜集2015年6月-2016年6月我院接收的贫血患者72例作为观察组,将同期正常体检的健康人群100例作为对照组。对观察组、对照组进行血液检验,并分析两组血液检验结果。结果观察组溶血性贫血患者MCV、RDW高于对照组;巨幼细胞性贫血患者MCV、MCH、RDW高于对照组;缺铁性贫血患者RDW高于对照组,MCV、MCHC、MCH低于对照组;地中海贫血患者RDW高于对照组,MCV、MCHC、MCH低于对照组;慢性感染患者MCV、MCH高于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论不同类型贫血MCV、MCHC、MCH和RDW发生不同改变,应加强血液检验,提高诊断准确率,方便进行相应有效的治疗措施。
简介:摘要目的探讨血液灌流器与血液透析串联(HP+HD)治疗尿毒症病人的临床效果。方法回顾性分析2016年7月至2017年4月间我院收治的维持性透析的尿毒症患者45人,随机分两组,HP+HD组25人,采用血液透析联合血液灌流治疗,每周2次;HD组20人,采用血液透析治疗,每周3次。分别检测患者治疗前后的β2-MG及iPTH、血尿素氮、肌酐、白蛋白、球蛋白、红细胞数、白细胞数、血小板及临床症状。结果HP+HD组和HD组患者经治疗后的睡眠、食欲、皮肤瘙痒、高血压都比治疗前有所改善。HP+HD组症状改善优于HD组;两组治疗后β2-MG和iPTH均有降低,HP+HD组降低程度大于HD组。结论血液灌流与血液透析联合治疗尿毒症病人可弥补单纯血液透析的缺点,有效减轻皮肤瘙痒症状及清除中分子物质,提高患者生活质量。