简介:【摘要】目的:分析续观康复护理对脑卒中患者神经功能及肢体功能的影响。方法:实验收入样本均为我院2023年1月至2024年1月期间收治脑卒中患者,共计人数80例,以电脑随机分组方式作为标准,将参与者均分为两组,即对照组(常规护理),观察组(续观康复护理),对实施过程中两组患者相关指标数据作整理记录,结合统计学系统进行对比观察,分析续观康复护理应用价值。结果:观察组患者神经功能缺损程度低于另一组,肢体功能恢复情况数据相比另一组呈现出较高优势性,组间对比P值﹤0.05,可见统计学意义。结论:对脑卒中患者实施续观康复护理,可有效改善神经功能及肢体功能,整体效果确切,适合推广。
简介:【摘要】 目的:观察弱视视功能软件在视功能敏感度评估、三级视功能检查及联合常规弱视治疗对屈光度异常患者辅助治疗和视功能康复训练的效果。方法:选取2022年3月-2023年2月我院眼科收治的50例屈光性异常弱视患者,根据患者到院治疗的先后顺序进行奇偶数分组,每组中有患者25例,对所有患者治疗前后的对比敏感度、同时视、立体视以及双眼融象情况进行比较,结合患者治疗前后视力水平对治疗效果进行对比。结果:通过研究结果发现治疗前采用弱视视功能软件和常规弱视检查法对患者同时视、立体视以及双眼融象情况进行检测未见明显差异(P>0.05)。在治疗6个月后患者同时视、立体视以及双眼融象均得到了明显改善,但观察组患者明显要优于对照组,差异明显(P<0.05)。在治疗前后对两组患者视力水平进行检查,观察组患者的平均视力从治疗前的(0.4±0.12)提升到了治疗后的(0.7±0.08),而对照组患者的平均视力只有稍微改善,从治疗前的(0.38±0.13)提升到了治疗后的(0.54±0.13)。通过治疗,观察组有效率是88%;对照组有效率是68%。由此可见,观察组患者有效率远高于对照组(P<0.05)。结论:根据实验结果,弱视视功能软件对于视功能敏感度、三级视功能检查及辅助治疗和康复训练是有效的。在实际应用中,我们可以将其作为一种有效的辅助工具,加强对病人的视功能检查、康复训练和评价等方面的支持和指导,从而更好地帮助视功能障碍患者的治疗和康复。
简介:【摘要】目的:探讨脑卒中患者采用系统性呼吸功能训练对生活质量与呼吸功能的影响。方法:在本院选取 2019年 4月— 2020年 4月收治的脑卒中患者 72例进入临床研究,将患者按照抽签法方式分为实验组与对照组各 36例,对照组患者予以常规方式护理,实验组患者在常规护理基础上予以系统性呼吸功能训练,将两组患者 护理后的呼吸功能与生活质量进行比较。结果:两组患者护理前各项呼吸功能数据间差异不明显P> 0.05。 护理 2个月后实验组 1秒用力呼气量、用力肺活量改善程度优于对照组 。实验组患者生活质量评分低于对照组,P< 0.05具有比较意义。结论:脑卒中患者采用系统性呼吸功能训练能明显提高患者的生活质量,呼吸功能得到显著改善。
简介:甲状腺癌是最常见的甲状腺恶性肿瘤,其中3/4以上为分化型甲状腺癌,即乳头状腺癌、滤泡状腺癌及髓样癌。功能性颈清术在分化型甲状腺癌的治疗中占有重要地位,被认为是最有效的治疗手段。但是术后几乎每个患者均会出现不同程度的颜面部水肿、吞咽牵吊感和颈部僵硬、瘢痕挛缩。笔者选择2000年2月-2004年12月温州医学院附属第一医院肿瘤外科88例分化型甲状腺癌行功能性颈部清扫术患者作为研究对象,进行颈部功能锻炼,分别从颜面部水肿、吞咽牵吊和颈部僵硬、瘢痕挛缩3个方面进行对比研究,进一步探讨术后颈部功能锻炼对分化型甲状腺癌患者功能性颈清的可行性和临床效果,现报道如下。
简介:摘要:目的 本文旨在观察对脑卒中吞咽障碍患者采用冰刺激结合吞咽功能训练对患者功能恢复的促进作用。方法 我院收治于2020年2月~2021年2月脑卒中吞咽障碍患者56例为研究观察对象,依据信封法分对照组(吞咽功能训练干预)、结合组(吞咽功能训练+冰刺激干预),观察两组患者护理前后标准吞咽功能评分(SSA)、吞咽障碍特异性生活质量积分(SWAL-QOL)、护理满意度。结果 护理前,对照组、结合组SSA评分、SWAL-QOL评分比对,无明显差异(P>0.05);护理后,对照组、结合组SSA评分、SWAL-QOL评分比对,后者明显更优(P<0.05)。护理后,对照组、结合组护理满意度比对,后者明显更高(P<0.05)。结论 针对脑卒中吞咽障碍患者采取冰刺激结合吞咽功能训练效果理想,可以有效改善患者吞咽功能,提升护理满意度,值得推广。
简介:【摘要】 目的 本文主要分析胸外科手术患者接受综合呼吸功能护理训练对术后肺功能恢复的影响。方法 此文中共选取100例来自2020年1月-2021年1月在本院就诊同时接受胸外科手术治疗的患者等分两组展开研究,研究期间为研究组患者实施综合呼吸功能护理训练措施,为参照组患者实施常规护理方案。针对两组接受不同护理后,患者肺功能变化进行观察,同时统计患者对临床效果的满意度,将临床所得数据以表格形式展现,同时进行数据对比。结果 对两组护理前后肺功能指标进行统计,护理前两组患者各项指标为体现出明显差异(P>0.05);护理后,肺功能指标两组均有变化,数据以研究组更具优势性,并且与参照组对比差异明显(P<0.05)。患者满意度统计结果研究组满意度最高,为49(98.00%),参照组满意度偏低,为38(76.00%),两组对比,统计学意义存在(P<0.05)。