简介：恐怖主义采取的恐怖行动目前主要针对民用设施和公众,给社会造成巨大破坏.对此,必须高度重视,采取具体防范措施.

简介：近年来随着国际国内反恐形式的日益严峻,加强对恐怖活动犯罪的防控非常重要。2015年《中华人民共和国反恐怖主义法》的出台,为打击恐怖主义活动提供了行政组织和处置方面的综合规定。作为一种法律对接,在刑事诉讼立法上也应当体现出对恐怖活动犯罪实施追诉的特殊规定,专门设置恐怖活动犯罪刑事特别程序十分必要。明确坚持程序法治在打击犯罪和保障人权双重功能上的应有之义以及基本人权保障和权利必要限制相统一的原则,从专门机关诉讼权力角度、参与人诉讼权利角度以及证据适用角度等方面建构恐怖活动犯罪刑事特别程序,就恐怖活动犯罪案件的管辖、侦查措施、强制措施、庭审程序、检察监督、律师辩护、证人保护、证据规则、证据转换、国际协作等问题作出具体要求。

简介：西方学界与实务界对恐怖活动犯罪根源的研究多采用实证类的研究方法,如调查访问、临床观察、案例分析等,得出的研究成果表明心理因素、经济因素、宗教因素、政治文化因素等,在个体实施恐怖活动犯罪时均可产生一定作用力,但因个体和具体案例的区别,不同因素所发挥的作用力大小也有所差异。国内对于此问题研究的特点在于着重探究"东突"恐怖活动犯罪的产生根源和影响因素,研究方法主要是对历史文献、官方公布案例情况等的剖析,研究成果可概括为三方面因素综合作用于"东突"恐怖活动犯罪。就研究方法和研究成果所进行的中西方比较分析,能够促进国内反恐问题研究的纵深发展。

简介：21世纪以来西欧国家恐怖活动频发、多发、高发,犯罪地理学上呈现出民众伤亡严重化、袭击方式协同化、杀伤性武器普及化、目标选择系统化四个方面的新＂常态＂特点。然而,西欧的应对措施却凸显出过度宣传、错失预警、仓皇应对和滞后研判的问题。这些对于我国新阶段的全面反恐工作具有一定启示意义,应从社会教育、常态布防、科学引导和系统防控四个方面加强反恐能力建设,构建具有中国特色的、更强有力的反恐体系。

简介：自美国发生“9·11”恐怖袭击事件之后，打击恐怖主义活动已成为全世界的统一行动，各国情报安全部门都在采取有效措施，将打击恐怖主义作为自己的主要任务。

简介：恐怖主义的产生与历史、宗教、民族、文化、经济、意识形态等多种因素有直接的关系。在防范和打击恐怖主义犯罪的活动中，公安机关要采取严密有效的防范控制措施，消除安全隐患；加强反恐防暴特警建设，构筑立体防控体系；加强国际警务和国内警种间的合作，有效打击恐怖犯罪；正确处理民族和宗教问题，发展边区经济，消除不安定因素，实现长治久安。

简介：我国在惩治恐怖活动犯罪的刑法立法方面积累了宝贵的经验，包括立足本国国情和反恐局势、借鉴外国先进立法、贯彻国际反恐公约和强调对恐怖活动组织的打击。这些经验有利于保持刑法立法的科学性和合理性。

简介：恐怖活动已成为世界一大公害，给一些国家和人民带来巨大的精神压力和心理恐惧，给国家政局稳定和经济发展造成巨大的负面影响。探索警卫工作中反恐怖斗争的方法、对策，对于防范和打击恐怖活动，确保各项警卫任务的圆满完成具有重要意义。

简介：为了严惩恐怖主义犯罪,《刑法修正案（九）》增设了煽动实施恐怖活动罪,但对于该罪名的立法表述较为概括,尤其在对作为本罪关键构成要件的煽动行为应作出更为具体的规定。在煽动行为概念的认定上,煽动应指以劝说、鼓动、鼓励、敦促、诱惑、请求、命令、强迫、威胁等形式要求他人实施犯罪的行为;作为煽动目的的＂恐怖活动＂可适用《反恐法》中对该概念的界定。在对本罪中煽动行为成立犯罪认定的标准上,不仅要求行为人实施了煽动的行为,同时应综合考虑一定的情节。在对煽动行为方式的认定上,在明确界定间接煽动的前提下应将间接煽动纳入到本罪中;此外,以言论为媒介的煽动实施恐怖活动犯罪要求以公开方式实施,而以出版物为媒介实施的煽动实施恐怖活动犯罪无须区分＂公然＂或＂私人＂,一律构成犯罪。

简介：恐怖活动犯罪是当下中国的重大现实问题之一。我国现行惩治恐怖活动犯罪的刑法制裁体系特点是从严从重惩治恐怖活动犯罪，侧重于打击有组织的恐怖活动，注重对恐怖活动犯罪的经济制裁，并且以普通的刑事罪名抗制恐怖活动的实行行为。完善我国恐怖活动刑法制裁体系，应进一步发挥宽严相济刑事政策的功效，完善刑法典中恐怖活动犯罪的罪名体系，增设独立的“恐怖行为罪”，并适时依据有关国际公约增设相关特别恐怖活动罪名；协调刑法与反恐怖法的关系，二者相互配合，共同打击恐怖活动犯罪。

简介：初步研究了我国面临的核和辐射恐怖活动的危险，讨论了防范与处置核和辐射恐怖活动的核监测需求和对策。

简介：9月11日，甘肃省委书记、省人大常委会主任陆浩在观摩了甘肃省“金城09”反恐怖应急处置演习后指出，当前防范暴力恐怖活动和维护稳定的任务十分繁重。各级党委必须站在政治和全局的高度，切实提高对反恐工作的认识，以敏锐的目光捕捉信息，以前瞻的思维谋划策略，抓紧建立和完善反恐怖实战体制，不断提高打击暴力恐怖势力、处置各类突发事件的能力和水平。

简介：

简介：恐怖活动犯罪日益呈现国际化趋势,因而仅靠一国难以有效防范和惩治。"或引渡或起诉"原则是国家间进行刑事合作的一项基本原则,对于打击恐怖活动犯罪意义重大。我国在惩治恐怖活动犯罪的国际合作中适用"或引渡或起诉"原则时,应当处理好其与我国刑法中普遍管辖的关系,同时依法择一选择"引渡"或者起诉的方式进行国际刑事司法合作。

简介：作为当前恐怖活动发展的新形式,独狼式恐怖活动已经成为海峡两岸反恐面临的共同难题。台湾地区的反恐立法重视对独狼式恐怖活动人员的防控,强调恐怖活动发生前的事前预防与反恐合作,为我国大陆独狼式恐怖活动的立法应对提供借镜。虽然大陆已经出台专门的《反恐怖主义法》,但仍欠缺对独狼式恐怖活动人员的立法规制,在独狼式恐怖活动的事前防范和两岸反恐情报共享及人员交流方面也存在立法空白。我国大陆应在借鉴台湾地区反恐立法有益经验的基础上,完善独狼式恐怖活动人员的立法规定,加强独狼式恐怖活动的事前防控,重视两岸反恐情报与人员的合作立法,形成全面防控独狼式恐怖活动的立法格局。

简介：恐怖活动对于国家的安全、社会的稳定、公民的人身财产安全产生了巨大威胁，国家须通过刑法中的规定来规制此类犯罪。通过对《刑法修正案九》的学习，不难发现新修正后的刑法对于恐怖活动犯罪的制裁变得更加严厉。本文通过对《刑法修正案九》中关于恐怖活动犯罪的新增规定的分析，简要论述刑法修正案九对恐怖活动犯罪的制裁。

简介：恐怖活动犯罪具有极其严重的社会危害性,此类案件中证人承担了比普通刑事犯罪中的证人更大的危险和压力,作证率极低。立法必须明确恐怖活动犯罪案件中证人不做证的法律后果,不出庭作证的具体情形及证人保护的主体,证人保护的范围,同时设立对恐怖活动犯罪中证人身份信息保密制度,污点证人制度,明确证人作证应当享有的特殊权利,从多角度对证人进行保护,切实打消证人作证的顾虑。

简介：为应对反恐形势需求《中华人民共和国反恐怖主义法》应运而生,本法与刑法在打击恐怖活动犯罪刑事领域具有承继关系。对恐怖活动犯罪的认定是打击恐怖活动犯罪的首要环节。就这一环节《反恐怖主义法》对恐怖犯罪的行政认定标准体系更趋多元,加之与刑法认定模式的重叠性,使对恐怖活动犯罪认定工作的可操作性不强。具体表现为参照标准多元现象突出、对主观标准不明确。对此我国应以行为要件及证据要件两者为标准,共同构建系统综合、单一化的行政认定参照标准,同时以行为人自身背景、行为特征、恐怖活动特征作为把握主观心态的标准。解决好这一犯罪认定的基础问题,是使我国反恐不断走向法治化的必备要件。

简介：面对日益严峻的恐怖主义危害,海峡两岸均加速了反恐法制建设的步伐。大陆地区通过《反恐怖主义法》、刑法修正案及刑事诉讼法的修改来完善恐怖主义犯罪的实体法和程序法规制。台湾地区在2001年美国'9.11'事件后,也进行着反恐怖专门法律尝试。然而,在各国将恐怖活动预备行为入罪的背景下,两岸反恐法律规制路径却不尽相同。通过对两岸反恐立法关于恐怖活动预备行为的法律规制的比较与分析,在此基础上相互借鉴,有助于推动两岸反恐立法的进一步完善。

简介：【摘要】恐怖主义是当今国际社会普遍关注的“焦点问题”，打击恐怖活动犯罪显得日益重要和迫切。本文从分析俄罗斯联邦反恐怖活动法入手，基于《俄罗斯联邦反恐怖活动法》的相关界定，分析了我国的反恐立法现状及存在的问题，并通过吸收、借鉴俄罗斯的立法经验，对完善我国反恐立法提出了相关建议。【关键词】俄罗斯联邦反恐怖活动法恐怖活动犯罪反恐立法