简介:审计风险,是指审计人员在执业过程中受主客观因素的影响,对某一审计事项作出错误的判断、评价、处理,从而给被审单位或其他关系人(如:投资人、债务人等)带来不必要的经济损失和其他损失。审计风险的后果,直接影响到审计机构和审计人员的信誉,甚至带来司法纠纷,因此不可等闲视之。本文就审计风险的形成原因以及防范措施提出一些粗浅的看法,以便抛砖引玉。一、酿成审计风险的根本性原因形成审计风险的原因多种多样,但归纳起来,主要来源于以下四个方面:(一)审计主体。审计机关(或机构)是执行审计业务的主体,其执法水平、业务水平的高低直接影响着审计风险的程度。1审计工作的规范化程度。依法审计是指“依照法律规定的职权和程序,
简介:现代审计实际上是委托方和审计方之间的一种代理关系,“审计因受托责任而发生,又因受托责任的发展而发展”。这种委托代理关系的存在使双方必定存在信息不对称的情况,从而产生审计风险。要对审计风险进行防范、分散,就必须了解信息不对称理论及其对审计风险的影响。信息不对称理论产生于本世纪70年代,1996年诺贝尔经济奖授予英国剑桥大学的米尔利斯与哥伦比亚的维克里,就是因为他们研究信息不对称理论并作出了重要的贡献。该理论的基本内容主要表现在两个方面:第一、有关交易的信息,在交易双方之间的分布是不对称的,一方总是比另一方占有更多的相关信息;第二、交易双方对于各自在信息占有的验证在经济上不现实的。在信息不对称的情
简介:现代审计进入80年代以来,因审计质量问题而引发的诉讼案件在欧美等发达国家已层出不穷。其诉讼案数量之多,索赔金额之高,令人咋舌。1981年,美国的安德森会计师事务所就曾因审计质量问题而被判向共同公司支付赔偿金达8千万美元之巨。业内人士面对这种“诉讼爆炸”给行业的生存与发展带来的严重威胁,提出和采取了各种有效的防范与保护措施,其中最重要的就是将风险机制引入审计作业全过程。我国审计工作起步较晚,但随着1991年首例针对注册会计师的诉讼案在福建的发生,即叩响了我国审计执业风险意识的警钟。尤其近年来,各地针对注册会计师的诉讼案和民间纠纷正呈逐年上升趋势。就审计机关而言,虽这类案件发案还不多,但其潜在的行
简介:随着审计工作的不断深入,审计工作范围越来越大,层次越来越高,审计责任随之越来越重。如近年来开展的财政“同级审”,每年各级政府要向本级人大常委会提出审计机关对预算执行和其财政收支的审计工作报告;今年中办、国办又印发了《县级以下党政领导干部任期经济责任审计暂行规定》,把对党政领导干部任期经济责任审计的结果做为评价使用干部的参考依据,从而把审计监督推向了一个更高的层次,勿容置疑,随之也加重了审计的责任。应该说这是社会经济发展的需要。审计机关如何积极地发挥职能作用,同时又能有效地防范可能产生的审计风险,就此,结合我局几年来的工作实践谈些体会。一、对现行审计管理机制的思考我国现行审计管理体制规定了审计机