简介：摘要：职业健康属于当前预防性健康体检的范畴，对于保障广大职业人士的健康问题具有重要作用。职业健康检查是对从事或可能接触职业性危害因素的劳动者的健康状况进行医学检查的过程，主要包括岗前体检、在岗期间体检、随访体检和离岗体检等环节，有助于及时发现职业病等不良情况。但是，对于大多数人来说可能听说过职业健康体检，但是对职业健康体检却不熟悉，所以本文就结合职业健康体检的相关内容就其注意事项作出如下介绍。

简介：

简介：

简介：摘要目的测定112例肝脏疾病患者血清中的免疫球蛋白（IgG、IgA、IgM）及补体(C3、C4)含量，分析其对肝脏疾病的辅助诊断价值。方法选取2011年1月至2013年1月期间我院收治的112例肝脏疾病患者，其中慢性肝炎50例，急性肝炎32例，肝硬化30例，另选取健康体检者60例作为正常对照组，通过免疫比浊法测定血清IgG、IgM、IgA以及C3、C4水平。结果慢性肝炎组、急性肝炎组及肝硬化组的血清IgG、IgM水平均明显高于正常对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)，而肝硬化患者的血清IgA水平明显高于慢性肝炎组、急性肝炎组以及正常对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)，但是慢性肝炎组、急性肝炎组和正常对照组之间的血清IgA水平比较差异无统计学意义(P＞0.05)，血清C3、C4水平比较中慢性肝炎组、急性肝炎组和肝硬化组显著低于正常对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论检测血清中的免疫球蛋白和补体，对于判断肝脏疾病的病情以及鉴别诊断具有重要的意义，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：分析健康体检中心应用健康体检路径优质护理服务后，对护理效果

简介：摘要目的研究探讨体检路径在体检中心护理中的应用效果。方法以某医院体检中心为例，以健康体检路径作为实验组，传统体检方式作为对照组，比较两组的应用效果。结果实验组体检人员的体检质量，体检效率等各项统计结果均优于对照组，实验组体检人员消耗的体检时间相比于对照组有了明显的缩短，受检人群的满意度更高，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论健康体检路径在体检中心护理中的应用效果良好，相比于常规方式的效果更佳，值得临床进一步应用和推广。

简介：摘要随着人们健康意识的不断增强，健康体检得到越来越多人的关注，促使医院成立了专门的体检科来对待这一部分有需求的人们。科学合理的体检路径，不仅能够提升体检工作的效率以及参与体检人员的满意程度，而且也有利于缩短体检时间，因此，体检科优质护理服务中，合理应用健康体检路径，是具有重要的意义。本文就针对于此，围绕健康体检路径在体检科优质护理服务中的应用效果而进行相关方面的探讨和研究。

简介：摘要：目的 评价健康体检路径护理在健康体检服务中的价值与意义。方法 以我院体检中心的200例体检者纳入研究，体检时间自2021年6月到2022年6月为止，根据抽签法平均分为对照组和实验组，并行不同护理模式，评价不同护理模式下体检者依从性数据与服务满意度数据。结果 开展常规护理的对照组，其体检者依从性低于实施健康体检路径护理模式的实验组体检者，组间差显著为P<0.05)；实验组体检者服务满意度数据明显高于对照组，差异显著存在统计学意义P<0.05。结论 在健康体检中，使用健康体检路径护理能有效提升体检者的配合度和依从性，促进体检的顺利进行与完成，并收获良好满意度，临床效果明显，实用价值较高。

简介：摘要：目的探究细化健康体检管理模式在体检中心的应用效果。方法选取2019年3月至2020年3月来我体检中心进行体检的127例体检者为研究对象，根据患者来院顺序，将其分为对照组（63例）和观察组（64例）。对照组实施常规体检管理，观察组实施细化健康体检管理，对比两组患者的体检效果。结果观察组体检者对体检知识掌握度、护理服务满意度以及护理质量评分均高于对照组，组间比较具有统计学意义，P

简介：[摘要]目的 分析精细化健康体检管理模式在体检中心的应用效果。 方法 ：选取我市体检中心的 100名体检者作为本次实验观察对象，选取2020年 1 月 -2020 年 6月期间进行体检的50例人群对照组，选取2020年7月－2021年1月期间进行体检的50例人群作为观察组，采用精细化健康体检管理模式，比较两组体检人员的服务满意度。 结果：结果显示，观察组体检者服务满意度（96.00%）显著高于对照组服务满意度（82.00%），差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用效果。方法：选择体检中心２０１９年２月—２０２０年１月８０例健康体检人群，按随机数字表法分为对照组和观察组，每组４０例。对照组给予常规优质护理，观察组实施健康体检路径。比较两组护理前后Ｗ．Ｋ．Ｚｕｎｇ编制的消极情绪量表评分、体检等候时间、健康体检时间、纠纷发生率、对护理工作的满意度。结果：护理前两组Ｗ．Ｋ．Ｚｕｎｇ编制的消极情绪量表评分比较，差异无统计学意义（Ｐ＞０．０５）；护理后，两组Ｗ．Ｋ．Ｚｕｎｇ编制的消极情绪量表评分均有所降低，且观察组明显低于对照组，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。观察组体检等候时间、健康体检时间、纠纷发生率均低于对照组，差异有统计学意义（（Ｐ＜０．０５）。观察组护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论：体检中心实施健康体检路径可提高护理质量，减轻体检人群的负面情绪，缩短等候时间以及体检时间，提高其护理满意度，并减少体检人员和体检中心护士之间的纠纷。

简介：【摘要】目的：讨论优化健康体检服务流程在体检管理中的应用效果。方法：将本体检中心接收的7084例健康体检者作为观察对象（体检者到检时间为：2023年1月-2023年12月），采取简单随机法将健康体检者分为对照组、研究组各3542例，分别展开常规的体检管理、实施优化健康体检服务流程的体检管理模式，就两组的体检满意度、服务质量等观察指标展开对比。结果：研究组的体检服务满意度（99.94%）高于对照组（99.72%），P＜0.05。研究组的体检服务质量评分高于对照组，P＜0.05。结论：实施优化健康体检服务流程的体检管理模式，可提高体检满意度和服务质量。

简介：摘要：目的：分析和研究在体检中心优质护理服务中实施健康体检路径起到的效果及作用。方法：本次实验时间为2023年2月至2024年2月，随机选择该期间在我院体检中心进行体检的120例体检者为观察对象，以体检挂号排序平均分为两个小组，纳入对照组的60例体检者采用原来的体检流程，而纳入观察组的60例体检者采用健康体检路径进行体检，之后对两组体检者基本情况实施对比。结果：从多个方面对比可以得知，观察组体检者健康体检效果得分明显高于对照组（P＜0.05），对护理人员作用评分也高于对照组（P＜0.05）。结论：将健康体检路径应用在体检中心优质护理服务中，能够提升护理人员能力及优化体检流程，进而从细致、优质护理服务落实中提升体检者满意度。

简介：[摘要 ]目的：探讨健康体检路径在体检科优质护理服务中的应用方法以及效果。方法：选取 2015年到 2018年来我院体检的 1000名健康体检者作为研究对象，参与该项研究的体检者被随机分为两组，其中 500人接受了传统的例行身体检查，作为对照组。另外 500名接受体检的人作为观察组，采取高质量的护理。将这两组接受检查的人对护理的有效性和对医护人员的满意程度进行比较。结果：在研究的 1000名体检者中，观察组体检者的体检时间为 (93.70±2.10)min，明显小于对照组，而体检效率和体检可信度则大于对照组。在对体检工作的满意度比较中，观察组体检满意度（ 98.00%）高于对照组， P<0.05。结论：应用健康体检路径优化体检科优质护理服务，提高了体检效率以及可信度，体检者对护理的满意度也提高，值得推广和实施。

简介：摘要：目的 探讨健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用方法和效果。方法 文章研究对象选择本院体检中心的190例接受健康体检体检者，按体检先后顺序将研究对象分成了观察组和对照组两组，对照组95例体检者实施常规体检路径，观察组的100例体检者接受优质护理并实施健康体检路径，对比二组护理效果和体检者对体检员的满意度。结果 通过一定的护理，体检用时，观察组显著低于对照组，且体检效率比对照组高，有良好的体检可信度，对于体检中心服务的满意度观察组也优于对照组，二组差异显著含统计学含义（P

简介：

简介：【摘要】目的： 分析探讨健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用。 方法： 选取本院 2018 年 12 月 -2019 年 12 月期间收治的 4000 例体检中心行常规体检者 进行此次研究，按照数字表法将所有体检者 均分为参照组和观察组 两组，各 2000 例。其中参照组实行常规体检流程以及服务 ，观察 组实行健康体检路径以及优质护理流程 ，对比两组体检者对护理人员的指标评价以及满意度 。结果： 实行健康体检路径以及优质护理服务的观察组体检者对护理人员的指标评价均优于参照组，并且组间差异显著，具有统计学意义 （ P<0.05 ）； 并且和参照组相比，观察组体检者的满意度相对较高，组间差异具有统计学意义 （ P<0.05 ）。 结论 ： 健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用，可以提高体检者对护理人员的指标评价，提高体检者对护理服务的满意度， 有着 推广价值。

简介：摘要目的研究分析体检中心优质护理服务中健康体检路径的应用效果及价值。方法选取2016年3月至2018年1月在本院体检中心进行体检的体检者200例，随机分为两组（对照组，观察组），每组100人。根据体检者组别的不同，给予不同的体检路径。对照组给予常规体检路径，观察组给予健康体检路径。根据两组采用不同体检路径所产生的不同应用效果进行分析对比。结果采用健康体检路径的观察组体检者体检时间少于对照组，体检质量优于对照组，数据比较差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组体检者对于本次体检的满意度高于对照组体验者对于本次体检的满意度，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论健康体检路径联合优质护理服务能够有效缩短体检者的体检时间，提高体检质量，体检效率，能够有效利用医疗资源，让更多体检者的满意。

简介：摘要目的探讨分析体检中心优质护理服务中健康体检路径的应用价值。方法选取在我院体检中心进行体检的100例受检者，以体检者自愿原则为依据将其分为观察组和对照组，各50例，对照组按传统方式进行健康体检，观察组则采用健康体检路径进行体检，并对两组体检者的体检情况进行比较。结果采用健康体检路径体检的观察组其受检时间、受检质量、体检效率、受检者满意度、健康宣教等均明显优于采用传统健康体检方式体检的对照组（P<0.05）。结论将健康体检路径应用于体检中心优质护理服务中可有效的提高体检中心的护理质量及工作效率，且可有效的改善受检者的满意度，具有较高的价值，值得进一步推广应用。

简介：摘要：体检中心的优质护理服务中，采用健康体检路径的方法，可以有效提升体检护理人员的护理质量、体检者对于医护人员的满意程度，并且有效减少医院的纠纷情况。本文分析了健康体检路径在体检中心优质护理服务中的具体作用，并重点探究了健康路径在体检优质护理服务中的应用效果，以帮助体检中心护理人员提升综合服务素质，提高体检者的体检满意度。