简介:【摘要】:目的:分析急诊一体化模式的应用效果。方法:选取2022年1月-2023年6月100例急诊创伤患者,随机分组。对照组采取常规急诊救治模式,观察组采取急诊一体化模式。比较两组各指标的差异。结果:①观察组急救时间、住院时间短于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有意义(P<0.05);②救治前,两组肾上腺素、去甲肾上腺素相比,差异无意义(P>0.05),救治后,两组肾上腺素、去甲肾上腺素相比,差异无意义(P>0.05)。结论:急诊一体化模式的应用效果好,有助于缩短救治时间,减轻应激反应,降低并发症发生率,促使患者早期出院,可推广使用。
简介:【摘要】目的:研究医护一体化模式在骨科护理中的应用。方法:选取了60例院内接受骨科治疗的患者,采用电脑随机分配方式划分为对照组和研究组,每组30例。对照组接受传统护理,研究组实施医护一体化管理。比较了两组患者的术后疼痛程度、康复情况等指标。结果:研究组患者在术后疼痛评分(VAS)方面明显低于对照组(研究组24小时:3.5±1.2 vs. 对照组:4.8±1.5;48小时:2.8±0.9 vs. 4.2±1.3;72小时:2.2±0.7 vs. 3.8±1.1)。此外,研究组的功能恢复时间(3.6±0.9周 vs. 4.8±1.2周)、并发症发生率(15.2% ± 3.5% vs. 23.5% ± 4.2%)和出院时间(9.5±1.8天 vs. 11.2±2.1天)均优于对照组。结论:医护一体化模式在骨科护理中的应用可以显著改善术后患者的疼痛感受,促进功能恢复,降低并发症发生率,缩短住院时间。因此,推广医护一体化模式在骨科护理中的应用具有重要意义。
简介:【摘要】: 目的 观察分析 医护一体化护理在 脑梗死患者中的应用效果 。方法 选择我院 2018 年 1 月至 2019 年 9 月收治的脑梗死患者 92 例为本次的研究对象 ,随机将其 分为例数相同的两组:干预 组和对照组,每组患者 46 例。对照组患者 给予常规护理,干预 组患者在对照组的基础上实施 医护一体化护理,比较 两组患者干预前及干预 6 个月后的美国国立卫生研究院卒中量表( NIHSS)评分、巴氏指数( BI)评分 ,评价两组患者的护理满意度 。结果 两组患者干预后 NIHSS 评分均明显低与干预前, BI 指数均明显高于干预前,差异有统计学意义( P<0.05 )。干预组干预后 NIHSS 评分显著低于对照组, BI 指数显著高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05 )。干预组患者的护理满意度为 97.83% ,明显高于对照组的 80.43% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论 医护一体化护理可以有效的 促进脑梗死患者肢体运动功能的恢复,提高 患者的独立生活能力及护理满意度,具有较高的临床推广价值 。
简介:[ 摘要 ] 目的: 分析医护一体化模式在骨科护理中的应用效果。 方法: 从我院 2012 年 4 月 -2015 年 6 月骨科收治的患者中挑选 180 例,按患者的入院编号将其分成两组: 90 例对照组实施基础护理, 90 例实验组实施医护一体化模式,统计两组患者的护理结果。 结果: 实验组患者的住院时间( 11.01±2.70 ) d ,对照组患者的住院时间(
简介:摘要目的探究医护一体化联合查房模式在临床护理中的应用价值。方法选择2016年3月-2017年3月期间在我院外科治疗的52例患者作为对照组,选择2017年4月-2018年4月期间在我院内科治疗的52例患者作为观察组,对照组采取常规护理,观察组采取医护一体化联合查房模式,比较两组患者疾病知识知晓程度及满意度。结果两组护理前健康知识知晓程度相比,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组健康知识评分高于对照组,且护理满意度较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论医护一体化联合查房模式应用于临床护理,可提高患者对疾病的知晓程度,增加护理满意度。
简介:摘要:目的本文主要针对医护一体化模式在骨科护理中的实际应用效果进行分析研究。方法选择2019年1月—2020年1月期间在我院就诊的160例骨科患者,按照随机的形式将其分为对照组和试验组,每组患者数量为80例。对照组患者采取常规的护理方式,试验组患者采取医护一体化护理,观察对比两组患者在术后不同时间的疼痛程度和术后并发症发生情况。结果结果显示试验组患者的VAS得分在术后1天、2天和3天时均明显低于对照组患者(P<0.05);对照组患者的并发症总发生率为27.5%,明显高于试验组患者的12.5%(P<0.05)。结论在骨科护理中采用医护一体化护理模式,可以有效缓解患者术后的疼痛情况,明显降低手术之后并发症的发生,这对患者来说是非常重要的。建议在临床治疗过程中进行应用。
简介:【摘要】目的:探讨运用医护一体化护理模式促进骨科患者术后恢复的效果。方法:选取我院2019年3月-2019年12月骨科收治的手术患者80例作为研究对象,按照手术时间分为实验组40例与对照组40例,对照组患者实施基础护理,实验组患者实施医护一体化护理模式,对比两组患者的并发症发生情况和医护满意度。结果:实验组患者并发症发生率(7.5%),比对照组患者并发症反应率(25.0%)明显降低,且实验组患者的护理满意度明显高于对照组患者,结果具有统计学意义,p
简介:摘要:目的:对骨科护理过程中医护一体化模式的使用效益,做出分析研究。方法:从医院于2020年6月~2021年3月收治的所有骨科病例中随机选择246例为调研对象,再随机分成对照组和实验组,每组123例。对观察组的病人,采取常规护理结合医护一体护理模型,对于对照组的病人则采取常规护士,以对比两组病人的护士效率。研究结果显示:采取了医护一体护理模型的观察组病人的住院日期、检验预约日期、检查结果回复日期,相比于只接受过常规护士的对照组病人出现了显著的减少,而观察组病人的护理满意度(93.50%)要明显高于对照组(88.62%),差距更具统计含义(P
简介:摘要:根据临床统计数据显示,在国内肠胃道肿瘤无论是在发病领或者是致死率方面,都位于较高水平。造成该现象的很大一部分原因在于该关于该疾病的早筛意识不足,大多都是患者确诊时已经处于较晚阶段。近几年随着精准医疗的不断发展,关于各种重大疾病的治疗水平有了明显的提升,但是在胃肠道肿瘤领域的精准治疗发展相对较为缓慢,面临着诸多挑战,例如异质性高、分子靶点稀少、临床前研究模型缺乏、精准疗效监测和评效困难等。因此本文选择以胃肠道肿瘤精准治疗一体化研究体系作为研究对象,目的在于针对当前的平常研究问题进行深入分析和探索,总结现有的临床研究成果,核心目的在于推动关于胃肠道肿瘤精准治疗的发展,为该领域的医学技术进步提供可行性方向。
简介: [摘要]目的:探讨产科剖宫产产妇采用医护一体化模式护理后的应用效果。方法:以180例剖宫产产妇为观察对象,均选自2019年4月-2021年1月于我院分娩期间,采用盲选法将产妇平均分为两组,将其中90例实施常规护理模式的产妇纳入对照组,另外90例采用医护一体化模式护理的产妇纳入观察组,比较两组产妇的伤口疼痛评分情况。结果:护理前、两组疼痛评分无差异(p>0.05);不同护理干预方式实施后,观察组疼痛评分明显低于对照组(p
简介:摘要:目的:在医院骨科护理中推广医护一体化模式,是否可以充分发挥医师和护士的积极作用,有效改善医护与病人及其家属的关系。方法:本文以某医院骨科治疗的80名病人为例,在掌握所有病人基本资料后分成对照组和实验组,其中对照组进行常规化的护理工作,实验组应用医护一体化护理模式。结果:对照组病人的护理满意度可以达到72.64%,实验组病人的护理满意度可以达到95.34%。由此证明,医护一体化模式在骨科护理中具有积极作用。结论:要想在骨科护理中全面落实医护一体化模式,要在了解病人及其家属护理要求的基础上,增强医师和护士的配合度,有效调节病人与医护人员之间的矛盾问题,以此在改善护理模式和内容的同时,提高患者及其家属的满意度。
简介:摘要:目的:在医院骨科护理中推广医护一体化模式,是否可以充分发挥医师和护士的积极作用,有效改善医护与病人及其家属的关系。方法:本文以某医院骨科治疗的80名病人为例,在掌握所有病人基本资料后分成对照组和实验组,其中对照组进行常规化的护理工作,实验组应用医护一体化护理模式。结果:对照组病人的护理满意度可以达到72.64%,实验组病人的护理满意度可以达到95.34%。由此证明,医护一体化模式在骨科护理中具有积极作用。结论:要想在骨科护理中全面落实医护一体化模式,要在了解病人及其家属护理要求的基础上,增强医师和护士的配合度,有效调节病人与医护人员之间的矛盾问题,以此在改善护理模式和内容的同时,提高患者及其家属的满意度。