简介:1998年6月~2000年2月,我院急诊科共治疗重度酒精中毒32例。其中加用醒脑静注射液治疗16例,取得良好疗效。报告如下。资料与方法一、病例选择32例均为急性酒精中毒患者,所有患者按《实用内科学》第10版分期标准均为昏睡或昏迷期患者,属重度酒精中毒。32例采用随机分组法,分为治疗组和对照组各16例。治疗组男11例,女5例;年龄30±11岁;饮38度左右白酒量600±280毫升。对照组男10例,女6例;年龄33±9岁;饮38度左右白酒量570±300毫升。两组性别,年龄和饮酒量均无显著差异。二、治疗方法两组均给予吸氧、利尿与输液治疗。必要时应用甘露醇脱水降颅压治疗。两组患者均未洗胃。对照组采用盐酸纳洛酮注射液0.8mg静注,90分钟后患者仍未清醒,重复使用0.8mg,直至清醒。治疗组采用醒脑静注谢液20ml加入5%葡萄糖液250ml中静滴,每日一次。
简介:摘要目的分析并研究急性酒精中毒急诊抢救的有效治疗方法。方法选取我院在2013年4月到2015年10月收治的100例急性酒精中毒患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组50例,为两组患者均拟行常规的基础治疗,在治疗的基础上对照组患者单纯给药盐酸纳洛酮,观察组患者联合给药盐酸纳洛酮和醒脑静,观察组并比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗效果优于对照组,患者的平均苏醒时间、平均急诊留观时间和平均肢体运动时间明显比对照组更短,观察组患者的治疗有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,两组比较,P<0.05,差异显著,具有统计学意义。结论临床上对急性酒精中毒患者进行急诊抢救,在常规治疗的基础上为患者联合给药盐酸纳洛酮和醒脑静效果更好,值得推广使用。
简介:目的:探讨合理运用纳络酮治疗急性洒精中毒的方法.方法:67例急性酒精中毒的病人分为纳络酮常规应用组、序贯应用组,分别观察两组病人的消醒时间、清醒后遗症状、心率和SGPT的变化.结果:(1)轻度中毒的病人,常规组的清醒时间为40.1±23.7分,序贯组的清醒时间为18.3±9.4分.重度中毒的病人清醒时间常规组为111.6±57.2分,序贯组为39.7±28.8分.(2)常规组与序贯组的后遗症状分别为:口干72.4%vs5.2%(P<0.01);胃脘部不适65.5%vs7.9%(P<0.01);头痛93.1%vs2.6%(P<0.01);心率增快31.0%vs0.(3)SGPT异常:常规组的SGPT异常率由31%降至24.1%,序贯组的SGPT异常率由28.9%降至2.6%.结论:纳络酮的序贯应用可以缩短急性洒精中毒病人的清醒时间,减轻病人的后遗症状和SGPT异常率,是治疗急性洒精中毒更为合理的方法.
简介:摘要在内科急诊当中,急性酒精中毒是较为常见多发的疾病之一,其发病原因大多是由于饮酒过度造成中枢神经系统的非正常性抑制所导致,患者在发病是会出现程度不一的症状,如不及时处理,有可能会危害患者的生命安全。因此,本文旨在选取100例急性酒精中毒患者,在给予患者基础治疗后采取不同的后续治疗方式,并根据观察患者的康复程度分析其治疗效果的优劣,并进行分析。
简介:摘要目的研究内科急诊治疗急性酒精中毒的价值。方法本次68例研究对象全是我院2017年5月至2018年12月期间收治的急性酒精中毒患者,将双盲法作为分组标准,两组各34例,均进行常规的内科急诊治疗,解毒中参照组单独使用纳洛酮,研究组再联合使用门冬氨酸鸟氨酸,对比两组治疗效果。结果研究组的缓解率为97.06%,远高于参照组的82.35%,两组差异呈统计学意义(P<0.05);研究组患者症状消退时间、清醒时间比参照组更快,组间差异呈统计学意义(P<0.05)。结论急性酒精中毒患者进行催吐、洗胃等常规内科急诊治疗的同时,联合使用纳洛酮和门冬氨酸鸟氨酸,能达到更好的解毒效果,更快消退病症、恢复意识,值得推广应用。
简介:摘要目的分析重度酒精中毒早期气道保护的临床观察。方法将2012年2月-2014年3月期间收治于我院的重度酒精中毒患者92例为研究对象,采用电脑分组法将其均分成观察组46例以及对照组46例。其中观察组患者确诊后及时给予早期气道保护;对照组患者在发生窒息或呼吸抑制时给予气管插管,对两组患者的头痛症状消失时间以及清醒时间进行比较分析。结果在经过不同时期气道保护后,观察组患者清醒时间以及头痛缓解时间明显短于对照组(P<0.05),两组间差异显著。结论针对于重度酒精中毒患者而言,尽早采用气道保护措施能够缩短患者的清醒时间以及有效缓解头痛,尤其是针对于呕吐患者可降低吸入性肺炎发生率,值得推广使用。