简介:摘要:恶性血液病对人类健康构成严重威胁,治疗过程中医院感染的发生可能对患者的治疗效果及生命安全带来严重影响。本文旨在深入分析恶性血液病医院感染现状,并提出针对性的预防护理策略,以降低感染发生率,提升患者生存质量。
简介:摘要:术后患者通常需要留置导尿管,以满足病情观察及疾病治疗的需要,而在导尿管留置期间,因患者机体免疫力下降,导尿管相关性尿路感染风险增加。导尿管相关性尿路感染作为院内感染的典型病例,一直是泌尿系感染防控重点。本文从术后导尿管相关尿路感染的易感因素及护理措施进行综述。
简介:【摘要】目的 探析社区护理对于提高高血压患者自我保健意识和控制血压的影响。方法 研究对象是 2019年 1月至 2019年 12月接受治疗的 100例高血压患者,采用数字随机表法分组, 50例 /组。对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上增加社区护理,对比两组患者的自我保健意识和血压控制情况。 结果 观察组患者的总体自我保健意识优于对照组(P< 0.05),体现在血压控制率、饮酒控制率、吸烟控制率、运动控制率、饮食控制率更高;两组患者护理后的血压值均小于护理前,而观察组护理后的舒张压和收缩压均小于对照组,差异显著( P< 0.05)。 结论 高血压患者接受社区护理更有利于提升患者的自我保健意识,同时也有利于患者血压的控制,具备推广价值。
简介:摘要:目的:探讨优质护理在消化性溃疡患者依从性、心理状态、自我意识影响。方法:选取本院于2021年12月-2022年12月收治的240例消化性溃疡患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与实验组,每组120例,对照组采用常规护理,实验组采用优质护理干预,对比两组干预效果。结果:实验组患者的用药依从率与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05);护理前两组SAS、SDS评分组间无明显差异(P>0.05),护理后两组SAS、SDS评分降低,且观察组的降低幅度大于对照组(P<0.05);观察组自我评价、自我接纳评分均高于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率为1.67%,对照组不良反应发生率为7.50%,观察组不良反应发生率低于对照组,差异显著(P<0.05);复发率组间无差异(P>0.05)。结论:消化性溃疡患者采用优质护理干预可提高用药依从性及护理满意度,值得临床推广应用。
简介:艾滋病是一种慢性而致命的传染性疾病,起因是感染了HIV病毒。艾滋病主要的传播途径是通过性接触传播、血液传播以及母婴直接传播,性接触传播目前是最主要的传播途径。艾滋病病毒通过特异性侵犯并破坏辅助性的T淋巴细胞,与此同时使体内的多种免疫细胞受到损害,最终并发各种严重的机会性感染疾病以及恶性肿瘤,所以也称获得性免疫缺陷综合征。感染科护理人员在注射穿刺、手术换药、输血输液、采集标本、污物处理等日常的护理工作中,长时间处于高度危险的职业暴露中。在工作中稍有不慎,就有被锐器刺伤、血液、体液喷溅污染的可能,职业感染的几率较高。因此,提高工作中对HIV感染的防控意识,严格执行标准预防可以有效预防职业感染的发生。本文就感染科护理人员发生HIV针刺伤的原因及安全防护措施展开了讨论。
简介:摘要:[目的]探讨手术室护士意外性血源感染的危险因素以及相应的防护对策。[方法]对医院手术室护士血源性感染情况进行回顾性分析和总结,对护理人员进行自我防护教育,以避免或减少血源性感染的发生。[结果]通过加强学习培训、强化管理、制定相关的规章制度等,医护人员正确认识了自身防护特点和责任,提高了血源性感染的防护意识,通过1年的随访观察,未发现艾滋病、乙型病毒性肝炎、丙型病毒性肝炎等疾病。[结论]通过对血源性感染相关因素的分析,加强全面性防护教育,并采取针对性的防护对策,可有效降低血源性感染的几率;发生职业暴露后,采取恰当的出来措施,可降低甚至消除发病。
简介:[ 摘要 ] 目的 通过对 COVID-19 感染患者 护理 时 护士在 个人防护措施执行中出现的 问题 , 总结应对方法 , 为提高护士应对个人防护能力提供参考 。 方法 总结护 理 人员在 执行个人 防护 措施 中 出现 的具体问题,并 找 出有针对性地解决方法。 结果 执行防护难题的对策措施后, 克服多层防护引起的皮肤过敏、呼吸困难等不适;合理安排班次,科学调节饮食;养成良好习惯,苦练操作基本功;取得患者配合,加强治疗时的防护;保持良好心态,増强自身抵抗力,可提高 COVID-19 患者护理工作 效率与质量 ,增加护士防护过程中的舒适度 , 且 初步做到了护士零感染 。 结论 针对 COVID-19 感染病区 护士 在 执行个人 防护 措施 中 出现 的具体问题 提出 应对方法,合理且操作性强,可为护士执行此类疫情工作提供借鉴。
简介:摘要:目的:探究手术室切口感染的有效预防护理方法,并针对其相关的预防护理因素提出严谨的护理防范以及解决措施。方法:选择2018年11月到2019年11月接受手术治疗的132例患者作为研究对象,为了确保研究成果的准确严谨性,将患者分成观察和对照两组。平均每组66名患者。对照组:实施常规的护理措施,观察组:在技术护理上加强预防护理方法。结果:通过对两组患者手术切口实际恢复情况的明显对比得出,观察组患者手术切口的恢复状况明显高于对照组患者,组间结果具有科学显著的统计学意义。在针对两组患者对护理工作满意程度的比较,得出观察组的满意率显著高于对照组满意率。经过严谨科学的计较,观察组与对照组有着明显的差异。结论:对于外科手术患者实施正确有效的预防护理方法,可以取得十分理想的护理效果,是可以将预防护理措施推广到医学临床上应用。