简介:【摘要】目的 分析乳腺癌术后患者使用符合护理干预措施治疗淋巴水肿的效果。方法 选取我院接受乳腺癌患者接受手术治疗患者之中的82例患者为实验对象,实验时间为2019年12月-2021年12月,使用随机投硬币的方式分为两组。其中41例患者使用常规护理的方式,归为常规组;剩余的41例患者使用复合护理干预的方式,成为实验组;对两组患者淋巴水肿发生率指标进行对比。结果 实验组患者的发生率为34.15%,常规组的发生率为56.10%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 乳腺癌术后患者在进行治疗淋巴水肿的过程中使用复合护理干预的方式可以有效保障患者的治疗效果,减少淋巴水肿的发生率,维护患者的生命安全,值得推广以及应用在临床治疗之中。
简介:【摘要】目的:探究诱发Ⅲ级上肢淋巴水肿皮肤并发症老年患者发生原因,随后结合实际情况拟定有效干预方式效果。方法:纳入时间范围2021.03至2022.10临床确诊Ⅲ级上肢淋巴水肿皮肤并发症老年患者(对照组与观察组,22例/组)做研究调查,常规护理纳入对照组范围,优质性护理纳入观察组范围,分析并对比两组护理差异。结果:44例患者并发症原因包括皮肤异味、象皮肿和角化、淋巴液漏和皮肤损伤、急慢性淋巴炎。护理后观察组总并发症发生率显著低于对照组,(p<0.05)。结论:皮肤异味、象皮肿和角化、淋巴液漏和皮肤损伤、急慢性淋巴炎等均属于Ⅲ级上肢淋巴水肿皮肤并发症诱发因素,需及时开展优质性护理方式,改善患者病情。
简介:【摘要】目的 此次对彩色多普勒超声在浅表淋巴结肿大穿刺活检中的应用进行研究。方法 以本院2020年7月-2021年
简介:【摘要】目的:探讨综合护理干预在颈部淋巴结核患者围手术期中的应用效果。方法:我院2021年5月至2022年5月期间收治颈部淋巴结核患者,共计人数168例,采用随机分组方式分为两组,即对照组(常规护理),观察组(综合护理干预),对实施过程中两组患者相关指标数据作整理记录,结合统计学系统进行对比观察,分析综合护理干预应用价值。结果:观察组患者焦虑、抑郁等不良情绪评分低于对照组,观察组患者医学知识了解高于对照组,观察组患者住院指标短于对照组,组间对比P值﹤0.05,可见统计学意义。结论:颈部淋巴结核患者围手术期中进行综合护理干预,可明显缓解其不良情绪,加强医学知识了解,整体效果确切,适合推广。
简介: 【摘 要】目的:分析全自动血细胞分析仪和血涂片细胞形态学运用于血常规检验中的效果及价值。方法:对本医院收入及予以血常规检验的 184例受检者开展调查分析,选取时间是 2017年 2月至 2019年 11月,对全部受检者均采取全自动血细胞分析仪检测及血涂片细胞形态学检测,研究检测结果。结果: 184例受检者中,采取全自动血细胞分析仪检查呈现阳性占据 37.50%,血涂片细胞形态学检查呈现阳性占据 28.80%。将血涂片细胞形态学检查结果作为金标准,全自动血细胞分析仪检查的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别是 92.45%、 84.73%、 71.01%、 96.52%。结论:在血常规检验中采用全自动血细胞分析仪检测及血涂片细胞形态学检测均可获得良好效果,需要依据受检者的实际状况及临床需求合理选取检测方法。 【关键词】全自动血细胞分析仪;血涂片细胞形态学;血常规检验 Abstract Objective: To analyze the effect and value of automatic blood cell analyzer and blood smear cell morphology in blood routine test. Methods: 184 cases of the hospital's income and blood test were investigated and analyzed. The time was from February 2017 to November 2019. All patients were tested by automatic blood cell analyzer and blood smear. Cell morphology examination, study the test results. Results: Of the 184 subjects, 37.50% were positive by automated blood cell analyzer and 28.80% by blood smear. The morphological examination results of blood smear cells were used as the gold standard. The sensitivity, specificity, positive predictive value and negative predictive value of the automatic blood cell analyzer were 92.45%, 84.73%, 71.01%, and 96.52%, respectively. Conclusion: In the blood routine test, the automatic blood cell analyzer and the blood smear cell morphology test can achieve good results. It is necessary to select the detection method according to the actual condition and clinical needs of the subject. Key words: automatic blood cell analyzer; blood smear cell morphology; blood routine test 血常规检验为临床血常规指标检测的常用方式,可以了解红细胞数目、白细胞数目、血小板数目改变情况,有助于疾病的诊断及治疗。血常规检验方式比较多,全自动血细胞分析仪检测方法、血涂片细胞形态学检测方法是临床血常规检验中比较常用的两种方式,各存在一定优势和不足 [1]。本文将本医院予以血常规检验的受检者纳入分析资料,探究全自动血细胞分析仪和血涂片细胞形态学实施在血常规检验中的效果与意义。 1 资料与方法 1.1 基础资料 将本医院收入及予以血常规检验的 184例受检者(选自 2017年 2月至 2019年 11月)归入研究资料,男性和女性之间比例是 95比 89,年龄上限 80岁,年龄下限 21岁,其年龄均值为( 48.63±2.45)岁。受检者均接受全自动血细胞分析仪检查及血涂片细胞形态学检查。 纳入标准:( 1)受检者自愿参加研究;( 2)受检者需要接受血常规检验;( 3)受检者或受检者家属在医院下发的知情同意书上面予以签字。 排除标准:( 1)受检者的配合性比较差;( 2)受检者的依从性比较差;( 3)受检者存在认知障碍;( 4)受检者存在沟通障碍;( 5)受检者存在精神疾病或精神异常。 1.2 方法 全自动血细胞分析仪检查方法:收集受检者 3毫升到 5毫升肘静脉血作为检测标本,采取枸橼酸钠实施抗凝处置,对血液标本按照 800转 /分钟的转速实 10分钟离心处理,获得上清液,血液标本需要于室温下 4小时之内完成检测,采取全自动血细胞分析仪开展测定,对测定结果予以详细记录。 血涂片细胞形态学检查方法:收集受检者 3毫升到 5毫升肘静脉血作为检测标本,添加抗凝试管内,将血液标本混合均匀,予以瑞氏法染色处理,之后按照 45度斜角推片制作厚薄适中的血涂片,将血涂片放在显微镜下观察,了解血液标本的血小板数目、白细胞数目、红细胞数目等,对测定结果予以详细记录。在检测过程相关操作需要保证严格无菌,且将检测结果和受检者实际状况予以比较,如果出现检测结果和受检者实际状况不符现象,需要对受检者再次收集血液样本实行血涂片细胞形态学测定。