简介:【摘要】目的 对乳腺癌改良根治术中个性化护理及无瘤技术护理配合的应用价值进行探究。方法 选择2023年1月-2024年1月期间,我院收治的乳腺癌改良根治术患者共计60例作为实验对象,随机分为两组,每组各30例。对照组给予常规护理,观察组给予个性化护理及无瘤技术护理配合,对比两组效果。结果 与对照组相比较,观察组的手术时间、术中出血总量、住院时间均相对较少,(P<0.05);与对照组(30.00%)相比较来说,观察组并发症发生率相对较低(P<0.05)。结论 在乳腺癌改良根治术中,联合使用个性化护理与无瘤技术护理,能够获得显著应用价值,值得推广。
简介:摘要目的对胸腹腔镜下食道癌根治术当中无瘤技术的护理工作进行配合。方法在本次研究当中,选取的患者病例为本院在2008年10月到2013年10月间收治的96例食管癌患者,在进行腹腔镜下食管癌根治术之后,对相应的护理工作进行分析,对各项护理方法的效果进行判断。结果在对选取的96例患者进行护理的过程中,不同护理方式所得出的达标率存在一定的差异,其中划分瘤区与无瘤区的达标率为97.53%,气腹处理的达标率为90.46%,器械处理的达标率为83.45%,穿刺通道处理的达标率为94.67%。结论在对食道癌患者采用腹腔镜下根治术无瘤技术治疗的过程中,不同的护理配合所产生的效果存在着一定的差异,因此必须要选取最为恰当的护理手段,保证患者的治疗效果,更好的促进其生存质量的提升。
简介:摘要:目的:探究无瘤技术在胃肠恶性肿瘤切除手术中的细节护理配合体会。
简介:摘要:目的:探究无瘤技术在胃肠恶性肿瘤切除手术中的细节护理配合体会。
简介:摘要目的研究并探讨循证护理在腹腔镜恶性肿瘤手术的无瘤技术配合中的应用效果。方法于2010年1月~2012年1月,于我院收治的行腹腔镜手术的恶性肿瘤患者中,随机选取100例采取无瘤技术腹腔镜手术治疗的恶性肿瘤患者进行分组对比研究,采取数字抽签法进行随机分组,分为各有50例患者的对照组和观察组。对照组患者施行常规护理,观察组患者施行循证护理。手术后,对患者进行为期1年、3年的随访,对比两组患者的术后1年内肿瘤腹壁种植率、术后1年死亡率、术后3年死亡率。结果观察组患者术后1年内未出现肿瘤腹壁种植,肿瘤腹壁种植率为0%,明显低于对照组的8%(P<0.05)。术后1年、3年随访发现,观察组患者的术后1年死亡率、术后3年死亡率分别为2%、8%,明显低于对照组的14%、24%(P<0.05)。结论在腹腔镜恶性肿瘤手术的无瘤技术配合过程中施行循证护理,具有显著的应用效果,能够有效减少术中操作不当引发的癌细胞种植和扩散,有效巩固手术效果,有利于改善预后和远期疗效。
简介:摘要:目的:本次实验将采用路径化无瘤技术护理配合在乳腺癌改良根治术,分析临床应用效果。方法:本次实验选取了 2015年 1月 -2016年 1月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过专业的科室检查,其需要开展乳腺癌改良根治术。在自愿参与实验调查的患者中,采用随机法对 50例患者进行分组,讨论病情结果。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为路径化无瘤技术护理,分析临床疗效。结果:从护理质量上看,观察组患者手术用时、术中出血量分别为( 73.5±10.1) min和( 159.9±10.4) ml,其与对照组差异不大。但是,在 1年后肿瘤复发、转移上的发生率,其均以观察组更低,为 0%( 0/25)和 4%( 1/25),对照组为 12%( 3/25)和 20%( 5/25),组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P< 0.05)。结论:采用路径化无瘤技术护理配合有助于改善乳腺癌改良根治术,而术后肿瘤复发、转移等,从而提升手术疗效。
简介:摘要 目的 分析在腹腔镜辅助直肠癌根治术中实施无瘤技术护理配合的效果。方法 抽取2019年3月至2019年9月间在我院接受腹腔镜辅助直肠癌根治术的患者74例作为此次的观察对象,并将其按照抽签法进行平均分组,其中37例设为对照组,其余37例设为实验组,分别接受常规护理以及无瘤技术护理配合,对两组的护理效果进行对比分析。结果 从手术相关指标上对比,结果显示(p
简介:【摘要】 目的 研究在腹腔镜直肠癌根治术(TME)中,采用无瘤技术护理配合的应用效果观察。方法 在2021.1.1之前需拟行7例TME手术患者实行常规护理为常规组,在2021.1.1-2021.6.30期间对7例患者实行无瘤技术护理配合为实验组,两组进行术中出血量、麻醉苏醒、手术持续、胃肠道恢复、术后住院时间对比。结果 经两组手术相关指标情况对比,实验组术中出血量、麻醉苏醒、手术持续、胃肠道恢复、术后住院时间低于常规组,差异显著(P<0.05)。结论 对TME患者实行无瘤技术护理配合,具有良好应用效果,减少患者术中出血量、缩短麻醉苏醒、手术持续、胃肠道恢复、术后住院时间。