简介:摘要目的探讨心理护理对月经不调女性康复的作用。方法从2018年1月至2019年1月期间选取我院收治的月经不调女性患者88例,并按照护理方式差异分为两组对照组与观察组,每组44例。其中对照组患者应用常规护理方式,观察组患者应用常规护理+心理护理干预,比较两组患者护理前后抑郁、焦虑评分与护理满意度。结果护理前两组患者抑郁、焦虑评分并无明显差异;护理后对照组患者抑郁、焦虑评分高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义;对照组患者护理满意度明显低于观察组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论对月经不调患者行心理护理有利于改善患者心理压力,护理满意度更高,有利于患者康复。
简介:摘要:江泳教授临床以“病证结合”的中医思维广泛应用于内、外科疾病,并取得良好疗效。本文旨在探讨月经量少的中西医病因病机,并提出月经量少“病证结合”的治疗方案。一方面紧扣月经量少肝虚血弱,郁而生热这一共性病机,另一方面结合个性病机,分型分期论治,双管齐下,随证治之。共性病机与个性病机结合分析,运用到临床辨证论治中,方能取得更好的疗效。
简介:[ 摘要 ] 目的: 研究 心理护理 实施于 月经不调女性康复中的 护理干预 效果。 方法: 对 本医院 收治的 70 例月经不调女性 实施项目调查分析,选择于 2017 年 05 月至 2019 年 04 月 , 依据随机双盲法开展分组,一组归入 35 例,试验组实行常规护理干预及加强心理护理干预 , 对照组实行常规护理干预 , 统计两组护理有效计算值、护理满意计算值 。 结果: 试验组护理有效计算值( 94.29% )大于对照组统计数据值( 74.29% ),证明数值分析和检测统计学意义( P<0.05 );试验组护理满意计算值( 97.14% )大于对照组统计数据值( 80.00% ),证明数值分析和检测统计学意义( P<0.05 )。 结论: 在 月经不调女性康复中 采用心理护理 的干预效果 较优 。
简介:摘要:目的 探讨分析青春期少女月经不调的临床药物治疗表现,重点评估中西药不同治疗下的临床实效性。方法 本次回顾性统计医院 2018年 1月 -2019年 1月期间收治青春期月经不调 120例。 120例患者均为随机定量抽样选取,依照各例患者资料及其临床药物治疗方案的差异,分为中药组和西药组。中药组 60例为常规西医联合中医,西药组 60例则单独予以西药治疗。疗程周期后统计比较 2组患者临床实效性。结果 中西医联合治疗下的 60例患者临床有效率 96.7%,单独西药治疗的 60例疗效率为 93.3%,组间无差异( P> 0.05);但是,在显效率比较上,中药组高达 85.0% ,西药组仅为 75.0% ,差异显著( P< 0.05)。结论 中西医药物联合治疗少女青春期月经不调,对于控制不良病症、降低复发率的疗效确切。
简介:摘要目的探讨分析青春期少女月经不调的临床药物治疗表现,重点评估中西药不同治疗下的临床实效性。方法本次回顾性统计医院2018年1月-2019年1月期间收治青春期月经不调120例。120例患者均为随机定量抽样选取,依照各例患者资料及其临床药物治疗方案的差异,分为中药组和西药组。中药组60例为常规西医联合中医,西药组60例则单独予以西药治疗。疗程周期后统计比较2组患者临床实效性。结果中西医联合治疗下的60例患者临床有效率96.7%,单独西药治疗的60例疗效率为93.3%,组间无差异(P>0.05);但是,在显效率比较上,中药组高达85.0%,西药组仅为75.0%,差异显著(P<0.05)。结论中西医药物联合治疗少女青春期月经不调,对于控制不良病症、降低复发率的疗效确切。
简介:摘要目的分析肾虚型月经过少患者应用针灸周期疗法的效果。方法抽取86例在我院接受肾虚型月经过少治疗的患者,应用随机序列法将抽取对象分为比对组(n=43)和探析组(n=43),为所选患者提供补肾养血方中药治疗,探析组患者在接受补肾养血方以及活血养血方中药治疗的基础上配合应用针灸治疗。结果比对组患者病情总好转率为86.05%,探析组患者病情总好转率为97.67%,对比分析两组患者治疗效果差异存在统计学意义(χ2=21.7365,P=0.0452)。比对组患者不良反应总发生率为9.30%,探析组患者不良反应总发生率为11.63%,两组差异不存在统计学意义(χ2=2.0861,P=0.0723)。结论肾虚型月经过少患者应用针灸周期疗法病情改善效果更加理想且治疗安全性较高,有助于减轻其身心痛苦并改善其生活品质。
简介:摘要目的研究心理护理实施于月经不调女性康复中的护理干预效果。方法对本医院收治的70例月经不调女性实施项目调查分析,选择于2017年05月至2019年04月,依据随机双盲法开展分组,一组归入35例,试验组实行常规护理干预及加强心理护理干预,对照组实行常规护理干预,统计两组护理有效计算值、护理满意计算值。结果试验组护理有效计算值(94.29%)大于对照组统计数据值(74.29%),证明数值分析和检测统计学意义(P<0.05);试验组护理满意计算值(97.14%)大于对照组统计数据值(80.00%),证明数值分析和检测统计学意义(P<0.05)。结论在月经不调女性康复中采用心理护理的干预效果较优。
简介:摘要目的分析心理护理在月经不调女性康复中的护理效果。方法纳入研究对象选择我院2016年06月~2018年06月行月经不调患者50例,根据不同护理路径将患者分为观察组(25例)和对照组(25例),对照组采用常规护理,观察组采用心理护理,比较两组患者情绪改善程度和治疗有效率。结果护理前两组患者HAMA、HAMD评分无明显差异(P>0.05),护理后观察组HAMA、HAMD评分明显低于对照组(P<0.05);观察组治疗有效率明显低于对照组(P<0.05)。结论月经不调女性患者采用心理护理可明显改善其负面情绪,提升护理水平,应用价值较高,值得应用推广。