简介：【摘要】目的 探究在糖尿病合并冠心病患者护理中应用多样性护理的应用效果。方法 在2021年5月~2023年6月期间在我院进行糖尿病合并冠心病治疗的患者中选出46例作为实验探究对象，应用随机数字表法进行分组，23例对照组患者应用常规护理方法，23例观察组应用多样性护理，对比两组患者护理干预前后的生活质量变化，对比两组患者对护理工作的满意度。结果 两组患者的SF-36评分在护理干预前对比无意义（P>0.05），干预后观察组患者评分更优，对比有意义（P<0.05）。观察组患者的护理满意度较对照组更高，对比有意义（P<0.05）。结论 在糖尿病合并冠心病患者护理中应用多样性护理的应用效果显著，能够提高患者生活质量和护理满意度，可在临床推广。

简介：【摘要】目的 分析在糖尿病合并冠心病护理中多样性护理干预的应用价值。方法 选取本院2023年4月至2024年4月间68例糖尿病合并冠心病患者作为观察对象，采取数字表法，分为对照组（常规护理）和观察组（多样性护理干预），各34例，比较应用效果。结果 护理后，观察组的空腹血糖、餐后2h血糖水平比对照组低，（P＜0.05）。观察组的社交功能、肢体功能与心理功能评分高于对照组，（P＜0.05）。结论 多样性护理干预对糖尿病伴冠心病患者的护理十分有效，可以提高患者的治疗依从性，促进患者的身心健康。

简介：摘要：目的：探讨对糖尿病合并冠心病患者实施多样性护理的效用价值。方法:此次研究共选取的94例对象糖尿病合并冠心病患者进行对比实验，采取盲抽方式将其分为对照与观察两个组别，各47例患者，分别采用常规护理与多样性护理干预手段，观察并深入分析对比两组临床应用效果。结果：经实验中各项数据显示，两组患者血糖水平干预前较为均衡（P＞0.05），干预后观察组较对照组显著降低（P＜0.05）；在心功能指标方面，相较于对照组，观察组明显较优（P＜0.05）；而且观察组患者总依从性高于对照组（P＜0.05）。结论：对于糖尿病合并冠心病患者而言，给予多样性护理效果较优，其可使得患者血糖水平及心功能指标得到显著改善，而且患者治疗依从性也明显提升。

简介：摘要目的研究分析多样性护理在糖尿病合并冠心病患者护理中应用的价值。方法此次研究的对象是选择该院2011年6月—2013年6月收治的110例糖尿病合并冠心病患者。将其临床资料进行回顾性分析，并分为对照组和观察组，临床对对照组患者主要采用常规护理，对观察组患者在常规护理的基础上实施多样性护理，并观察两组患者护理效果。结果两组患者护理后，观察组治疗依从性的优良率为98.2%明显高于对照组81.82%，两组差异明显，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者的心绞痛病例数为1例（1.8%）明显小于对照组的7例（12.7%），同时血糖水平也低于对照组，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论对糖尿病合并冠心病患者实施多样性护理，不仅能够取得良好的治疗依从性，而且对减少不良反应发生，提高患者恢复效果也具有重要的作用。

简介：【摘要】目的：研究与分析多样性护理服务方式对糖尿病病患心内科的效果。方法：对我们医院2018年3月～2019年4月收治的120例糖尿病病患进行研究，按照病患的排列编号依次交叉平均分为两个研究组，研究A组（60例）、研究B组（60例）。分别对两组病患采取护理性服务方式，研究B组采用常规性的心内科护理服务方式，研究A组在此基础之上，采取多样性的心内科护理服务方式。对病患护理前后的血糖值进行测量，比较护理前后的血糖值变化，从而对比分析两组病患采取的护理服务方式在临床上的效果。结果：研究A组的病患对血糖控制效果和病情的管理都比研究B组更好，P

简介：【摘要】目的：探究糖尿病合并冠心病患者中多样性护理的实施效果。方法：在2022年01月-2023年01月期间选取本院68例糖尿病合并冠心病患者开展临床研究，采用随机数字表法，分为对照组（n=34，常规护理）和观察组（n=34，多样性护理），比较两组依从性、舒适度。结果：观察组患者的依从性评分、舒适度评分均高于对照组（P＜0.05）。结论：多样性护理能够增强糖尿病合并冠心病患者的依从性，提高其舒适度，可推广。

简介：[摘要]目的:观察多样性护理应用在糖尿病并发冠心病患者中的效果。方法：本次研究报告中筛选的入组对象均是在2022年1月-2023年1月期间截取的，人数共88人，均属于我院接收的糖尿病合并冠心病患者，随机法分成常规（44）和研究（44）两组，前者以常规护理为主，后者以多样性护理为主，分析护理效果。结果：研究组生活质量各维度分数与常规组对比更高，P＜0.05；研究组护理依从性更高，P＜0.05。结论：多样性护理在糖尿病合并冠心病患者中的效果显著，能够有效改善生活质量，提升患者依从性，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨多样性护理在糖尿病合并冠心病患者中的实施效果。方法：随机把2023年2月至2024年2月56例患者，分为观察、对照2个组，每组28例。比较两组临床指标、护理评价。结果：观察组2hPG、FPG、HbAlc指标低于对照组，6MWT高于对照组（P<0.05）。观察组5项护理评价高于对照组（P<0.05）。结论：多样性护理能够有效改善患者各项身体指标，患者对护理工作更加认可，评价更高，值得推广。

简介：【摘要】目的：进行ICU急性心肌梗死合并糖尿病危重患者中应用多样化护理干预效果探究。方法：本次选取主要为ICU急性心肌梗死合并糖尿病危重患者的患者71例，试验起始于2022年1月内，终止于2022年12月内，试验以双盲法进行分组，比对以2组开展，对照组37例应用常规护理措施，观察组34例应用多样化护理干预。比对护理结果。结果：比对满意水平、血糖改善率、心肌梗死分级，结局显示观察组病例满意水平评分与血糖改善合计百分比均>对照组病例、心肌梗死分级

简介：摘要：目的：探讨多样性护理管理在糖尿病患者心内科护理上的治疗效果。方法：研究选取2021年6月至2022年6月期间我院心内科收治的糖尿病患者共80例，随机分为干预组（n=40）与对照组（n=40），干预组接受多样性护理管理，对照组接受常规护理管理。对比两组临床治疗总有效率。结果：干预组患者在临床治疗有效率方面显著高于对照组（P<0.05）。结论：多样性护理管理在糖尿病患者心内科护理上具有明显的治疗效果，利于提高临床治疗有效率，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：研究、分析糖尿病合并冠心病护理中采用多样性护理对提高护理效果的价值。方法：本次入选人员均选自2021年4月至2022年4月我院收治的糖尿病合并冠心病患者，对其实施多样性护理。结果：患者接受相应护理干预后，病情好转明显，血糖水平呈良好趋势，进一步促进了其护理效果的提高。结论：针对糖尿病合并冠心病患者而言，多样性护理的实施有利于改善其整体治疗效果，在提高护理效果等方面起着积极的意义。

简介：摘要：目的：研究24个常染色体STR基因座在江西南昌无关人群中的遗传多样性，并评价其应用价值，旨在为当地法医学研究积累数据。方法：利用人直扩版SureID®PanGlobal人类DNA身份鉴定试剂盒对南昌地区540名无关个体的血样进行检测，得到24个常染色体STR基因座分型，并利用Cervus3.0软件进行统计学分析得到遗传参数。结果：本次实验中，24个STR基因座共检出307个等位基因，等位基因频率分布范围为0.001~0.520，Ho为0.596~0.944，He为0.619~0.944，PIC为0.555~0.940，DP为0.791~0.994，PEduo为0.204~0.793，PEtrio为0.356~0.885。24个基因座的CDP和CPEtrio均大于0.999999。24个基因座的频率分布均符合Hardy-Weinberg平衡（P>0.05）。结论：24个在南昌地区人群中显示较好的遗传多样新，可为该地的法医学提供有价值的信息。

简介：【摘要】目的：探析多样性护理运用在冠心病合并糖尿病患者中对其满意度的影响。方法：本研究在医院心血管内科电脑端筛选符合条件受试者，80例，与患者本人取得联系，明确参加意向后签署同意书，时间为2022.4-2023.5，数表法均分，单组例数40，对照组基础护理，观察组多样化护理，分析比较2组施护效果。结果：观察组沟通、技术、护理、关怀、监督指导、等方面满意度评分高于对照组，P＜0.05。结论：多样性护理更适合运用心血管合并症患者中，施护后冠心病+糖尿病患者指标得到改善，满意度稳步提升。

简介：摘要目的研究并讨论多样性护理方式对糖尿病合并冠心病患者病情的干预作用。方法此次研究的对象是选取2013年3月-2015年3月入住我院接受治疗的90例糖尿病合并冠心病患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和观察组，各45例。给予对照组常规护理，观察组在对照组基础上加用多样性护理，对两组患者的临床效果进行评估。结果观察组患者的治疗依从率为97.78%，明显高于对照组的82.22%，差异有统计学意义（P<0.05）；护理后，观察组的血糖水平均明显低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理工作中干预性较强，能够提高患者治疗依从性，改善患者血糖水平，提高患者的生活质量，值得广泛应用。

简介：摘要：目的：探析糖尿病合并冠心病患者的护理工作中应用多样性护理方式的临床效果。方法 :本研究开展时间为 2019年 2月 -2019年 12月，在此期间便利选取我院收治的糖尿病合并冠心病患者作为主要研究对象，共计 80例，采用随机数字表法将患者均分到对照组和观察组。对照组（ n=40例）患者接受常规护理；观察组（ n=40例）接受多样性护理。两组患者接受不同方法护理后，对其临床状况进行分析和统计，尤其是两组患者的血糖控制效果、冠心病治疗效果等数据要详细记录，同时对相关数据进行比较。 结果：经过不同护理方法的分析得知，使用多样性护理方式的观察组和使用常规护理的对照组，比较患者的血糖控制效果，观察组相对较好，差异有统计学意义（P＜ 0.05）；此外，观察组和对照组患者的冠心病治疗效果比较，对照组治疗效果相对低于观察组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论:通过多样性护理的应用研究表明，在 糖尿病合并冠心病患者的护理工作中应用多样性护理方式能够有效的提高护理质量，有利于对患者血糖的良好控制，同时对患者冠心病治疗效果的提升有着积极作用，临床中值得推广。

简介：【摘要】目的 观察多样性护理在糖尿病合并冠心病患者治疗中的应用效果。方法 随机抽选本院74例糖尿病合并冠心病患者，时间选自2019年1月-2020年7月，随机分组，各37例，对照组与观察组分别实施常规护理与多样性护理，比较护理效果。结果 两组护理前的空腹血糖及餐后2h血糖未见明显差异（P>0.05）；护理后，观察组比对照组低，差异明显（P

简介：【摘要】目的：研究多样化护理对糖尿病合并冠心病患者的临床护理效果。方法：选取时间在2020年1月-2020年8月的62例患者，分为两组，进行不同护理。结果：结果表明，对比两组护理前后在生活质量方面的评分，两组在护理前无统计学差异，但在护理后关于生活质量评分观察组76.43±2.57，高于对照组。并且在其他各项指标中观察组均要优于对照组。结论：将多样化护理方式给予糖尿病合并冠心病患者，可防止出现不良情况，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨糖尿病（DM）合并冠心病（CHD）患者护理中多样性护理策略的实际效果。方法：将2021年2月至2021年12月期间入住医院的70例DM合并CHD患者按照住院顺序分为35例对照组（常规护理）和35例研究组（多样化护理），对比较两种护理方法的效果。结果：研究组患者的血糖控制优于对照组（P<0.05）。结论：对于身患糖尿病并伴有冠心病（CHD）的患者，运用多样性护理方法，有利于改善临床表现、控制血糖水平，同时提高生活品质，其关键性显而易见。

简介：摘要：目的：探讨糖尿病护理工作开展期间应用多样化护理方式的效果。方法：探究开展时选择94例在我院治疗的糖尿病患者为观察对象。其中，数据分组参考数表法原则，对照组观察组各47例。对照组接受常规护理模式，观察组接受多样化护理模式，对比分析两组的护理效果。结果：观察组护理之后的SAS、SDS评分指标明显优于对照组，差异具有统计学意义；观察组护理后的血糖指标更优，和对照组对比P＜0.05，差异有统计学意义。结论：对于糖尿病患者而言，应用多样化护理模式有利于消除其不良情绪，可显著改善其血糖指标，值得借鉴。

简介：摘要目的分析多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用效果观察及有效性。方法选取我院糖尿病合并冠心病患者66（2017年5月至2018年7月），随机分为多样性护理的观察组（33例）与常规护理的对照组（33例），对照组给予常规护理，观察组给予多样性护理，对比观察两组患者的血糖水平、心绞痛发作频率、射血分数等数据。结果观察组空腹血糖（7.26±1.15）mmol/L，餐后2h血糖（9.03±2.13）mmol/L，与对照组相比，P＜0.05。观察组心绞痛发作频率（6.34±1.48）次/月，射血分数（51.33±4.28）分，与对照组相比，P＜0.05。结论在糖尿病合并冠心病患者护理中应用多样性护理，能有效控制患者血糖水平，减少心绞痛的发生，改善心功能情况，效果较好，具有应用及推广价值。