简介：【摘要】目的：研究手术室护理用于促进胃癌手术患者术后康复的效果。方法：此次研究将我院于 2019年 1月至 2020年 1月期间接治的 186例胃癌手术患者为研究对象，上述患者采取随机数字表法分为研究组 93例和对照组 93例，其中对照组采取常规护理，研究组则采取手术室护理，对两组护理效果予以观察，比较两组术后症状康复。结果：研究组术后症状康复要优于对照组（ P<0.05），两组之间比较，其差异满足统计学意义。结论：对胃癌手术患者采取手术室护理干预，其效果较为显著，可显著提高术后症状康复。该护理方法值得在临床上推广应用。

简介：摘要：目的 :探析胃肠道患者手术后使用手术室护理对切口感染预防的效果。方法：选取我院 2018年 10月 -2019年 10月收治的胃肠道手术患者，共计 100例。采用随机分组的方法，将 50例患者分到观察组，另外 50例分到对照组。对照组患者的护理工作实施常规护理，观察在则在常规护理的基础上进行手术室护理。两组接受不同方法护理后，记录患者的临床数据进行比较。结果：观察组切口感染率明显低于对照组，两组存在区别有统计学意义（ P＜ 0.05）；另外观察组患者的住院时间低于对照组，两组数据比较差异明显，有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在胃肠道手术患者中，使用手术室护理方法，能够有效的提高护理质量，对切口感染率的减少有着积极作用，临床效果显著。

简介：摘要：目的：本文主要针对骨科手术病人在进行手术室护理的过程当中，使用的不同护理方法对医院感染发生对产生的影响进行探讨。方法：本次调研所分析的所有数据都是在我院骨科进行手术医治的 72名病人的基本医治和临床资料当中提取的，并且调研人员将参与本次调研的所有对象进行分组讨论，分别为对照组以及调研组 36 名 。结果：通过对收集到的数据进行分析，常规组病人的感染发生率为 25%，调研组病人的感染发生率为 3%。从临床效果的角度来进行分析，常规组病人的医治有效率为 88%，调研组病人的医治有效率为 98%。结论：使用手术室护理的方式来对骨科手术病人进行具体的护理操作能够降低病人的感染发生率，以及不规范情况发生率具有较高的临床使用价值。

简介：【摘要】目的：探析全方位的手术室护理管理措施对骨科手术院内感染的干预效果。方法：选取本院于2016年2月与2018年2月收治的100例骨科手术治疗患者，抽签随机平均分为观察组和对照组。观察组给予规范化的全方位手术室护理管理，对照组进行手术室常规护理管理，主要对比两组患者术中的不规范操作情况、总体干预效果。结果：护理干预后，观察组的不规范操作发生率仅为8%，显著低于对照组的26%，差异显著，具统计学意义(P＜0.05)；总体有效率对比来看，观察组的防感染工作有效性高达94%，显著高于对照组的78%，差异显著，具统计学意义(P＜0.05)。结论：精细化与规范化的手术室护理管理，可有效规避感染情况的发生或显著降低感染发生率，促进患者良性预后，临床应大力推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析术中保温联合优化护理在手术室低体温护理中的应用效果。方法：本次研究实验时间段设置为 2016年 9月至 2018年 4月，在该时间段内分析我院数据库中所有手术患者的个体资料，筛选其中 68例患者的个体资料作为实验样本开展研究，通过双色球均分法将所有患者进行两组均分单组样本量设置为 34，记录所有患者各个时间点的体温变化。结果：实验结果中，实验组患者的入室体温与对照组差异不显著（ P＞ 0.05），但手术中和手术后的体温状况较对照组明显更高，差异对比显著（ P＜ 0.05）。结论：在对手术室内手术患者进行护理时，做好患者的低体温控制，并给予相应的保温护理，能够有助于保证患者的体温状况，对于后续手术的顺利进展来说有积极意义，值得推广使用。

简介：【摘 要】目的：分析手术室护理中应用沟通方法的临床效果。 方法：选择 2017 年 4 月 -2019 年 8 月在本院进行手术治疗的 150 例患者作为实验样本，依照双色球法分为对照组（ n=75 ）和干预组（ n=75 ），对照组进行的是常规护理，干预组则在此基础上予以沟通方法，对两种护理方法的不同护理效果进行比较。 结果：干预组护理质量、护理满意度评分比对照组高， SAS 评分、 SDS 评分比对照组低，两组间具备统计学差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论：沟通方法应用于手术室护理中能够改善患者心理状况，提高护理满意度及护理质量，值得在临床中进一步推广。

简介：【摘要】目的 探讨 在手术室工作中应用优质护理 的 价值。 方法 随机选择 2018.1-2019.1 时期在 本院 接受 手术 治疗的 420 例 患者 当作 研究对象，并根据病历单双号将其分为对照组（常规护理）与观察组（优质护理），每组各 210 例。对比两组的护理效果。 结果 观察组的护理总满意率与并发症发生率分别为 95.71% 、 4.76% 均 显著优于对照组 79.05% 、 16.19% （ P ＜ 0.05 ）。 结论 优质护理在手术室工作中具有极高应用价值，值得临床推广使用。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要

简介：

简介：【摘要】目的：观察在手术室护理中应用人性化护理的应用效果。方法：选择 2019年 1月 -2019年 10月，在我院进行手术治疗的患者 88例，按照随机数字法分为对照组（常规护理干预）和观察组（人性化护理干预），每组各 44例，观察其效果。结果：经研究结果显示，观察组患者的 SAS评分以及 SDS评分均明显低于对照组，其差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：在手术室护理中应用人性化护理干预，能够有效改善患者焦虑以及抑郁等不良心理情绪，提高手术治疗效果的有效目的，因此，该方法值得被临床广泛推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨在妇产科术后护理中舒适护理的临床效果。方法：选取2018年的本院妇产科56例手术患者作为研究对象，将其随机分为干预组与对照组，每组各28例，且各组干预前其心理状态无明显差异（P>0.05）；对照组采用妇产科常规护理，干预组在妇产科常规护理基础上采用舒适护理干预，通过对比常规护理及舒适护理的护理模式下患者的心理状态进一步探讨舒适护理在妇产科手术室护理中的应用。结果：经干预后，干预组与对照组术后患者心理状态有较大的差异：其中干预组抑郁情绪为（24.42±2.11），焦虑情绪为（22.18±1.68），而对照组抑郁情绪为（32.56±7.32），焦虑情绪为（31.72±8.18）。结论：干预组出院时心理状态均高于对照组且心理变化幅度较低。因此，在妇产科手术室护理中开展舒适护理可改善患者心里状态，值得进一步推广。

简介：【摘要】 目的 ：研究优质护理在乳腺癌手术室护理中的方法与效果。 方法 : 在我院 2019年 5月到 2020年 5月间接收的乳腺癌患者中选择 100例并随机分为两组，对照组 50 例常规护理，观察组 50 例优质护理，比较两组护理效果。 结果 ：观察组的焦虑评分、抑郁评分以及并发症发生率均明显低于对照组，且组间对比具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ） 。 结论 ：对于需要通过手术进行治疗的乳腺癌患者而言，采用优质护理可有效缓解不良情绪，降低并发症风险，值得推广应用。