简介:摘要目的探讨ARIMA模型、指数平滑模型在预测出院病人数中的应用价值。方法利用某院2008—2017年出院病人数,采用上述两种方法进行建模拟合,并应用拟合模型对2017年每月份出院人数进行预测。结果ARIMA模型和指数平滑模型均适用于该院出院人数预测,Winters加法模型预测的MAPE值、MAE值、RMSE值都较ARIMA模型小,预测结果较ARIMA模型准确。结论应用时间序列分析预测出院人数是可行的,但也应结合相应的变动趋势选择相应的模型。本研究中,指数平滑模型中的Winters加法模型优于ARIMA模型,预测结果较为准确,两种方法对于出院人数的预测均有一定的参考意义。
简介:摘要目的观察两种静脉输液加温方法对术中、术后寒战的预防作用。方法选取我院60例择期骨科下肢手术患者,随机分为恒温箱组(A组)20例、输液加温器(B组)20例及对照组(C组)20例,A组输入的液体和库血,均通过上海TSO40输液加温仪将输出端的液体加温至37~38℃,B组输入的液体和库血均通过便携式输液加温器预设40℃对输液管进行加温输液,对照组(C组)输人室温的液体和未经加温处理的库血。分别于麻醉前、麻醉后30min、60min、120min、术终、术后30min、60min记录患者的鼻咽温及寒战的发生情况。结果A组与B组各时段的鼻咽温无显著差异,寒战发生率无显著差异(P>0.05);A组和B组与C组相比,患者在麻醉后60分至术后60分各个时段的鼻咽温均有显著性差异(P<0.01),而各个时段寒战的发生率也有显著性差异(P<0.01)。结论术中输入加温的液体和库血,可预防术中体温的降低,从而减少寒战的发生。
简介:摘要目的探讨两种不同皮肤准备方法在骨科清洁手术中的应用及护理效果。方法本研究采用临床随机对照试验方法,选择骨科清洁手术患者为研究对象,试验组采用新型皮肤准备方法2%葡萄糖氯已定皮肤消毒液,术前一日晚和术前即刻清洁消毒手术部位两次,彻底清除手术切口部位和周围皮肤的污染,确需去除手术部位毛发时,使用医用电动备皮器去除毛发,备皮在手术前即刻或2小时内完成。对照组采用传统术前皮肤准备方法术前一天使用肥皂清洁皮肤和刀片刮毛。结果两种不同皮肤准备方法的患者感染率对比和舒适度对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论新型皮肤准备方法可有效降低骨科清洁手术部位感染率,提高患者舒适度,有利于减轻患者的痛苦和经济负担,是一种操作简便,经济有效的皮肤准备方法,值得在临床推广使用。
简介:摘要目的探究两种滴眼液对白内障术后稳定泪膜及缓解干眼的效果。方法选取2015年1月—2018年6月期间我院收治的白内障患者200例(200眼)作为研究对象,采用随机数字分组,对照组100例(100眼)给予羟糖甘滴眼液,观察组100例(100眼)给予重组牛碱性成纤维细胞生长因子(bFGF)滴眼液,对比两组治疗效果。结果观察组总有效率为95.00%,对照组88.00%,对比具有显著差异(P<0.05)。治疗前,两组SⅠt、BUT水平等相关指标对比无显著差异(P>0.05);治疗后,观察组明显优于对照组(P<0.05)。治疗前,两组TNF-α、IL-6、CRP水平等相关指标对比无显著差异(P>0.05);治疗后,两组相关因子指标都明显升高(P<0.05),且观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论bFGF滴眼液在白内障术后患者中,能够有效缓解干眼症状,有利于稳定泪膜,这可能与改善炎性因子有关,值得推广。
简介:摘要目的研究手术室腔镜器械两种清洗消毒灭菌方法的效果。方法以我院2015年3月-2016年2月经过有效清洗流程处理的手术室腔镜器械100件作为研究对象,将100件手术室腔镜器械随机分成对照组与观察组,50件/组。对照组使用戊二醛溶液浸泡消毒灭菌,观察组采用过氧化氢等离子低温灭菌器灭菌。对比两组手术室腔镜器械的灭菌有效率、灭菌时间以及灭菌有效时间。结果观察组的灭菌有效率高于对照组,灭菌时间短于对照组,灭菌有效时间长于对照组,两组上述指标对比,P<0.05。结论采用过氧化氢等离子低温灭菌器对手术室腔镜器械进行灭菌的效果较好。
简介:摘要目的探讨老年股骨粗隆间骨折患者于不同手术体位下利用股骨近端防旋髓内钉实施内固定治疗的临床应用效果。方法两组老年股骨粗隆间骨折均接受股骨近端防旋髓内钉内固定手术治疗,其中仰卧位组术中行仰卧体位、侧卧位组术中行侧卧体位。记录两组手术情况、治疗情况相关数据,输入SPSS软件后给予统计学分析并得出结论。结果研究组手术时间、手术切口长度、术中出血量等数据均显著少于对照组(P<0.05);两组治疗前Harris量表评分对比P>0.05,出院时、随访1年研究组Harris量表评分均优于对照组(P<0.05)。结论利用侧卧体位对老年股骨粗隆间骨折患者行股骨近端防旋髓内钉内固定手术治疗有效性更优,有利于提高患者髋关节功能恢复效果。
简介:摘要目的探讨两种不同手术治疗方式治疗腹股沟疝气患者临床差异性。方法选取我院2015年5月至2016年5月收治的90例腹股沟疝患者,随机分为对照组和研究组,分别采用传统疝修补术和疝环充填式无张力修补术,对比两种方法的临床治疗效果。结果研究组术中出血量、下床活动时间、住院时间显著低于对照组,P<0.05;研究组住院费用显著高于对照组,差异具有显著统计学意义,P<0.05;研究组并发症率显著低于对照组,P<0.05。结论应用疝环充填式无张力疝修补术可以减少复发率,缩短住院时间,减少术中出血量,因此,疝环充填式无张力疝修补术的选择方式应该根据医生的经验和患者的情况进行取舍。
简介:摘要目的探讨气管插管病人脱机后两种气道湿化方法的影响分析。方法收集我科(ICU)2014年9月~2014年12月气管插管机械通气后脱机的60例患者为研究对象,分为“超级湿化”实验组和间断气道湿化对照组,给予相同的综合治疗及护理,在治疗中观察平均吸痰次数,痰液粘稠度,痰痂形成情况,气道出血,带管时间。结果经治疗后“超级湿化”实验组吸痰次数明显减少,痰痂形成减少,气道出血减少,带管时间缩短,与间断气道湿化组相比有明显差异(P<0.05)。结论“超级湿化”方法符合气管插管脱机病人的生理需要,治疗效果明显优于间断气道湿化方法,方法简单,节省人力,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的对比分析对社区获得性肺炎患者采用两种病情评估方法结果。方法本次研究对象选取本院在2014年5月-2016年3月期间收治86例社区获得性肺炎患者,对所有患者临床资料进行回顾性分析。对所有患者分别采用中国CAP指南与PSI分级方法分组,分析各组患者临床指标差异。结果PSI分级患者随着级别的增加其重症肺炎发病率与病死率逐年呈现逐渐增加趋势。CAP指南1组患者均为I、II级,无1例患者死亡;CAP指南2组及3组患者为I-V级,分别出现2例(3.7%)及3例(25.0%)患者死亡。结论中国社区获得性肺炎病情标准评估能够准确地判断出患者病情严重程度,因而可以大量地临床推广。
简介:摘要目的研究两种根除幽门螺杆菌方法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法在2014年5月至2015年5月间于我院治疗消化性溃疡的患者中随机选取108例,采用排序抽签的方式分为试验组与对照组,每组54例。给予试验组奥美拉唑+左氧氟沙星+克拉霉素治疗,给予对照组奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素治疗。观察两组的治疗效果及患者满意度。结果试验组的幽门螺杆菌根除率、溃疡治愈率均高于对照组,且试验组患者满意度高于对照组,以上数据经统计学处理P<0.05,存在统计学意义。结论两种三联治疗方式均可用于消化性溃疡治疗,但奥美拉唑+左氧氟沙星+克拉霉素联合治疗效果更佳,值得临床推广。
简介:摘要目的比较氯吡格雷以及阿司匹林两种药物治疗冠心病的临床效果。方法选取2015年1月—2017年12月在我院进行诊治的189例冠心病患者,随机分为两组,观察组94例,对照组95例。对照组睡前口服阿司匹林治疗,每次75mg,每天1次,观察组口服氯吡格雷治疗,每次50mg,每天1次。记录两组治疗前后平板运动试验改变情况,包括诱发心绞痛发作的时间、运动的持续时间以及ST段下移1mm所需的时间。结果观察组的治疗有效率为92.55%,明显高于对照组的82.10%,组间比较差异显著(P<0.05);治疗后,两组的诱发心绞痛发作的时间、运动的持续时间以及ST段下移1mm所需的时间均明显延长(P<0.05),且观察组更长,组间比较差异显著(P<0.05)。结论氯吡格雷治疗冠心病的临床效果明显优于阿司匹林,可以显著改善患者的运动耐力。
简介:摘要目的探讨传统洗胃管置入和导丝引导下的洗胃管置入方式对农药中毒患者洗胃效果的影响。方法选择2015年1月~2016年3月我院急诊科收治的农药中毒需洗胃治疗患者60例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各30例,对照组采用传统经口置入洗胃管。观察组采用自制导丝引导法置入洗胃管,对两组患者洗胃时间及不良反应发生率进行比较。结果观察组洗胃时间为19.5±4.6min,较对照组22.8±3.9min显著缩短(P<0.05);观察组不良反应发生率为6.67%,较对照组23.33%显著降低(P<0.05)。结论与传统洗胃管置入相比,自制导丝引导下的洗胃管置入方式可有效缩短洗胃时间,降低不良反应的发生率,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的比较完全腹膜外疝修补术(TEP)和平片无张力疝修补术(Lichtenstein)两种术式治疗腹股沟疝的临床疗效。方法选择2015—2016年我院收治的腹股沟疝患者107例,根据其手术方式分为TEP术式组55例和Lichtenstein术式组52例,分别行完全腹膜外疝修补术和平片无张力疝修补术。比较两组手术时间、术中出血量、下床活动时间、住院时间、术后并发症发生情况及复发情况。结果两组手术时间、术中出血量、下床活动时间、住院时间及术后复发率,差异均无统计学意义(P>0.05);TEP术式组术后并发症发生率低于Lichtenstein术式组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论两种术式均是治疗腹股沟疝的安全有效的手术方法,两者各有优势,可根据具体情况,选择手术方式。