简介：摘要目的探究在慢性浅表性胃炎治疗中采用奥美拉唑和多潘立酮的临床治疗效果。方法选择我院在2012年1月至2015年1月收治的慢性浅表性胃炎患者50例作为研究对象，采用抽签的方式将其分为对照组和实验组两组，每25例为1组，对照组的治疗方法为给予患者奥美拉唑，而实验组患者在此基础上给予多潘立酮进行治疗，将两组患者的治疗效果进行对比和分析。结果经过治疗，与对照组相比，实验组患者的治疗总有效率明显较高，同时实验组患者的症状积分明显较优，两项对比均P<0.05，存在统计学意义。结论在慢性浅表性胃炎治疗中采用奥美拉唑和多潘立酮联合治疗，效果显著，不但可提升治疗效果，而且可降低症状积分，值得应用推广。

简介：摘要目的探析喹硫平和阿立哌唑治疗精神分裂症的临床效果。方法选取我院收治的精神分裂病症34例患者为研究对象，依照治疗方法不同A、B两组，每组17例。在所有患者中，予以A组阿立哌唑治疗，予以B组喹硫平治疗，对两组的临床治疗效果进行评价。结果A组的临床治疗有效率为82.4%,B组的临床治疗有效率为83.3%，经统计分析，差异不存在统计学意义（P＞0.05）；A组患者治疗后出现的不良反应人数与B组患者相比也不具统计学意义（P＞0.05）。结论采用喹硫平和阿立哌唑药物对精神分裂症患者进行临床治疗，二者药物疗效显著，都可改善患者的病症状况，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的比较联合应用奥美拉唑和多潘立酮以及单用奥美拉唑治疗慢性浅表性胃炎的疗效。方法将2016年6月—2016年12月成都医学院第一附属医药消化内科收治的80例慢性浅表性胃炎作为研究对象，患者知情同意后，随机分为治疗组和对照组，每组40例，治疗组给予奥美拉唑联合多潘立酮治疗，对照组单纯给予奥美托唑治疗。治疗3周后比较两组患者治疗前后症状积分变化和治疗效果。结果结果显示，治疗组的总有效率为90.00%，高于对照组的72.50%，差异具有统计学意义；两组患者治疗平均症状总积分均显著低于治疗前，差异均有统计学意义，治疗组治疗后的症状总积分（1.12±0.37）明显优于对照组（2.27±0.68），差异具有统计学意义。结论奥美拉唑联合多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎效果优于单用奥美拉唑，具有临床推广应用价值。

简介：摘要目的探讨利培酮与阿立哌唑治疗女性精神分裂症的临床疗效和安全性。方法选取2014年3月到2016年3月于我院就诊的女性精神分裂症患者共86例，患者按入院编号随机分为观察组与对照组各43例，对照组入院给予利培酮治疗；观察组给予阿立哌唑治疗，对比疗效。结果两组临床疗效比较，观察组总有效率（95.3%）与对照组（90.7%）对比无显著差异（P＞0.05）。两组患者治疗前后PANSS量表评分比较，观察组与对照组治疗前后组间对比差异不明显（P＞0.05），而组内治疗后患者阳性、阴性及精神病理评分均下降，差异有统计学意义（P＜0.05）。对照组治疗后泌乳素明显升高（P＜0.05），观察组无明显升高；不良反应对比中，观察组不良反应率（4.7%）明显低于对照组（23.3%），组间对比差异明显，有统计意义（P＜0.05）。结论临床治疗女性精神分裂症时分别采用利培酮与阿立哌唑治疗其疗效相当，但阿立哌唑相较于利培酮而言不良反应少，安全性高，值得推广。

简介：摘要目的探究阿立哌唑对儿童青少年精神分裂症认知功能的影响作用。方法抽取本院收治的予阿立哌唑治疗的儿童青少年精神分裂症患者35例作为研究对象，观察阿立哌唑对患者认知功能的影响。结果治疗前后患者PANSS各项评分均明显低于治疗前，对比差异具有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者治疗前认知功能评分明显低于对照组人员；治疗后实验组患者认知功能评分明显高于治疗前，各组对比差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论针对儿童青少年精神分裂症，药物治疗是主要干预手段，而阿立哌唑药物对患者认知功能改善具有积极作用，有助于提升整体治理效果。

简介：摘要目的探讨急性心肌梗死的溶栓治疗中采用瑞通立与尿激酶治疗的溶栓效果。方法选取我院2016年6月—2017年12月期间收治的60例急性心肌梗死患者进行溶栓治疗，将患者分为人数均等的两组即观察组和对照组，观察组采用瑞通立溶栓治疗，对照组采用尿激酶治疗，对两组患者的溶栓情况和不良反应发生情况进行对比。结果观察组的冠脉再通率明显高于对照组（P＜0.05），不良反应无显著差异（P＞0.05）。结论对急性心肌梗死患者采用重组人组织型纤溶酶原激酶衍生物治疗，冠脉再通率高，不良反应少，临床效果显著。

简介：摘要目的研究多潘立酮与兰索拉唑治疗慢性浅表性胃炎的临床效果。方法将2015年1月到2017年6月期间于我院接受治疗的慢性浅表性胃炎患者100例作为研究对象，将其按照治疗方法的不同分为对照组和试验组各50例。其中对照组采用兰索拉唑治疗，试验组在对照组的基础上采用多潘立酮治疗。比较两组患者的治疗效果，并对两组患者治疗前后的症状积分进行比较。结果试验组患者的治疗总有效率高于对照组，两组数据相比P＜0.05。两组治疗前症状积分相比P＞0.05，经过治疗后积分均得到一定改善，但试验组治疗后积分明显低于对照组，两组数据相比P＜0.05。结论多潘立酮与兰索拉唑治疗慢性浅表性胃炎的效果较好，具有较高临床价值。

简介：摘要目的探讨阿立哌唑作为增效剂，治疗难治性老年期抑郁症的有效性及安全性。方法选择经艾司西酞普兰治疗16周，随后加用文拉法辛（最高量225mg/d治疗12周)治疗，仅部分有效（HAMD17得分11-15分）或无效（HAMD17>15）的患者24例，年龄均在65岁以上（平均年龄73.9岁），患者再接受阿立哌唑增效治疗（剂量为2.5-15mg/天），治疗12周，采用HAMD17抑郁量表，UKU副反应量表，BSI焦虑量表，分别在治疗前及治疗后第1,4,8,12周末各评定一次，并进行对比分析。结果有19名患者完成了为期12周的阿立哌唑增效治疗研究，其中12/24（50%）达到了缓解的标准，HAMD17减分显著（为6.4±5.8），（平均配对t检验，p<0.01）。2/24因为副反应（镇静和静坐不能）而脱落。结论以SSRI和SNRI类药物治疗的老年抑郁症患者，未获得完全疗效时，使用阿立哌唑作为增效剂治疗，抑郁症状改善显著，耐受性良好。

简介：摘要目的探究多潘立酮及铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎临床效果。方法选取我院90例胆汁反流性胃炎患者，分为三组，分别采用多潘立酮和铝碳酸镁以及两者联合治疗，观察三组治疗效果。结果观察组的总有效率高于对照组a和对照组b，且患者治疗前后症状积分变化均优于对照组a和对照组b，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论使用多潘立酮和铝碳酸镁联合进行治疗，效果好于药物的单纯使用，且该方法治疗的有效率高，效果显著，故值得在临床中借鉴和使用。

简介：摘要目的探讨多潘立酮片治疗功能性消化不良的临床效果。方法本实验选择了我院2015年1月-2015年12月收治的功能性消化不良患者50例，将患者随机分为对照组与观察组，各组患者25例；给予对照组患者以西沙比利治疗，观察组患者以多潘立酮片治疗；比较两组患者各项实验数据。结果两组患者经不同方式治疗后，观察组临床治疗总有效率优于对照组；观察组患者临床症状改善程度优于对照组；上述组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论给予功能性消化不良患者以多潘立酮片治疗，临床治疗效果显著，患者临床症状改善良好，值得临床广泛应用。

简介：摘要目的研究分析碳酸锂联合阿立哌唑治疗双相障碍抑郁的临床治疗效果。方法研究患者为我院收治的双相障碍抑郁患者80例，将患者进行随机分组，观察组40例，应用碳酸锂联合阿立哌唑治疗，对照组40例，单独应用碳酸锂治疗，在治疗前后对患者的HAMD-17进行治疗，并评定两组患者的临床治疗效果。结果观察组总有效率72.5%，对照组总有效率70.0%，两组患者的总有效比较不存在统计学差异（P＞0.05），在治疗前两组患者的HAMD-17评定结果比较无统计学差异（P＞0.05），在治疗第1周后，观察组的HAMD-17评定低于对照组患者（P＜0.05），在治疗第2、4周后观察组的HAMD-17评定结果始终高于对照组患者（P＜0.05），在治疗第8周后两组患者的HAMD-17评定结果比较无统计学差异（P＞0.05）。结论碳酸锂联合阿立哌唑治疗双相障碍抑郁的临床效果与单独应用碳酸锂无差异，但是联合治疗后患者显效时间较短，值得广泛应用。

简介：摘要目的分析研究阿立哌唑联合齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效。方法随机从2017年3月—2018年3月本院接收治疗的精神分裂症患者中选择48例，根据治疗方法分为两组，对照组和观察组，每组各24例，对照组给予齐拉西酮治疗，观察组给予阿立哌唑联合齐拉西酮治疗，对两组患者治疗后的效果以及不良反应情况进行评估。结果观察组治疗有效率为91.67%，对照组治疗有效率为75%，观察组治疗效果优于对照组，组间差异显著（P＜0.05）；观察组与对照组治疗后的PANSS评分均低于治疗前，观察组的PANSS评分低于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。对照组不良反应率为33.33%，观察组不良反应率为25%，差异比较没有统计学意义。结论阿立哌唑联合齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效优越，能够帮助患者快速控制病情，具有较高的临床价值，值得深入研究。

简介：摘要目的观察急性躁狂症应用碳酸锂与阿立哌唑联合治疗的临床效果。方法选择2016年10月—2017年10月我院接诊的30例急性躁狂症患者作为本次研究对象，通过抽签法将其平均分为参照组与对照组，每组各15例，对参照组给予碳酸锂与氯氮平联合治疗，对实验组给予碳酸锂与阿立哌唑治疗，比较两组治疗效果。结果实验组患者TESS评分明显优于参照组患者，组间差异明显（P＜0.05），存在统计学意义；两组患者治疗7d末、14末BRMS明显低于参照组，组间差异明显（P＜0.05）；两组治疗28d末、56d末BRMS评分无明显差异（P＞0.05），不存在统计学意义。结论急性躁狂症应用碳酸锂与阿立哌唑联合治疗，不仅临床效果显著且安全性较高，因此，值得临床应用推广。

简介：摘要目的探究立普妥联合步长脑心通治疗冠心病合并高血脂患者的治疗效果。方法随机选取64例冠心病合并高血脂患者，随机分成两组，每组32例，对照组采用立普妥治疗，观察组采用立普妥联合长脑心通治疗，对比两组患者治疗效果。结果治疗后观察组患者治疗后心绞痛发生次数为明显低于对照组患者；观察组患者的治疗总有效率为96.88%，显著高于对照组患者的78.13%，对比有统计学意义，P＜0.05。结论将立普妥联合步长脑心通应用在冠心病合并高血脂患者治疗中，可以显著降低患者心绞痛发生次数，提高临床治疗效果。

简介：目的比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效。方法将符合中国精神疾病分类与诊断标准第三版（CCMD-3）精神分裂症标准的80例患者随机分为2组，分别予阿立哌唑（A组）和利培酮（B组）治疗8周，采用阳性症状与阴性症状量表及不良反应症状量表抨定疗效与副反应。结果2组疗效及不良反应发生率比较差异无显著性意义。结论阿立哌唑和利培酮对精神分裂症疗效相当，副反应差异亦不显著，但在锥体外系反应、内分泌改变及体重增加方面，阿立哌唑优于利培酮。

简介：（广元市第四人民医院精神一病区四川广元628000）摘要目的比较阿立哌唑与利培酮对精神分裂症的疗效及安全性。方法将80例精神分裂症患者，随机分为两组，阿立哌唑组40例，利培酮组40例，疗程8周。在治疗前及治疗2、4、6、8周末分别采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效，以治疗中出现的症状量表（TESS）评定药物不良反应。并于治疗前及治疗后检查催乳素水平。结果两组治疗后PANSS评分均有显著下降，阿立哌唑组与利培酮组的显效率分别为76.7%和73.3%，疗效相当。阿立哌唑组锥体外系副作用、体重增加和月经周期改变较利培酮组少而轻，且对催乳素水平没有影响。结论阿立哌唑与利培酮对精神分裂症均有较好的疗效，但药物不良反应比利培酮少，且不影响催乳素水平，是一种有效、安全的抗精神病药物。

简介：摘要目的探讨阿米替林联合多潘立酮在功能性消化不良治疗中的应用效果和价值。方法选取2015年8月-2016年8月间我院接收的功能性消化不良患者76例，按照就诊顺序奇偶数，将其分为对照组和观察组各38例。对照组给予多潘立酮治疗，观察组给予阿米替林联合多潘立酮治疗，对比两种治疗方法的应用效果。结果观察组的治疗总有效率、症状变化明显优于对照组。两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对功能性消化不良患者采用阿米替林联合多潘立酮，可达到更好的治疗效果，值得推广、应用。

简介：摘要建立社区重性精神病患者健康档案不仅是社区卫生服务机构的工作职责，也是基本公共卫生的服务基础，是我国提出的十三项基本公共卫生免费服务之一。重性精神病患者健康档案的正确收集、整理和存放是社区工作质量的具体表现，对患者的健康档案进行科学统一的动态化管理，建立一个完整、规范的档案管理系统，可以有效提高健康档案的利用价值。

简介：摘要目的了解严重精神疾病患者家属对此类疾病国家惠民政策的信息需求情况及影响因素。方法采用便利样取样法，选取2016年3月至2017年2月，被诊断为重性精神疾病采用自行设计的调查问卷进行。结果家属对重性精神障碍患者国家惠民政策的了解需求较高，非常需要比例均接近90%。家属更希望将相关政策及办理方式以卡片方式交给患者家属，面对面讲授非常需要高达60.9%。结论严重精神疾病属于慢性病，医务人员除进行疾病健康相关知识教育以外，还应该加强对对此类疾病惠民政策的宣传，让更多的患者及家庭受益，以减轻长期生病对患者和家庭沉重的经济负担。

简介：摘要目的观察分析首发精神分裂患者采用阿立哌唑、利培酮治疗的效果。方法选取我院2015年1月—2016年2月期间收治的72例首发精神分裂症患者作为治疗对象，采用随机数字分组法将72例患者均分为治疗组与对照组两组，治疗组36例患者均给予阿立哌唑治疗方案，对照组36例患者均给予利培酮治疗方案，对比两组患者治疗前后的阳性、阴性症状量表评分（PANSS）及不良反应率差异。结果经不同药物方案治疗后，两组患者PANSS量表评分相比治疗前均告明显下降，组间疗效差异对比，P>0.05，不具统计学意义。但两组患者不良反应情况对比，利培酮组锥体外系不良反应和内分泌改变的发生明显高于阿立哌唑组P<0.05，治疗组36例患者不良反应发生率相比对照组相应较低，组间差异不显著，P>0.05，无统计学意义。结论采用阿立哌唑、利培酮药物治疗首发精神分裂患者，疗效相当，不良反应轻，但表现有异同，可显著强化患者的预后康复水平，值得综合应用推广。