简介:【摘要】目的:分析细化管理应用于门诊护理管理的实践。方法:以我院2020.1~2020.12内收治的80例门诊患者为本次研究对象,并以随机数字法分为常规组(40例,常规护理管理)和观察组(40例,细化护理管理),对比分析两组患者门诊候诊时间、投诉率及患者对护理服务的满意度评分。结果:常规组患者的门诊候诊时间及投诉率均显著高于观察组(P<0.05),而其护理服务的满意度评分则显著低于观察组(P<0.05)。结论:在门诊护理管理中开展细化护理管理,可有效缩短患者的门诊候诊时间,降低患者投诉率,并提升患者对护理服务的满意度。
简介:摘要:目的:研究分析眼科门诊患者诊疗中点药安全管理的作用。方法:本次实验跨越2021年1月至2022年5月这一时间段,对82例眼科门诊患者进行研究。将双盲对照原则作为本次实验所选患者的分组依据,在本次实验中分别采用点药常规管理、点药安全管理模式来完成对照组及实验组诊疗工作,记录对照组及实验组管理总有效率、管理质量评分,并加以分析比较。结果:对照组及实验组所选患者中管理效果较好及效果一般的人数分别为32人及38人,占比分别为78.05%及92.68%,组间管理总有效率相关数据之间存在着不容忽视的差距,(p<0.05);对照组及实验组所选患者管理质量评分之间的差异是不容忽视的,两组在医患沟通、健康教育、病情管理、安全管理方面的评分均有着较大的差距,(p<0.05)。结论:在眼科门诊患者诊疗中点药安全管理的应用价值较高,远远优于点药常规管理。
简介:【摘要】目的:分析细化管理应用于门诊护理管理的实践。方法:以我院2020.1~2020.12内收治的80例门诊患者为本次研究对象,并以随机数字法分为常规组(40例,常规护理管理)和观察组(40例,细化护理管理),对比分析两组患者门诊候诊时间、投诉率及患者对护理服务的满意度评分。结果:常规组患者的门诊候诊时间及投诉率均显著高于观察组(P<0.05),而其护理服务的满意度评分则显著低于观察组(P<0.05)。结论:在门诊护理管理中开展细化护理管理,可有效缩短患者的门诊候诊时间,降低患者投诉率,并提升患者对护理服务的满意度。
简介:【摘要】目的:分析糖尿病门诊护理干预对患者的血糖控制效果。方法:选取 2019年 6月 -2020年 5月期间我科室收治的 100例糖尿病患者为研究对象,根据随机数表法原则将患者分为对照组( n=50)和观察组( n=50)。给予对照组患者常规护理干预,给予观察组患者门诊护理干预,对比两组患者的血糖控制效果。结果:护理干预前两组患者的空腹血糖水平和餐后 2h血糖水平无显著差异( P> 0.05);护理干预后观察组患者的空腹血糖水平和餐后 2h血糖水平分别为( 6.34±0.61) mmol/L和( 6.75±0.97) mmol/L,均显著优于对照组患者的( 7.45±0.65) mmol/L和( 7.69±1.05) mmol/L,数据差异显著( P< 0.05)。结论:门诊护理干预能够显著改善患者的空腹血糖水平和餐后 2h血糖水平,让患者的血糖得以良好的控制,从而帮助患者拥有更为健康的生活质量和身体质量。
简介:摘要:门诊药房是整体医疗机构在发展过程中,充分面向社会的有效的现实窗口,其自身所拥有的服务质量将对整体医院所拥有的形象及声誉产生较为突出的现实影响,而医院的西药房是整体药房在构建过程中极为重要的现实分支,但在当前的医疗机构发展过程中,往往无法对门诊西药房所拥有的药物咨询服务进行有效的开展,而部分门诊西药房所拥有的从业人员,其自身所拥有的服务意识较为淡薄,其自身的综合能力相对较低,由此使其无法对消费者的权益以及相应的人身安全进行有效的保证,同时会使整体医院发展过程中所具有的有序性受到严重的影响。由此,医院在发展过程中需要充分的提升整体门诊西药房所拥有的药师任职门槛,并且需要对药师的礼仪进行综合性的培训,使整体医疗机构门诊西药房所拥有的药物咨询质量能够获得有效的提升,并且使整体患者能够获得更加优质化的服务。
简介:摘要: 目的: 研究门诊治疗 室 患者发生晕厥的应急护理思路 , 以 供临床参考使用。 方法 : 参与此次研究的患者共有 264 例 ,主要选取的是我院
简介:摘要:目的:分析研究门诊药房调配儿童药品时,药剂师需要注意的事项。方法:选取2021年1月至2021年6月来我院门诊进行药房拿药治疗的儿童,2021年1月至2021年3月1000例作为对照组,2021年4月至2021年6月1000例作为实验组,对于对照组采用常规的药房调配管理方式,对于实验组患者采用药剂师调配儿童药品管理模式,在实验结束后,对两组儿童不良反应发生情况及儿童不良反应发生的原因进行分析,结合儿童用药满意度和药房护理满意度及用药安全性评分,进行调查分析,得出相应的研究结果。结果:对照组1000例患儿中,不良反应发生情况为123(12.30%),儿童用药满意度为882(88.20%),药房护理满意度为887(88.70%),用药安全性评分为83.22±1.17。实验组1000例患儿中,不良反应发生情况为20(2.00%),儿童用药满意度为980(98.00%),药房护理满意度为982(98.20%),用药安全性评分为95.53±2.43。实验组患儿不良反应情况明显低于对照组,实验组患者儿童用药满意度、药房护理满意度及用药安全性明显优于对照组。结论:药剂师在门诊药房调配儿童药品时,所需要注意的方面比较多,为了确保用药的准确性,需要进行全面的用药管理,提高儿科用药安全性,降低不良反应的发生率,实现患儿用药有效性的全面提升。
简介:摘要:目的:分析研究PDCA循环管理模式在门诊药房药品调配管理中的具体应用效果。方法:随机选取2021年1月至2021年8月门诊药房药剂师10名作为研究对象。在2021年1月至2021年4月采用常规的管理方法,作为对照组。在2021年5月至2021年8月采用PDCA循环管理模式,作为实验组。对两组药房管理质量评分、药品调配差错发生率及药品调配时间进行全面的对比分析,得出相应的研究结果。结果:实验组品项错误为1.00%,规格错误为1.00%,数量错误为0.00%,发错患者为0.00%,药房质量评分为94.37±2.38,药品库存量周转时间为6.82±0.74天,单张药品调配时间为4.11±1.68分钟,缺药情况处理时间为11.86±3.26分钟。实验组药房调配多项差错率明显低于对照组,实验组药房质量评分明显优于对照组,实验组药品库存量周转时间、单张药品调配时间及缺药情况处理时间明显低于对照组。结论:PDCA循环管理模式在门诊药房药品调配管理中的应用,可以较为明显的提升门诊药房的管理质量,实现调配差错的全面降低,逐步缩短药品调配时间,应用效果较为良好,可以在药房进行相应的推广和应用。