简介:摘要:目的;分析在骨科护理中实施无痛管理的效果。方法;2020年9月至2021年7月在医院接受骨科治疗的124名患者被排除在对照组或实验组组之外。62选择实验组。对照组患者接受常规护理管理,而试验组患者接受无痛护理管理。比较两组患者的住院时间、住院费用、疼痛持续时间、手术时间、术中出血和VAS值。结果;实验组的住院时间、住院费用和疼痛持续时间均显著低于对照组(p<0.05),而手术持续时间、术中血容量和VAS评分均显著低于控制组(p<0.01)。结论;无痛护理管理在骨科护理中的应用取得了良好的效果,大大减少了患者的术中出血,显著缩短了手术时间,改善了预后,降低了住院成本。它在护理管理中有广泛的应用价值。
简介:摘要:目的:探究无痛护理管理体系在骨科护理中的应用价值。方法:选取2022年9月至2023年9月期间骨科病房中的122例患者,采用对比法进行研究。将其中61例患者作为对照组,接受传统护理管理,另外61例患者作为观察组,接受无痛护理管理体系。比较两组患者在术后疼痛控制、术后并发症、康复情况等方面的差异。结果:观察组患者在术后疼痛控制方面表现较好,疼痛评分较对照组明显降低(P<0.05)。观察组术后并发症发生率较对照组明显降低(P<0.05)。观察组患者的康复情况较对照组更好,康复时间明显缩短(P<0.05)。结论:无痛护理管理体系在骨科护理中具有重要的应用价值。通过无痛护理管理体系的应用,能够有效控制术后疼痛,减少术后并发症的发生,促进患者康复。因此,在骨科护理中推广无痛护理管理体系是非常有意义的。
简介:摘要:目的:探讨无痛护理管理体系在骨科护理中的应用效果。方法:于2022年9月至2023年9月,我们选取了148例接受骨科护理的患者进行研究。采用对比法,将患者分为实验组和对照组。实验组接受无痛护理管理体系干预,包括定期评估疼痛情况、合理调整镇痛药物使用、提供心理支持等;对照组接受常规骨科护理。结果:实验组在术后疼痛评分、镇痛药物使用量及副作用发生率等方面均显著优于对照组。实验组的疼痛程度更轻,镇痛药物使用更合理,且副作用发生率较低。此外,实验组患者的心理状态也得到了改善。结论:无痛护理管理体系在骨科护理中的应用能够有效减轻患者的疼痛感受,提高镇痛药物的使用效果,并改善患者的心理状态。因此,推广无痛护理管理体系在骨科护理中的应用具有积极的临床意义。
简介:摘要:目的:探讨无痛护理管理体系在骨科护理中的应用效果。方法:选择2022年10月至2023年10月期间在骨科病房接受治疗的116例患者,分为对照组和观察组,对照组采用传统护理管理模式,观察组采用无痛护理管理体系。比较两组患者的疼痛评分、生活质量、并发症发生率等指标。结果:观察组患者的疼痛评分明显低于对照组(P<0.05),生活质量得分明显高于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:无痛护理管理体系在骨科护理中的应用可以有效降低患者的疼痛程度,提高患者的生活质量,减少并发症的发生。因此,推广无痛护理管理体系在骨科护理中的应用具有积极意义。
简介:摘要:目的:分析无痛护理管理体系在骨科护理中的应用价值。方法:选取我院骨科于2021年1月-2024年4月收治的102例患者,运用随机分组的方式将他们分为观察组和对照组,每组51例。其中对照组采用常规护理模式进行护理干预,观察组采用无痛护理管理体系进行护理干预。对比两组的干预效果。结果:观察组的手术时间、术中出血量均低于对照组(手术时间平均61.08分钟对比65.59分钟,术中出血量平均50.49毫升对比56.79毫升)。观察组患者的住院时间(平均9.43天)及疼痛持续时间(平均2.88天)也显著短于对照组(住院时间平均15.02天,疼痛时间平均6.38天)。结论:无痛护理管理体系在骨科护理中的应用能显著改善手术和术后恢复指标,故可在骨科护理中进一步推广。
简介:摘要:在当前护理教育改革的背景下,构建多元化考核体系对于提高高校妇产科护理学的教学质量和学生综合素质至关重要。传统的考核模式往往侧重于理论知识的测试,忽视了实践技能和临床综合能力的培养,导致学生在实际工作中面临诸多挑战。因此,亟需一种更加全面、科学的考核方式,以适应现代护理教育的需求。多元化考核体系的构建基于多元智能理论和建构主义学习理论,旨在从多个维度对学生进行综合评价。该体系包括理论知识考核、实践技能考核、临床综合能力考核及素质与态度考核等方面。理论知识的考核不仅包括传统的笔试,还可通过在线测试和模拟考试进行评估;实践技能考核则结合临床操作和虚拟现实技术,提供真实情境下的操作体验;而临床综合能力考核则通过案例分析和多学科团队协作,评估学生的综合应对能力。实施多元化考核体系的关键在于明确考核标准和评分细则,并通过教师培训提升其实施能力。同时,需要开发相应的考核工具,以确保考核的科学性和公平性。通过数据分析和反馈机制,持续评估考核效果并进行优化,将有助于提高考核体系的有效性和实用性。
简介:摘要:目的 研究护理教师实施系统的“双师型”培训干预后的成效。方法 择取我院40例2022年1月至2023年1月护理教师,纳为研究对象,试验组分为20例、对照组分为20例(随机数字表法)。此次研究中的试验组受试者,实施系统的“双师型”培训干预措施,应用德尔菲法实施体系的建立,编制相应的调查问卷对临床护理教师的实际情况包含教学能力等,进一步实施了解,依据其评分结果展开针对性的培训,改善教师的整体教学能力等情况,对照组受试者实施常规培训措施。结果 干预工作开展后,两组综合评分比较,试验组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在试验组的护理过程中,给予护理教师“双师型”培训干预,其实施后的效果相对较好。其护理教师在干预后,综合考评得以显著提升,能够较好提升教师的教学能力,其自身的护理能力、批判性思维能力均得以提升,值得被临床应用推广。