简介：

简介：【摘要】 目的：观察分析门诊输液室实施安全用药管理的应用效果和应用价值。方法：采用回顾性研究方法，收集160例门诊输液室患者的临床资料，分为实验组（2020年1月-2020年9月）和对照组（2020年10月-2021年4月），每组患者各80例，护理人员各20位。对照组：常规管理，实验组：安全用药管理。收集分析管理效果。结果：实验组的用药管理质量评分更高，不良事件发生率更低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：安全用药管理可以有效降低门诊输液室患者良事件发生率，提高安全性，提升管理质量，有较高应用价值。 

简介：

简介：摘要：目的：探究循证手术室护理在手术室急诊患者护理中的应用效果。方法：选择2021年10月至2022年10月我院收治的120例手术室急诊患者作为研究对象，随机分为对照组（60例，给予常规护理）和观察组（60例，给予循证手术室护理干预）。结果：观察组患者手术时间及术后恢复时间均明显短于对照组（P＜0.05）；观察组患者不良反应发生率低于对照组（P＜0.05）；观察组患者护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：循证手术室护理干预能够缩短手术室急诊患者手术时间及术后恢复时间，降低患者不良反应发生率，提高患者护理满意度。

简介：摘要： 目的 研究 和探究 改良手术室护理管理对手术室质控敏感指标的影响 。 方法 本次研究主要选择了 2017 年 3 月至 2018 年 3 月期间我院没有采取改良手术室护理管理措施的 400 例患者作为对照组，同时选择了 2018 年 4 月至 2019 年 4 月期间采取了改良手术室护理管理措施的 400 例患者作为观察组，对比两组别手术室质控敏感指标不规范概率。 结果 对照组患者手术室质控敏感指标不规范发生概率高于观察组，两组别间患者数据对 比存在意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 在手术室护理过程中，采取改良手术室护理措施能够显著提升手术室护理质量，显著降低 手术室质控敏感指标不规范发生概率，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究手术室效率绩效机制对手术室工作效率的影响。手术室是医院的重要治疗场所，手术室的工作效率直接影响到医院的整体经济和社会效益。所以在一定的资源条件下，如何有效提高手术室的工作效率，提高护理服务质量和患者满意度成了人们越来越关注的问题。本文为研究手术室效率绩效机制实施对手术室工作效率的影响，在某医院手术室于 2019年 1 月开始实施手术室效率绩效机制，并以实施效率绩效机制的前后 1 年分别设为对照组和实验组，比较两组首台手术准时开台率、手术接台时间、每日进行手术台数和护理满意度。结果发现实验组组首台手术准时开台率、手术接台时间均、每日进行手术台数和护理满意度均显著优于对照组 (P<0.05)，具有统计学意义。结论：手术室效率绩效机制实施对手术室工作效率有积极的影响，可以提高手术室的工作效率 ,改善患者对于护理工作满意程度 ,具有可推广的临床应用价值。

简介：摘要：目的 : 分析研究手术 细节护理在手术室护理安全性中的应用效果。 方法 : 具体分析研究 2016 年 9 月到 2018 年 9 月在我院 就诊接受治疗的患者

简介：摘要目的分析研究手术细节护理在手术室护理安全性中的应用效果。方法具体分析研究2016年9月到2018年9月在我院就诊接受治疗的患者96例，通过双盲法对其进行分组，其中48例患者进入普通组，另外48例患者进入实验组。普通组主要采取的是常规护理，实验组在常规护理的条件下进行细节护理，对两组护理质量以及护理满意度进行比较。结果实验组当中护理人员的配合度、仪器设备管理的水平、器械准备程度以及消毒麻醉水平都比普通组高，实验组当中护理满意度达到了97.9%，比普通组的83.3%高，p小于0.05，。结论在手术室安全管理的过程中，通过细节护理的方式能够让护理的效率进一步提高，保障护理过程中的满意度，在临床上值得进行推广和使用。

简介：摘要：目的：探讨手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法：本次研究选取例病例样本，均为本院 2018年 10月— 2019年 3月期间住院并行手术治疗的患者，采用随机分配的方法对例病例进行分组，选择 85例作为细节护理的观察组，选择 85例作为普通护理的对照组，测评项目包括护理质量评分、护理满意度和手术室意外事件发生率三项。结果：观察组的消毒及无菌操作、器械及药物准备、医护人员配合度、手术室设备管理评分分别均高于对照组相应项目的评分；观察组的总体满意率高于对照组，观察组的不满意率低于对照组的 14；对照组的各项手术室意外事件发生率均低于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：通过对比观察组和对照组，发现细节护理在确保手术室护理安全中具有重要意义，建议可进行临床推广并进一步规范。

简介：【摘要】目的：探讨分析提高手术室护理安全中手术室细节护理的价值。方法：从近两年于我院收治的手术患中，选取120例作为研究对象，根据随机数字表法，一组作为观察组（60例）予以细节护理，另外一组作为对照组（60例）予以常规护理，对两组患者的护理效果进行对比、观察。结果：观察组的术后感染发生率、护理差错发生率明显低于对照组，对比差异明显（P＜0.05）；在护理前，两组患者的护理质量对比差异并不大(P＞0.05）。在护理后，两组患者的护理质量均有所上升，其观察组护理质量明显高于对照组，对比差异明显（P＜0.05）。结论：手术室细节护理，在手术室护理安全中具有较高的应用价值，不仅可以控制术后感染发生率，而且还可以确保患者护理质量的稳步提升，其临床推广和应用价值显著。

简介：【摘要】目的： 分析采用手术室细节护理对确保手术室护理安全的临床应用效果。 方法： 选择本院 2018 年 2 月至 2019 年 3 月期间接收的手术治疗患者 100 例，随机分配为对照组与实验组，其中对照组患者采用常规手术室护理，实验组采用手术室细节护理，对比两组患者护理满意度以及不良事件发生情况。 结果： 通过采用不同手术室护理措施，两组患者均有一定护理效果。其中对照组患者护理满意度低于实验组患者，同时实验组患者不良反应发生情况低于对照组，两组患者对比差异具有统计学含义（ P<0.05 ）。 结论： 在临床手术治疗过程中，介入相应的手术室细节护理，对于提升患者治疗效果，改善患者护理满意度，降低不良反应发生情况具有重要意义。

简介：【摘要】目的：研究手术室细节护理用于保障手术室护理安全的效果。方法：从 2019年 5月至 2020年 4月在我院手术的患者中抽取 140例作为本次研究对象，用数字随机表法将其分为两组， 70例 /组。对照组与观察组分别实施手术室常规护理、手术室细节护理，对比两种护理模式的干预效果。 结果：观察组的护理质量评分显著高于对照组，术后并发症发生率低于对照组，差异显著（P＜ 0.05）。 结论：在手术室护理中运用细节护理更有利于保障手术室护理安全，可提升护理质量，降低相关术后并发症的发生风险，值得推广。

简介：摘要：目的 针对手术室护理安全中手术室细节操作管理的价值进行研究。 方法 选择2019年12月~2020年12月期间，医院收治的需要手术的患者120例，作为本次的研究对象，将其分为对照组和观察组。对照组给与手术室常规护理，观察组给与手术室细节操作管理。对比分析两组的护理质量、护理满意度、并发症。 结果 在本次研究中，观察组的护理质量评分显著的高于对照组，P＜0.05，具有统计学意义。观察组患者的护理满意度为98.33%，对照组的为78.33%，P＜0.05，具有统计学意义。 结论 在手术室护理中，对患者实施细节护理，可以帮助提高手术室护理质量，将患者的护理满意度提升，护理效果较好，值得进行推广实施。

简介：摘要：本文的研究目的旨在探讨细节护理在手术室护理安全性中的运用效果。方法是选取本院进行手术的患者400例为研究对象，按照护理方法的不同将其分为研究组和对照组，对照组患者300例、研究组患者100例，对照组给予常规护理干预，研究组在此基础上增加细节护理，对两组患者的护理质量和满意度进行比较。结果显示，在仪器设备管理、手术器械准备、巡回护士配合、消毒隔离治疗、护理安全质量、术中护理综合评价、护理人员职业形象、护理工作整体满意度等方面，研究组评分均高于对照组，且两组数据相比差异具有统计学意义。得到的结论是，通过手术室细节护理可以更好的保障患者手术过程的安全，提升患者对医院诊疗手术工作的整体满意度。

简介：【摘要】目的：探究细节护理方式在确保手术室护理安全中的效果以及价值。方法：选取2018年4月-2021年4月在我院接受手术治疗的患者共56例，对照组患者采取一般的手术室护理方式，研究组患者采取细节护理方式。然后比较两组患者的各项护理指标。结果：采取细节护理的研究组患者的护理质量评分以及护理满意度明显的高于对照组，同时研究组患者的护理不良事件发生率显著的低于对照组。结论：细节护理的方式能够提升手术室的护理质量，减少护理危险因素的发生，为手术室护理安全提供保障。

简介：摘要：目的：分析手术室细节护理在手术室护理安全中的应用效果。方法：对2018年6月至2019年6月在医院手术室收治的96例患者进行研究。根据护理方法分为两组。对照组48例实施常规护理干预，研究组48例进行细节护理。两组手术室护理安全及护理质量进行观察及比较。结果：研究组护理差错、风险事件、护患纠纷发生率低于对照组，两组比较差异有统计学意义。研究组手术室护理质量总分明显高于对照组，差异有统计学意义。结论：细节护理应用于手术室护理安全，有效减少护理失误，减少手术室风险事件，提高护理质量，促进良好护患关系的发展。

简介：摘要：目的是研究外科手术在确保手术室安全方面的有效性。根据随机分组法，将168名需要手术的患者作为研究对象在我院接受治疗，分为研究组和对照组，每组84名患者根据常规手术对患者进行彻底护理。结果表明，研究组患者的手术时间明显少于对照组患者；患者对护理服务的满意度明显高于对照组患者对护理服务的满意度，p

简介：【摘要】目的：分析在手术室护理安全中应用手术室细节护理的临床价值。方法：选取本院2021.1.1-2022.10.30期间接受手术治疗的90例患者为研究对象，将其以随机数字表法1/1划分为2组，对照组常规手术室护理，观察组手术室细节护理；比较两组手术室风险事件发生率、手术并发症发生率及患者满意度。结果：观察组手术室风险事件发生率、并发症发生率低于对照组，患者满意度高于对照组（P

简介：摘要：我院开放床位1550张，手术室设手术床15张，手术量40台左右，每天使用大量的手术器械，已改过去在手术室内部处理器械的流程，与供应室链接，两个科室一体化管理。对手术器械实施全过程控制，流程合理，一体化规范，手术室和供应室的有效管理是预防热源反应， 降低医院感染发生和保证医疗质量的重要环节[1]。同时把手术室护士从繁杂事务中彻底解脱，专心配合手术，提高了手术室整体护理质量。现将具体操作过程介绍如下。

简介：摘要：目的：探讨分析循证手术室护理用于手术室急诊患者中的护理效果。方法：此次研究对象，选择院内手术室急诊患者100例，2020年1月-12月，随机数字表法下分组，对照组50例采取常规护理，研究组50例则采取循证手术室护理，对比分析两组护理结局。结果：研究组手术时间、术后恢复时间，短于对照组（P＜0.05）；研究组护理满意度，高于对照组（P＜0.05）。结论：对手术室急诊患者，采取循证手术室护理，可缩短患者手术时间、术后恢复时间，提高患者对护理满意度，临床价值较高。