简介:摘要目的对应用经腹部彩超和经阴道彩超两种技术对早期异位妊娠疾病进行诊断的临床价值进行研究。方法选择2013年6月~2014年6月来我院接受诊断异位妊娠患者60例作为研究对象,由于这些患者之间不存在显著性差异,具有可比性,P>0.05,本研究将这些患者进行随机分组,接受腹部彩超诊断的患者小组被称为A组(30例);接受阴道彩超诊断的患者小组被称为B组(30例),对两组患者给予不同诊断方法进行诊断,以观察两组患者的临床诊断的准确率以及对附件区域超声影像学表现的阳性率。随着临床医学超声检查技术的不断发展,经腹部彩超技术已经被广泛用于对大部分疾病诊断的过程中,但该技术在早期非典型异位妊娠诊断方面有一定难度。本次对应用经腹部彩超和经阴道彩超两种技术对早期异位妊娠疾病进行诊断的临床价值进行研究。本文就针对阴道彩超与腹部彩超在异位妊娠诊断中的效果进行分析。
简介:摘要目的探究在子宫肌瘤疾病的临床诊断工作中经腹彩超与阴道彩超这两种诊断方法的应用价值。方法选取本院2017年2月至2018年2月所接收的98例子宫肌瘤患者为研究对象,采用双色球分组法,将98例研究对象分为两组,即对照组与观察组,每组人数各49例。对照组接受经腹彩超诊断,观察组接受经阴道彩超诊断。观察并对比在该疾病的临床诊断工作中这两种诊断方法所能发挥的诊断价值。结果经分析发现,在疾病的确诊率上,观察组与对照组之间差异显著,即P<0.05。结论对于子宫肌瘤患者来说,疾病早期明确诊断对于其后续的治疗有着重要意义。而在诊断工作当中,经阴道彩超这一诊断方法具有较高的诊断准确率,应用价值高,值得各个医务人员在临床诊断工作中推广使用。
简介:【摘要】目的比较并分析阴道彩超与腹部彩超对于异位妊娠进行诊断的临床诊断效果。方法采用回顾性分析的方法对于我院在 2018年 6月到 2020年 4月收治的 64例异位妊娠的患者作为本研究的研究对象,将其临床资料进行回顾性分析,所有患者经过临床病理检测,均被确诊为异位妊娠,对于所有患者均采用阴道彩超和腹部彩超进行诊断,比较两种诊断方法的效果和准确性。结果经过检验比较分析可以得出,腹部彩超存在有 60例患者的诊断结果和病理诊断结果相符合,经阴道彩超检测,存在有 56例患者的诊断结果和病理诊断结果相符合,两组诊断之间存在有差异性,但差异并不明显, P> 0.05,不具有统计学意义,两组诊断与临床病理诊断相比,无明显差异, P> 0.05,不具有统计学意义。结论经阴道彩超和经腹部彩超对于异位妊娠经诊断是两种较为有效的诊断方法,在诊断的过程当中能够提高其诊断的准确性,而且诊断的结果和术后切片检测诊断较为相近,具有较高的诊断价值,两种诊断方法不存在明显的差异,所以在临床诊断过程当中需要有机的结合,能够进一步在临床上提高异位妊娠的诊断率。
简介:摘要目的研究分析阴道彩超在异位妊娠患者中的诊断价值。方法此次研究的对象是选取2013年6月-2015年1月笔者所在医院收治的异位妊娠患者40例,将其临床资料进行回顾性分析,并按随机数字表法将其分为阴道彩超组和腹部彩超组,各20例。阴道彩超组接受阴道彩超检查,腹部彩超组接受腹部彩超检查,将两组检查结果与病理组织诊断结果对照,探讨两种诊断方法的临床应用价值。结果阴道彩超组未破裂型异位妊娠诊断正确率为100%,破裂型异位妊娠诊断正确率为92.9%,陈旧型异位妊娠诊断符合率为100%,腹部彩超组的分别为60.0%、57.1%、0,阴道彩超组总体诊断正确率高于腹部彩超组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阴道彩超在异位妊娠患者中具有较高的诊断价值,值得各级医院进一步应用和推广。
简介:摘要目的分析与比较阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的效果。方法本文选择了80例异位妊娠的患者进行研究分析,将这些患者随机分成两组,每组40例,A组患者采用阴道彩超对异位妊娠进行诊断;B组患者则采用腹部彩超对异位妊娠进行诊断。之后对比两组患者的检查结果,比较两组患者采用不同诊断方法的临床效果。结果采用腹部彩超进行诊断确诊的例数为30例,准确率为75%,阴道彩超进行诊断确诊的例数为39例,准确率为98%,两组患者进行比较,之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于异位妊娠的诊断,阴道彩超与腹部彩超相比,诊断效果更具优势,在对临床及时性治疗等方面具有着重要的意义,值得在临床上实施与推广。关键词阴道彩超腹部彩超异位妊娠
简介:摘要目的研究分析阴道彩超在异位妊娠患者中的诊断价值。方法此次研究的对象是选取2013年6月-2015年1月笔者所在医院收治的异位妊娠患者40例,将其临床资料进行回顾性分析,并按随机数字表法将其分为阴道彩超组和腹部彩超组,各20例。阴道彩超组接受阴道彩超检查,腹部彩超组接受腹部彩超检查,将两组检查结果与病理组织诊断结果对照,探讨两种诊断方法的临床应用价值。结果阴道彩超组未破裂型异位妊娠诊断正确率为100%,破裂型异位妊娠诊断正确率为92.9%,陈旧型异位妊娠诊断符合率为100%,腹部彩超组的分别为60.0%、57.1%、0,阴道彩超组总体诊断正确率高于腹部彩超组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阴道彩超在异位妊娠患者中具有较高的诊断价值,值得各级医院进一步应用和推广。
简介:摘要目的探讨和分析腹部彩超及阴道彩超在宫外孕临床诊断中的价值。方法选取我院2017年2月至2018年1月期间收治的88例宫外孕患者作为研究对象,将全部128例患者随机分成各64例的观察组与对照组;对照组患者使用腹部彩超诊断,观察组患者使用阴道彩超诊断;对比两组患者的检出率。结果观察组患者对于卵黄囊、附件区包块、盆腔积液、胚芽的检出率分别为60.9%、92.2%、90.6%、31.2%;与对照组各项的检出率26.6%、62.5%、51.6%、4.7%相比,均具有显著优势。差异均具有统计学意义,P<0.05。同时,观察组患者宫外孕的检出率96.9%显著优于对照组患者的71.9%,差异均具有统计学意义,P<0.05。结论阴道彩超在宫外孕患者的诊断中具有更高的检出率,能够为临床治疗提供更可靠的依据,应当予以临床推广。
简介:摘要目的研究分析阴道彩超联合腹部彩超在异位妊娠诊断中的应用效果。方法此次研究的对象是选择异位妊娠患者120例,将其临床资料进行回顾性分析,观察组使用阴道彩超联合腹部彩超进行检查,对照组单独使用阴道彩超检查,比较两组检查异位妊娠的效果。结果观察组患者采用阴道彩超联合腹部彩超进行检查,120例患者中确诊为异位妊娠有115例,诊断的准确率95.83%。对照组采用阴道彩超检查,120例患者中确诊为异位妊娠的患者有87例,诊断的准确率为72.5%。观察组与对照组相比较,差异有统计学意义(P<0.05)。子宫附件区包块、胚芽、胎心、卵黄囊、盆腔积液、子宫腔假孕囊等彩超扫描中,观察组扫描信号阳性率为95.83%(115/120),对照组为78.33%(95/120),观察组与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阴道彩超联合腹部彩超诊断异位妊娠准确率高,具有较高的临床价值,值得推广应用。
简介:摘要目的研究分析阴道彩超联合腹部彩超在异位妊娠诊断中的应用效果。方法此次研究的对象是选择在我院临床诊断为异位妊娠患者120例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分成两组,观察组使用阴道彩超联合腹部彩超进行检查,对照组单独使用阴道彩超检查,比较两组检查异位妊娠的效果。结果观察组患者采用阴道彩超联合腹部彩超进行检查,120例患者中确诊为异位妊娠有115例,诊断的准确率95.83%。对照组采用阴道彩超检查,120例患者中确诊为异位妊娠的患者有87例,诊断的准确率为72.5%。观察组与对照组相比较,差异有统计学意义(P<0.05)。子宫附件区包块、胚芽、胎心、卵黄囊、盆腔积液、子宫腔假孕囊等彩超扫描中,观察组扫描信号阳性率为95.83%(115/120),对照组为78.33%(95/120),观察组与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阴道彩超联合腹部彩超诊断异位妊娠准确率高,具有较高的临床价值,值得推广应用。