简介：【摘要】：目的：分析阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷在脑梗死患者治疗中的应用价值以及安全性分析。方法：研究时段2018年8月至2020年8月，以本院收治的80例脑梗死患者视为研究对象，将这80例患者以简单随机法分组：对照组、观察组，每组均为40例。对照组脑梗死患者给予阿司匹林进行治疗，观察组采取阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗，比较2组脑梗死患者的临床疗效、不良反应发生率、以及治疗前后神经功能缺损评分。结果：观察组脑梗死患者的治疗效果为

简介：【摘要】目的：分析阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法：选择2017年8月-2018年8月我院接受的100例冠心病心绞痛患者为对象，结合不同的治疗方式分组，以甲组和乙组为主，甲组：单纯采用阿司匹林肠溶片治疗，乙组：阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗，两组案例治疗后对结果总结和分析。结果：总有效率对比，乙组和甲组的有效率分别是90%和70%。乙组出现不良反应的例数少于甲组，分别是2例和6例，不良反应几率对比乙组的比较低。乙组的心绞痛发作次数少于甲组，发作持续时间短于甲组。结论：阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷在治疗冠心病心绞痛中有突出的作用，可以满足患者的自身要求，可广泛实施。

简介：【摘要】目的 探讨氯吡格雷联合阿司匹林对社区冠心病患者治疗的临床效果。方法 选取 2019年 3月 ~2020年 4月在我社区医院进行治疗的冠心病患者 120例进行观察研究，根据随机分配的原则将 120例患者分为观察组和对照组，每组各 60例。对照组患者采用氯呲格雷对患者进行治疗，观察组患者则采用氯吡格雷联合阿司匹林对冠心病患者进行治疗。通过对比两组患者的生活质量及并发症发生率进行判定。结果 观察组患者的生活质量优于对照组患者，观察组患者的并发症发生率于对照组患者，差异有统计学意义（ p ）。结论 通过对比两组患者的研究数据，证明氯吡格雷联合阿司匹林对社区冠心病患者治疗的临床效果良好，能够有效的缓解患者的症状，优化患者的临床指标，提升医院治疗效率的同时提升治疗效率，具有很高的临床学价值，值得临床推广使用。

简介：【摘要】目的：探析阿司匹林与氯吡格雷两种药物联合治疗急性心肌梗死的临床效果。方法：选取2019年2月～2020年2月我院收治的98例急性心肌梗死的患者做为究对象。按照抽签的办法将其分为对照组和实验组，每组49例。对照组患者口服阿司匹林，实验组在对照组的用药基础上加服氯吡格雷。28天后观察比较两组患者的治疗效果和炎性因子水平。结果：（1）实验组患者治疗有效率为97.96%，高于对照组的81.63%。（P＜0.05），有统计学意义。（2)实验组患者的炎性因子水平明显低于常规组。（P＜0.05），有统计学意义。结论：阿司匹林与氯吡格雷联合用药对于急性心肌梗死患者的治疗效果更好，临床上有应用价值。

简介：【摘要】目的 观察冠心病心绞痛应用阿托伐他汀 +氯吡格雷联合治疗的疗效。 方法 研究资料为 2018年 1月 -2019年 2月我院收治的 98例冠心病患者，随机分成 2组，每组 49例；对照组采用氯吡格雷治疗，实验组采用阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗，比较两组心绞痛每周发作次数、每次持续时间及血脂改善情况。结果 实验组心绞痛发作次数和持续时间均显著少于对照组，且血脂各项指标均显著优于对照组，经检验 P＜ 0.05，组间存在显著差异，结果具有统计学意义。 结论 阿托伐他汀联合氯吡格雷对冠心病心绞痛患者效果显著，药效长，安全性高，能够显著减少心绞痛发作次数以及持续时间，可在临床推广应用。

简介：摘要：目的：探讨采用阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的疗效观察。方法：选择我院收治的冠心病心绞痛 48例患者进行研究，将患者按照入院顺序分为观察组和对照组各 24例，对照组给予患者阿司匹林肠溶片治疗，观察组在对照组基础上加用氯吡格雷治疗，比较两组疗效、心绞痛症状改善情况。结果：观察组显效 17例，有效 5例，无效 2例，总有效率 91.67%；对照组显效 8例，有效 9例，无效 7例，总有效率 70.83%， P<0.05。观察组心绞痛发作次数、持续时间、间隔时间分别为（ 1.5±0.6）次 /w、（ 3.8±2.1） min、（ 5.2±1.3） d；对照组分别为（ 3.9±1.8）次 /w、（ 7.2±2.7） min、（ 2.8±1.4） d， P<0.05。结论：阿司匹林肠溶片与氯吡格雷联合应用治疗冠心病心绞痛疗效显著，值得临床应用。

简介：摘要目的探讨瑞舒伐他汀联合氯吡格雷强化治疗急性心肌梗死的临床效果。方法抽取2017年5月至2019年5月威海市立第三医院收治的急性心肌梗死患者100例为研究对象，根据临床治疗方案将其分为对照组与观察组。对照组接受临床常规治疗，观察组在临床常规治疗基础上联合应用氯吡格雷、瑞舒伐他汀治疗。比较分析两组患者的治疗效果。结果观察组治疗总有效率为96.00%(48/50)，高于对照组的84.00%(32/50)(P<0.05)。治疗后，观察组B型利钠肽、左心射血分数、超敏C-反应蛋白及同型半脱氨酸指标均优于对照组(P<0.05)。观察组再梗死发生率(4.00%，2/50)及死亡率(2.00%，1/50)低于对照组(14.00%，7/50；10.00%，5/50)，P均<0.05。结论应用氯吡格雷、瑞舒伐他汀强化治疗心肌梗死患者，能有效改善患者症状、心功能，改善超敏C-反应蛋白等指标。

简介：摘要 目的 分析对急性脑梗塞患者实施阿司匹林联合氯吡格雷进行自的效果。方法 抽取我院2019年2月至2019年11月间收治的急性脑梗塞患者70例作为本文的观察对象，并将其按照治疗方式的不同进行平均分组，其中35例接受阿司匹林进行治疗的命名为对照组，其余35例在对照组的基础上联合氯吡格雷进行治疗，并命名为观察组，并对两种不同治疗方式治疗的效果进行对比。结果 从治疗有效率上对比，观察组有效率较高，而对照组相对较低，对比（p

简介：【摘 要】目的：探讨老年冠心病应用阿司匹林与氯吡格雷治疗的临床效果。方法：对象随机选取100例老年冠心病患者，时间2018年11月-2020年11月，对其进行分组，采用随机法将其分为研究组、对照组，各50例，对纳入研究组患者采用氯吡格雷治疗，对纳入对照组患者采用阿司匹林治疗，比较两组治疗效果。结果：两组治疗效果有差异，研究组治疗效果较高，P

简介：[ 摘要 ] 目的：探讨阿托伐他汀与 奥扎格雷钠联合治疗 脑梗塞的回顾性临床分析。方法：选取江汉大学附属黄陂区人民医院神经内科 2019 年 2 月－ 2020 年 4 月收治的脑梗塞患者 100 例，分对照组（ 50 例）、研究组（ 50 例）。对照组予以单一奥扎格雷钠治疗，研究组予以奥扎格雷钠 + 阿托伐他汀联合治疗，两组治疗周期均为 15-30 天。比较两组临床疗效、斑块面积、厚度以及不良反应。结果：研究组治疗后斑块面积、厚度显著比对照组低（ P ＜ 0.05 ）。研究组临床总有效率 96.00% 显著比对照组 74.00% 高（ P ＜ 0.05 ）。研究组、对照组不良反应发生率分别是 3.92% 、 5.88% ，两组比较无显著差异（ P ＞ 0.05 ）。结论：脑梗塞患者采纳阿托伐他汀联合奥扎格雷钠治疗，临床疗效优异，可有效减小斑块面积与厚度，且不良反应发生率较低，安全可靠。

简介：【摘要】目的：探究责任制护理在氯吡格雷联合阿司匹林治疗心肌梗死中的应用效果。方法：选择 2017.8至 2018.7我院收治的 70例心肌梗死患者，随机分配为实验组和对照组，实验组患者（ 35例）实施责任制护理，对照组患者（ 35例）实施常规护理，对两组患者进行不同护理后的效果进行分析对比。结果：实施责任制护理的实验组患者对护理满意度和护理效果显著高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：在对实施氯吡格雷联合阿司匹林治疗的心肌梗死患者实施责任制护理能有效提高护理满意度，有较高的应用价值。

简介：【摘 要】目的：对氯吡格雷防御冠心病介入治疗致心血管病变的效果进行探讨。方法：选取某院2017年1月～2019年2月期间收治的92例经介入治疗冠心病患者作为研究对象，采用随机分组方法，将案例患者分为观察组、对照组，每组患者各46例。观察组采用氯吡格雷药物治疗；对照组采用噻氯吡啶治疗，对比两组患者经药物治疗控制阶段的心血管不良事件发生率。结果：观察组患者的不良反应发生率为13.0%，对照组患者的不良反应发生率为32.6%，以上数据对比具有统计学意义（P

简介：无

简介：　　【摘要】 目的 观察氯吡格雷与依达拉奉联合治疗对急性脑梗患者凝血功能的影响。方法 72例急性脑梗患者， 采取数字随机法分成观察组和对照组， 各 36例。对照组采取氯吡格雷治疗， 观察组在对照组基础上加用依达拉奉治疗， 比较两组疗效及凝血功能。结果 观察组总有效率为 94.44%， 高于对照组的 75.00%（ P<0.05）。两组治疗后尿纤维蛋白降解物（ FDP）、血浆纤维蛋白原（ Fib）、 D-二聚体、活化部分凝血活酶时间（ APTT）、血浆凝血酶时间（ TT）、血浆凝血酶原时间（ PT）水平均优于治疗前， 且观察组优于对照组（ P<0.05）。结论 氯吡格雷联合依达拉奉治疗脑梗死疗效显著， 并且可有效改善患者凝血功能， 用药也十分安全， 临床价值较高。  　　【关键词】 氯吡格雷；依达拉奉；急性脑梗；凝血功能  　　 [Abstract] Objective To observe the effect of clopidogrel combined with edaravone on coagulation in patients with acute cerebral infarction. Methods 72 patients with acute cerebral infarction were randomly divided into observation group and control group, 36 cases each. The control group was treated with clopidogrel, and the observation group was treated with edaravone on the basis of the control group. Results the total effective rate of the observation group was 94.44%, higher than 75.00% of the control group (P < 0.05). After treatment, the levels of FDP, FIB, D-dimer, APTT, TT and Pt in the two groups were better than those in the control group (P < 0.05). Conclusion clopidogrel combined with edaravone is effective in the treatment of cerebral infarction, and can effectively improve the coagulation function of patients. The drug is also very safe and has high clinical value.

简介：【摘要】目的：评估进展性缺血性脑卒中患者实施氯吡格雷与低分子肝素钙联合治疗的临床疗效。方法：针对68例本医院诊治的进展性缺血性脑卒中患者纳入实验资料，2019年5月至2020年5月是抽取时间，以抽签法对患者分成实验组与参照组，每组各34例。分别予行低分子肝素钙治疗、氯吡格雷与低分子肝素钙联合治疗，比对两组治疗前后临床指标及药物不良反应情况。结果：（1）进展性缺血性脑卒中患者治疗前血浆粘度指标具有一致性，显示出数据检验无统计学意义（P>0.05）。实验组治疗后血浆粘度低于参照组，显示出数据检验统计学意义（P0.05）。结论：进展性缺血性脑卒中患者行氯吡格雷与低分子肝素钙联合治疗效果显著，可有效降低患者血浆粘度，其药物安全性水平较高。

简介：【摘要】目的： 探讨 分析氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛患者的临床效果与使用价值。 方法： 选取本院于 2019 年 2 月 -2019 年 8 月内收治的 不稳定型心绞痛患者 40 例 ，按照随机筛选的方法将患者分为对照组（ 20 例，采用单纯阿司匹林治疗）和实验组（ 2 0 例，在对照组基础之上应用氯吡格雷治疗），分析对比两组患者的治疗效果以及心功能改善情况、心绞痛发作频率及持续时间指标数据。 结果： 实验组患者在常规治疗办法上增加氯吡格雷应用治疗后，治疗效果对比优于对照组，心绞痛发作频率及持续时间指标数据对比对照组显著占优 ，且 心功能改善情况相关指标数据对比对照组显著更优，差异均具有统计学意义 （ P<0.05）。 结论 ： 氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛患者有着较为良好的临床 效果 ， 具有较高的使用价值。

简介：摘要目的比较阿司匹林联合替格瑞洛或氯吡格雷对慢性肾功能不全(CRI)患者冠状动脉旁路移植(CABG)术后1年桥血管通畅情况的影响。　方法纳入2014年3月至2017年11月于大连市中心医院心脏大血管外科接受CABG手术合并CRI的58例患者。将入选患者按随机数字表法分为替格瑞洛组24例(阿司匹林100 mg/d＋替格瑞洛90 mg每日2次口服)和氯吡格雷组34例(阿司匹林100 mg/d＋氯吡格雷75 mg/d口服)。术后1年复查冠状动脉CT血管造影(CTA)，评估桥血管通畅性。同时随访不良心血管事件、出血事件等发生情况。　结果随访期间共5例患者失访，其中3例死亡。共计53例患者(男性40例、女性13例)完成冠状动脉CTA检查，替格瑞洛组22例，氯吡格雷组31例。桥血管数量共计133根(胸廓内动脉桥51根、大隐静脉桥82根)。两组间总的桥血管通畅率和动脉桥血管通畅率比较，差异均无统计学意义(93.2%比82.4%，100%比96.6%，均为P>0.05)。替格瑞洛组的静脉桥血管通畅率显著高于氯吡格雷组(91.8%比73.3%，χ2＝4.679，P＝0.031)。Logistic回归分析显示，替格瑞洛＋阿司匹林双联抗血小板治疗可降低桥血管狭窄风险(OR＝0.139，95%CI：0.029～0.670，P＝0.014)。两组不良心血管事件、主要出血事件等发生情况无显著性差异。　结论CRI患者CABG术后1年内，与氯吡格雷联合阿司匹林比较，替格瑞洛联合阿司匹林双联抗血小板治疗能更好地降低静脉桥血管狭窄的风险，且未显著增加出血风险。

简介：摘要：目的： 探究 脑梗塞 诊疗 中采取奥扎格雷钠 复合 阿司匹林的临床 有效率 。 方法： 收集 201 8 年 2 月 至 20 19 年 11 月 时间段 本 诊室接治 的 63 例 患脑梗塞病症的 患者 展开 研究， 依据简单分样法原则对所有患者分组，即常规组 （ n= 31 ）和 研究组 （ n= 32 ）， 常规组以单药（奥扎格雷钠）诊疗为主，研究组以复合药物（奥扎格雷钠 + 阿司匹林 ）诊疗为主，总结比较不同给药下两组临床有效率 。 结果： 在临床有效率方面，研究组相比较常规组显著较高 P ＜ 0.05 ；在 NIHSS 及 BI 指数上研究组显著优于常规组 P ＜ 0.05 。 结论 ：脑梗塞 诊疗 中采取奥扎格雷钠 复合 阿司 匹林 效果 优良，能够进行临床症状的显著改善，亦能最大化降低脑组织受损，值得临床借鉴 。

简介：[摘要 ]：目的 观察分析阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗短暂性脑缺血发作的临床疗效。方法 选择我院 2018年 1月 -2019年 9月收治的短暂性脑缺血发作患者 92例为研究对象，随机分为治疗组和对照组，每组患者 46例。对照组患者给予氯吡格雷，治疗组患者在对照组的用药基础上加用阿托伐他汀，比较两组的临床疗效以及治疗后血脂水平。结果 治疗组总有效率为 95.65%，明显高于对照组的 80.43%，差异有统计学意义（ P<0.05）。与对照组比较，治疗组 TG、 TC及 LDL-C均明显降低， HDL-C明显升高，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗短暂性脑缺血发作的疗效显著，患者的血脂水平显著改善，值得进行大力的临床推广及应用。

简介：摘要：目的：探究氯吡格雷联合阿司匹林治疗进展性缺血性脑卒中的临床疗效及安全性。方法 :于我院心脑血管科选取 70例 进展性缺血性脑卒中患者作为研究对象，采取随机数字法将其分配为对照组和观察组，并使用不同的药物治疗，其中对照组在常规疗法的基础上使用使用阿司匹林，观察组需将氯吡格雷和阿司匹林联用，每组35例患者，并于治疗后不同时间段记录患者的 NIHSS评分及不良事件发生率。结果：两组患者在治疗前其 NIHSS评分无统计学意义，（ P＜ 0.05）；在治疗后 7d、 14d、 30d，两组患者的 NIHSS评分均有所好转，其中使用两种药物联合治疗的观察组好转情况更佳，且数据间存在统计学意义，（ P＜ 0.05）。其次，观察组患者在治疗过程中未出现不良事件，发生率为 0，对照组出现 2例颅内出血， 3例消化道黏膜出血、 1例泌尿系统出血，不良事件发生率 17.14%，观察组不良事件发生率显著低于对照组，（ P＜ 0.05）。 结论:对 进展性缺血性脑卒中实施氯吡格雷、阿司匹林联合治疗效果比较理想，可在保障安全性的同时提高临床疗效。