简介：【摘要】目的：研究在血液净化护理管理中JCI标准的应用价值。方法：选择我院2021年2月至2022年3月间进行血液净化的50名患者作为研究对象，采用随机分组的方式将其分为观察组和对照组，各25例，其中对照组给予传统管理措施，观察组行JCI标准护理管理，分析两种方案的应用效果。结果：在经过护理管理后，观察组的心理评分、不良事件发生率均优于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论：在血液净化管理中，执行JCI标准能够保证护理管理的有效性，改善患者的心理状态的同时，减少不良事件的风险。

简介：摘要目的分析血液净化中心进行护理风险管理的应用效果。方法本研究采用患者为66例就医与血液净化中心的患者，为2018年1月至2019年2月所接诊，将患者平均分组，采取常规护理措施的对照组，采取护理风险管理为研究组，分析两者对护理效果满意度上的差异性。结果通过两组患者对护理满意度进行统计学分析，研究组组满意度高于对照组，P<0.05。结论在血液净化中心采取护理风险管理，对于医学治疗有帮助，进而使患者对血液净化中心更为满意。

简介：摘要本研究目的是针对血液净化患者，分析利用人性化护理的有效措施和效果。方法是选择在2017年1月到2019年1月期间，我院收治的65例血液净化治疗患者作为研究对象，将患者进行随机分组，分为观察组和对照组，分别有33例和32例患者，在对照组中，主要是利用常规护理模式，在观察组中，主要是在对照组基础上，实施人性化护理模式，最后，将两组患者的各项指标进行对比，分析患者的检查结果和并发症产生率。结果是在对患者进行两周的护理之后，观察组患者的尿素氮是(19.56±3.25)mmol/L、C反应蛋白为(9.54±2.10)mg/L、β2-微球蛋白为(1.95±1.12)nmol/L，显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者并发症产生概率为6.06%，显著低于对照组的28.13%(P<0.05)。结论是针对血液净化治疗的患者，利用人性化护理的对策能够不断优化患者的各项指标，减少患者并发症的产生，值得在临床中推广和使用。

简介：摘要：目的：分析血液净化治疗急重症药物中毒的效果。方法：将2018年5月~2020年5月我院收治的86例急重症药物中度患者作为临床研究对象，按照随机原则将患者分为两组，每组43例患者。其中采取常规治疗方法的患者为对照组，在此基础上使用血液净化治疗的患者为观察组。比较两组患者抢救的成功率、并发症以及后遗症等。结果：观察组患者的治疗成功率、死亡率、并发症以及后遗症的发生率明显优于对照组。结论：急重症药物中毒患者治疗中使用血液净化方法，可缩短患者的治疗时间、并发症较少，且临床效果较好，值得推广。

简介：【摘要】目的 探讨医院手术室净化空调系统应用运行管理的效果。方法 分析我院2018年度和2019年度手术室净化空调系统应用运行管理前后空调电能用量情况。结果 管理后空调用电量要显著低于管理前。结论 将运行管理运用于我院手术室净化空调系统中，能够显著降低空调用电量，减轻医疗负担，同时能够有效提高医疗水平与质量，值得推广。

简介：[ 摘要 ] 目的：研究血液 的 净化中心 临床 护理中优化护理 服务 流程的应用 价值 。 方法 : 将本 血液 的 净化中心 2018 年 4 月 -2019 年 5 月收治 血液透析 80 例症患纳入研究对象范围， 以就诊顺序将病患平分两组，每个小组均 40 例。 常规组 采取基础护理 ， 实验组则除基础护理外 优化护理 服务 流程 ， 观察两组效果。结果： 相比常规组， 实验组的不良事件实际发生率显著较低， 组间数据的差异性有统计学的意义， P<0.05 ； 相比常规组， 实验组对护理工作的满意度显著较高， 组间数据的差异性有统计学的意义， P<0.05 。 结论： 对于 血液 的 净化中心 临床 护理 ， 优化护理 服务 流程 切实可行，可有效控制 不良事件的发生，获取较高的护理工作满意度，建议在 血液 的 净化中心 临床 护理 当中广泛推广、应用。

简介：摘要目的探讨进行血液净化治疗患者的风险隐患及护理对策。方法选取2016年1月至2018年1月我院进行血液净化的200例患者作为研究对象,找出血液净化治疗中存在的风险隐患,并制定出护理对策。结果血液净化治疗的患者存在的风险隐患有血液净化护理管理机制问题、血液净化护理人员的问题、患者自身的问题等。实施科学、合理的护理管理措施、加强对护理人员综合素质的培养及其他科学措施,可以有效改善患者的治疗满意度,并且对于减少安全事故的发生率有积极作用。结论患者在血液净化治疗中存在风险隐患,对患者的临床治疗非常不利。科学的管理措施,可以有效改善这一现状,值得在临床上推广使用。

简介：【摘要】目的：研究血液净化中临床风险护理干预的应用效果。方法： 46例 血液净化患者自愿参加，随机分成对照组（n=23，常规护理）、观察组（ n=23，临床风险护理），比较干预结果。结果：两组风险发生情况比较，观察组风险发生概率较低（ P＜ 0.05）。结论：为患者在实施血液净化时采取临床风险护理干预，可降低患者的风险发生概率。

简介：

简介：【摘要】目的：分析护理安全管理对血液净化护理质量方面的影响。方法：选择我院 2018年 1月 -2019年 12月接收治疗 44例行血液净化护理的重症监护室患儿，者作为本次研究的对象，以数字双盲法将其分作两组，各组 22例。其中，甲组患儿给予常规护理管理，乙组患儿给予护理安全管理，对比两组患者护理 过程中发生安全事件的几率。结果：乙组患儿安全事件及不良反应发生率显著低于甲组，对比差异显著，P＜ 0.05。结论：针对行血液净化护理的患儿采取护理安全管理方式，相较于常规护理而言，在降低安全事件及不良反应方面效果更显著，该方法值得临床推广使用。

简介：摘要：目的 研究探讨持续血液净化在肾内科治疗中的应用效果。方法 将我院 2017 年 9月至 2019 年 9月肾内科收治的患者 180例按照统计学原理分为对照组和观察组 , 两组患者均为 90例。对照组患者采用间歇性血液净化进行治疗 , 观察组患者实施持续性血液净化治疗 , 比较两组患者治疗效果。结果 治疗结果显示 , 所有患者治疗后的尿素氮与血肌酐都有所降低 , 并且观察组患者降低效果显著优于对照组患者 , 数据符合统计学差异 (P<0.05) 。结论 急性肾功能衰竭患者采用持续血压精华治疗 , 有助于改善水电解质紊乱与酸碱失衡 , 能够促使患者肾功能快速康复 , 值得在临床上推广应用。

简介：摘要：现如今，我国的医学技术发展十分迅速，本文对内毒素的特点、血液净化内毒素吸附剂载体、功能配体(胺类、氨基酸、多肽和蛋白质等)进行介绍，并介绍世界上血液净化内毒素吸附剂主要商品化的产品及其在血液净化领域的应用，并展望血液净化内毒素吸附剂的发展前景。

简介：

简介：摘要：目的：分析血液净化中心护理安全管理因素，研究血液净化中心护理安全管理因素的控制对策。方法：选择我院2020年10月-2021年10月期间收治的80例血液净化中心患者作为此次研究对象，并将其分为两组，对照组与实验组，每组患者各40例，对对照组患者进行常规护理干预，对实验组患者进行安全管理干预，然后对安全管理干预效果和常规护理干预效果进行分析。结果：比较分析实验组和对照组患者的临床护理差错率后，实验组患者的临床护理差错率为5.00%，对照组患者的护理差错率为22.50%，比较分析实验组和对照组患者的护理纠纷率后，实验组患者的护理纠纷率为5.00%，对照组患者的护理纠纷率为20.00%，综上所述差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对影响血液净化中心护理安全管理的因素进行明确，同时制定安全护理管理干预措施，能减少患者临床护理差错率和纠纷率，在临床中的推广价值极高。

简介：【摘要】本研究目的是针对血液净化患者，分析利用人性化护理的有效措施和效果。方法是选择在2017年1月到2019年1月期间，我院收治的65例血液净化治疗患者作为研究对象，将患者进行随机分组，分为观察组和对照组，分别有33例和32例患者，在对照组中，主要是利用常规护理模式，在观察组中，主要是在对照组基础上，实施人性化护理模式，最后，将两组患者的各项指标进行对比，分析患者的检查结果和并发症产生率。结果是在对患者进行两周的护理之后，观察组患者的尿素氮是(19.56±3.25)mmol/L、C反应蛋白为(9.54±2.10)mg/L、β2-微球蛋白为(1.95±1.12)nmol/L，显著低于对照组(P

简介：[摘要]目的：分析急性肾损伤患者行血液净化治疗的效果。方法：从我院急性肾损伤患者中选取78例，时间范围2021年3月-2022年4月。基于治疗方案的不同，将78例患者均分为对照组、试验组，分别予基础治疗、血液净化治疗，评定治疗情况。结果：1）治疗后，试验组肾功能指标水平、炎症因子水平均低于对照组（P0.05）。结论：对急性肾损伤患者行血液净化治疗，可改善肾功能，抑制炎症反应，降低死亡风险，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨对血液净化透析患者采用心理护理的临床价值。方法：在2019年10月至2020年4月，选取某三级甲等医院的维持性血液净化透析患者220例，随机分为对照组和实验组各110例，对照组采用常规的心理护理，实验组采用心理咨询联合健康教育干预。结果：在性别、年龄、血液净化透析时间等方面，两组患者均无显著性差异（P>0.05）；心理护理干预后，实验组的自评焦虑量表和抑郁自评量表得分明显降低，实验组与对照组的差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究在治疗脓毒症患者的过程中应用连续性血液净化措施的疗效。方法：研究对象为本院在2021年12月至2022年12月收治的脓毒症患者共计80例，将全部患者平均分为两组：观察组与对照组，每组患者纳入40例。对照组患者给予常规的对症治疗，观察组患者在对照组的基础上应用连续性血液净化治疗。治疗过后对比两组患者的治疗效果。结果：经过治疗后，比较两组患者的尿素氮、钠、氯、钾、炎症因子等水平，观察组与对照组比较，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析预见性护理在血液净化患者中的价值。方法：将我院于2022.10月-2023.10月收治的68例血液净化患者纳入研究，通过随机数字表法分为试验组与参考组，每组34例。参考组应用常规护理，试验组应用预见性护理，对比两组护理效果。结果：试验组凝血功能指标、不良事件发生率均优于参考组，组间差异显著（P＜0.05）。结论：预见性护理可有效改善血液净化患者凝血功能，并降低不良事件发生风险。

简介：【摘要】目的 分析细节护理在血液净化室护理中的应用价值。方法 将2022年7月至2023年7月我院血液净化室接受的82例患者纳入本次研究范围，经数字表法分组，接受常规护理的41例患者为对照组，接受细节护理的41例患者为观察组，对比并发症差异。 结果 观察组并发症发生率明显更低，P<0.05。结论 血液净化室开展细节护理，降低了患者的并发症发生风险，患者血液净化治疗的安全性明显更高，达到了理想的应用效果。