简介:摘要目的探究补中益气汤用于治疗脾胃气虚型不寐时的临床疗效。方法选择2015年5月~2015年10月来我院就诊并被诊断为脾胃气虚型不寐的患者80例,随机分组,观察组40例,对照组40例。对照组患者进行常规的药物治疗和心理治疗,观察组在此基础上加以服用补中益气汤加减方。通过比较两组患者的治疗前后的主观症状改善程度和疗效评分的总有效率,分析补中益气汤用于治疗脾胃气虚型不寐的临床疗效。结果加以服用补中益气汤的观察组患者失眠改善程度较大,总有效率较高,与对照组相比差异显著,P<0.05。结论补中益气汤能够明显改善脾胃气虚型不寐患者临床症状,治疗效果明显,安全可靠。
简介:摘要目的探讨补中益气汤治疗Ⅱ度内痔76例临床疗效。方法选取2015年5月—2016年6月在我院接受治疗的Ⅱ度内痔患者共76例作为此次研究探讨对象。按照住院顺序将76例患者随机分为对照组和观察组进行分析,每组各38例,对照组患者使用传统中医熏洗疗法治疗,观察组患者使用补中益气汤治疗,比较两组患者治疗结果及发生不良反应的情况。结果疗程结束后,观察组患者痔核明显缩小,出血症状也得到明显缓解,治疗总有效率显著优于对照组,且治疗过程中发生不良反应的几率也明显低于对照组,比较两组数据,差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用补中益气汤治疗Ⅱ度内痔效果显著,可有效减轻患者各种临床病症,治疗过程中未出现严重不良反应,药物毒副作用小,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨独活寄生汤治疗腰椎病的疗效。方法将我院2016年10月至2017年12月收治的110例腰椎病患者随机分为治疗组和对照组,予以对照组常规西医治疗,予以治疗组独活寄生汤治疗,比较两组患者治疗前后的腰背部疼痛程度、腰椎功能、不良反应发生情况。结果两组治疗前的腰背部VAS评分、腰椎JOA评分比较差异均无统计学意义(P>0.05),治疗组治疗后的腰背部VAS评分为(1.29±0.37)分,较对照组患者的(2.80±0.45)分低(P<0.05),腰椎JOA评分为(23.15±2.98)分,较对照组患者的(20.02±3.01)分高(P<0.05),不良反应发生率为3.64%,较对照组患者的14.54%低(P<0.05)。结论独活寄生汤治疗腰椎病,能够迅速缓解患者机体痛苦,改善患者腰椎功能,疗效可靠,安全性高。
简介:摘要目的探讨泌尿排石汤治疗输尿管结石的疗效。方法选择我院诊治的200例输尿管结石患者为对象,分为观察组与对照组,各100例,对照组给予超声气压弹道碎石清石系统治疗,观察组在对照组治疗的基础上在术后给予泌尿排石汤治疗,观察6个月。结果随访6个月,观察组与对照组的有效率为99.0%和89.0%,观察组的有效率明显高于对照组(P<0.05)。两组术后6个月血、尿、便常规、心、肝、肾功能检查改变不明显,未见任何严重不良反应,组间对比无明显差异(P>0.05)。结论泌尿排石汤辅助超声气压弹道碎石清石系统治疗输尿管结石能提高治疗疗效,安全型也比较好,有很好打的应用价值。
简介:摘要目的评价真武汤合桃红四物汤对阳虚血瘀型慢性收缩性心力衰竭(CHF)患者血浆BNP的影响。方法选取我院2013年1月至2017年2月收治的214例阳虚血瘀型慢性收缩性心力衰竭患者为研究对象,随机分为治疗组与对照组各107例。给予对照组常规西药联合安慰剂治疗,治疗组给予常规西药联合真武汤合桃红四物汤治疗,比较两组患者治疗效果与血浆BNP水平变化。结果经治疗后数据统计显示,较治疗前,两组患者治疗后血浆BNP水平明显降低,且治疗组下降水平优于对照组(P<0.01)。治疗组总有效率94.39%(101/107),对照组总有效率74.77%(83/107),两组间差异具有统计学意义(P<0.01)。结论真武汤合桃红四物汤用于治疗阳虚血瘀型慢性收缩性心力衰竭(CHF)患者具有显著疗效,可有效降低患者血浆BNP水平,具有临床应用与推广价值。
简介:摘要目的探讨丁苯酞联合尼莫地平治疗脑梗塞后认知功能的疗效。方法选取我院门诊科2015年1月-2016年7月收治的65例脑梗塞患者作为研究对象,根据门诊接诊顺序编号并利用随机数表法分组,对照组(n=32)患者单纯予以尼莫地平治疗,观察组(n=33)患者采用丁苯酞联合尼莫地平治疗,观察对比两组患者的治疗效果。结果治疗前两组患者MoCA(蒙特利尔认知评估量表)评分以及ADL(日常生活能力量表)评分对比无明显差异(P>0.05),治疗后观察组MoCA评分以及ADL评分均明显高于对照组(P<0.05);对照组总有效率76.7%,观察组总有效率93.3%,观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论丁苯酞联合尼莫地平治疗脑梗塞后认知功能的疗效显著,值得临床推广。
简介:摘要目的分析社区门诊非洛地平联合缬沙坦治疗83例高血压患者的临床疗效。方法随机抽取2013年3月~2015年3月83例接受治疗的高血压患者,分为研究组和对比组。研究组使用非洛地平加缬沙坦进行治疗,而对比组单纯使用非洛地平进行治疗,分析两组的降压效果和治疗有效性。结果在治疗后,研究组的治疗总有效率为显著高于对比组,两者间的差异具备统计学的意义(P<0.05)。研究组收缩压、舒张压显著低于对比组,两者间的差异具备统计学的意义(P<0.05)。结论非洛地平联合缬沙坦治疗83例高血压患者有明显的效果,具有安全度高、稳定性强、降压效果好等优势,值得在社区门诊临床上进行推广应用。
简介:摘要目的探讨替米沙坦联合氨氯地平治疗高血压的临床疗效,为临床用药提供具体的依据。方法选取我院从2015年10月—2017年10月收治的120例高血压患者为研究对象,将研究对象,依据抽签法随机分为实验组与对照组。实验组60例,选用替米沙坦联合氨氯地平;对照组60例,单独应用氨氯地平;分别从有效率及降压程度来比较两组治疗效果。结果两组研究对象采用不同治疗方案后,替米沙坦联合氨氯地平组较单独应用氨氯地平组,能明显的降低高血压患者的收缩压及舒张压,经统计学分析二者有显著差异(P<0.05)。结论替米沙坦联合氨氯地平较单独应用氨氯地平治疗高血压患者,有较好的效果,不错的成本效益,因此可在临床治疗中倡导该治疗方法。