简介:【摘要】目的:分析小儿哮喘护理中应用整体护理服务的方法与效果。方法:将2018年1月至2018年12月于本院接受诊治的92例小儿哮喘患者为调查对象,在任意编号后划入整体组与常规组(n=46)。常规组实施常规护理,整体组实施整体护理,比较患儿的治疗效果及症状消失时间及治疗效果。结果:整体组患儿症状改善率为97.83%,常规组患儿症状改善率为84.78%,数据对比包含统计学意义(P<0.05)。整体组患儿的热退、咳嗽消失及肺部啰音消失时间均短于常规组患儿,差值比较包含统计学意义(P<0.05)。结论:小儿哮喘护理中整体护理服务的应用,能够显著改善患儿临床症状,缩短其恢复时间,适合于临床推广。
简介:摘要:目的:分析研究药物治疗管理在支气管哮喘全程药学服务中的应用效果。方法:随机选取2021年1月至2021年7月来我院进行治疗的支气管哮喘患者100例,均进行全程药学服务。随机选取50例作为对照组,采用常规的治疗管理方法,对于实验组采用药物治疗管理方法。在实验结束后,对两组患者肺功能评分、吸入给药装置使用评分、药学服务满意度及医疗费用进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:实验组50例患者中,治疗后肺功能评分为91.13±3.77,吸入给药装置使用评分为89.86±2.34,医疗费用为1348.53±27.75,服务非常满意27例,服务满意23例,服务不满意0例,服务总满意度为50(100.00%)。实验组患者肺功能评分、吸入给药装置使用评分及医疗费用明显优于对照组,实验组患者服务非常满意度及服务总满意度明显优于对照组。结论:药物治疗管理在支气管哮喘全程药学服务中的应用,可以较为明显的提升患者的药学服务满意度,提高治疗后患者的肺功能评分,实现吸入给药装置使用评分的有效提升,减少患者的医疗费用,实现患者的早日康复,具有较为良好的临床应用效果,可以在临床上进行相应的推广和应用。
简介:摘要:目的:分析并讨论在血源招募中应用持续改进献血服务质量的效果及影响。方法:将笔者所在中心血站于2019年7月~2021年4月期间发出的两辆献血车作为研究对象。给予普通组(2019年7月~2020年5月发出的献血车)常规献血服务,给予实验组(2020年6月~2021年4月发出的献血车)持续改进后的人性化献血服务。分别统计两组的献血人数增长情况,同时还应比较两组献血者对献血服务的满意度。结果:实验组献血者的献血服务满意度明显高于普通组,组间比较差异显著(P<0.05)。结论:在血源招募活动中积极应用持续改进后的人性化献血服务,有助于增加献血人数,进一步提高献血者对献血服务的满意度,从而有效缓解或改善血源短缺的局面。
简介:【摘要】目的:探究分析血站采供血护理人员对献血者开展优质护理服务的效果。方法:选取本血站于2019年7月至2021年3月进行献血的共计60例献血者作为本次研究的样本对象,通过电脑随机的划分方式将其划分为两组:观察组以及对照组,每组人数各30例。其中,对于对照组的献血者进行常规的护理干预,而对于观察组的献血者则进行优质护理服务。对比分析两组献血者的不良心理情况以及对于护理的满意度。结果:观察组献血者的护理后SDS、SAS评分明显更低于对照组献血者,其心理状态更佳,且满意度更高,组间对比的差异具备统计学上的意义(p<0.05)。结论:对于在血站献血的献血者采用优质护理服务进行干预可以有效缓解献血者的心理压力并提升护理服务的质量,使献血者对于血站护理工作更为满意,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨加强药学管理对于提升全程化药学服务质量的效果。方法:选取2017年2月-2018年2月我院未加强药学管理措施前开具的处方200张为对照组,2018年3月-2019年2月我院加强药学管理措施后开具的处方200张为观察组。比较两组用药不合理情况、药房服务质量以及全程化药学服务质量评分比较。结果:观察组出现药物规格、数量、单位书写不规范;药物剂型书写不正确;未使用专用处方;适应症不适宜;用法用量使用“遵医嘱”等含糊不清字句、处方用药不合理发生率
简介:【摘要】目的:分析优质护理服务对改善妇产科患者心理状态的影响。方法:选择2019年7月-2020年8月我院接受的58例妇产科患者为对象,随机分组,分别是对照组和观察组,前者给予常规护理,后者给予优质护理,护理后分析结果。结果:两组护理前的评分差异不明显,护理后观察组的SAS和SDS评分分别是41.25±0.74分和39.69±0.17分,数据分析可知,观察组的优势明显。分析和对比两组的护理满意度情况,观察组的满意几率高于对照组,分别是93.1%和72.4%,数据分析可知,观察组的优势明显。结论:针对妇产科患者给予优质护理方式,优势明显,能改善患者的心理状态,值得借鉴和实施。
简介:摘要:本篇文章的目的是为了探讨优质护理服务,对于呼吸系统疾病护理的应用价值,主要方法是收集我院呼吸系统疾病患者共计100例,按照入院的顺序进行划分,一组为观察组另一组为对照组。对照组患者进行的是常规的护理干预,而观察组进行的是优质护理服务。其研究结果表明,观察组并发症的发生率明显低于对照组,这也进一步说明观察组的优质护理对于患者的恢复有更良好的医学效果,并且观察组的护理满意度明显高于对照组,这也充分的说明了医院进行优质护理服务是非常重要的。根据这个研究可以得出结论,优质护理服务应用与呼吸系统疾病护理工作中,可以有效的降低呼吸系统疾病病患的病发率,进一步提高患者在护理过程中的工作效率和工作质量,使得医护之间的关系更加缓和。
简介:摘要:目的:对尿结石患者采用优质护理服务,观察其应用效果情况。方法:本组观察时间起于2020年8月,止于2022年7月,将100例患者分为非优质组和优质组,非优质组采用临床常规方式,优质组采用优质护理服务,比较两组症状缓解时间情况。结果:非优质组和优质组症状缓解时间对照中,非优质组疼痛缓解时间为68.29±6.79(小时)、优质组为25.13±5.07(小时),非优质组血尿缓解时间为49.37±4.62(小时)、优质组为20.79±2.48(小时),(t=14.194,p=0.012),两组结果有差异。结论:对尿结石患者采用优质护理服务效果优越, 可推广使用。
简介:摘要:目的:分析 利用 头孢菌素类治疗的 病人 治疗实践中加强 临床药学服务的临床 价值 探究 其对合理用药的实际意义 。方法:选择我院 2018.8-2019.8 这一段时间内接收的 74 例 利用 头孢菌素类治疗的 病人, 选择的过程中严格按照标准 , 将这 74 例病人随机分为 F 组作为参照组和 Y 组作为观察组, F 组的病人利用 常规程序进行治疗护理 , Y 组病人在基础护理之后 实施 临床药学服务有效措施加强 护理干预,对比分析两组病人治疗之后 对药物的认知能力及合理用药依从性情况并且就病人的满意情况进行对比 。 结果:Y 组 病人 作为观察组 病人经临床药学服务之后基于用药剂量、时间和不良反应个指标的有效评分可知病人对药物的认知能力明显高于 F 组 ,各项分数都比 F 组高,而且 Y 组 病人满意度为( 92.43±2.48 )分, F 组为( 81.35±3.02 )分, Y 组 病人 作为观察组 经临床药学服务之后病人合理用药依从 的人数为 36 例占本组人数的 97.30% ( 36/37 ), F 组 病人合理用药依从 的有 27 例占本组人数的 72.97% ( 27/37 ),两组对比差异显著具有实际分析意义 。 结论: 利用 头孢菌素类治疗的 病人 在治疗时给与临床药学服务 , 可以帮助病人提升认知 增加病人满意度 ,值得推广。