简介:摘要目的临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验价值比较分析。方法本次研究选择我院在2016年1月-2017年12月所收治的140例患者作为研究对象,按照检测方式将两组患者分别划分为实验组和对照组,每组各70例。实验组使用罗氏快速血糖仪进行检验;对照组进行常规生化仪建设,对比两组检验结果。结果实验组患者血糖测量时间为(4.38±1.56)s,明显短于对照组患者的(473.59±73.21)s,组间对比数据差异显著具有统计学意义P<0.05。实验组患者血糖测量值为(5.87±0.34)mmol/L,对照组患者血糖测量值为(5.68±0.78)mmol/L,组间对比数据差异无统计学意义P>0.05。结论临床血糖检验过程中,快速血糖仪与常规生化仪检验准确率均较高,相比较而言快速血糖仪检验用时更短,操作更加便捷。
简介:摘要:快速血糖仪与常规生化仪检验在临床医学中检验,其本身的目的就是为了检验快速血糖仪和常规生化仪血糖检测之前有何不同,并通过对比,找出哪个仪器检测结果是真实可靠的,准确性更加的高。方法:采用抽样检测的方法,随机抽取医院里患有糖尿病的患者60名,分为两组,实验组和对照组,然后分别对这两组的患者血糖分别进行快速血糖仪检测与常规生化仪的检测,并进行对比和分析。结果:快速血糖仪与常规生化仪检验出来的血糖结果指标是没有明显的不同,因而无统计学的意义。结论:常规生化仪和快速血糖仪对患者的血糖进行检测的时候,均可以获得准确想要的结果,但是在检验过程中发现快速血糖仪优点更多,更加方便,值得医院大力推广应用。
简介:【摘要】目的:对比分析快速血糖仪以及常规生化仪血糖临床检验的效果。方法:以我院收治的糖尿病患者130例作为研究对象,时间在2022年1月至2023年1月。按照盲选法将其划分为2组,且分别予以快速血糖仪检测(A组,n=65)和常规生化仪血糖检测(B组,n=65),对两组患者的血糖指标进行记录和比较,且统计患者运用检验方式的满意度。结果:在A组和B组患者的餐后2h血糖、空腹血糖检验结果上,差异无统计学意义(P>0.05)在A组和B组的毛细血管血糖值、静脉血糖值、血浆葡萄糖血糖值、血清葡萄糖血糖值无差异(P>0.05)。A组患者的检验满意度相较于对照组更高,差异明显(P<0.05)。结论:快速血糖仪与常规生化仪血糖检验结果基本一致,但前者操作简单,可更快地获取结果,患者满意度更高,可更好地推广。
简介:摘要细菌的抗菌素耐药已成为威胁人类健康的重大问题,亟需新策略阻控细菌耐药。群体感应是微生物细胞间交流的一种机制,当环境中群体密度达到阈值后群体感应即被激活,调控下游基因转录。群体感应已被证实可调控生物膜、外排泵、细菌分泌系统等抗菌素耐药机制,有望成为耐药调控靶点。目前已有多种群体感应抑制剂通过降解信号分子、干扰信号分子与受体蛋白的识别和结合、阻断群体感应信号的合成等方式干扰群体感应。群体感应抑制剂有望成为阻控微生物耐药的新方法。
简介:摘要生精细胞凋亡受大量基因共同调控,深入研究睾丸生精细胞的凋亡及其基因调控是进一步了解生精细胞凋亡机制和其生物学过程的关键所在,对阐明精子发生的生理、病理及探讨男性不育有重要的意义。
简介:【摘要】目的:分析比较血糖仪与检验科生化分析仪血糖值。方法:我院于2021年1月至2022年1月收治98例糖尿病患者,随机将其分为两组,即对照组和观察组,分别予以生化分析仪与血糖仪检测,比较两组患者的检测效果。结果:观察组的静脉血糖为(8.48±2.35)mmol/L,血浆葡萄糖为(8.72±2.41)mmol/L,血葡萄糖为(8.49±2.74)mmol/L,毛细血糖为(8.21±2.57)mmol/L,其与对照组的(8.54±2.58)mmol/L、(8.75±2.18)mmol/L、(8.64±2.62)mmol/L和(8.33±2.29)mmol/L无显著差异(P>0.05);观察组的检测时间为(52.57±24.46)min,其短于对照组的(124.34±31.85)min(P
简介:摘要目的对美国生产i-STAT(POCT)多项目血液分析仪和日本生产HITACHI7600全自动生化分析仪及日本SysmexXE-2100全自动血球分析仪测定的GLU、BUN、K、Na、CL、HCT、Hb。结果一致性的比对,进一步了解i-STAT分析仪用于ICU及一些床边急诊病人检测结果的准确性。方法用i-STAT多项目血液分析仪测定全血标本GLU、BUN、K、Na、CL、HCT、Hb;在SysmexXE-2100血球分析仪上测定HCT、Hb;然后分离血浆在HITACHI7600分析仪上测定GLU、BUN、K、Na、CL,分析比对不同检测系统测定结果。结果实验表明i-STAT(POCT)分析仪和常规检测系统测定病人的结果存在着一定差异,有的甚至差异很大。结论加强POCT测定系统实验室管理和质量控制是必要的。