简介：摘要目的探讨子宫良性疾病经腹子宫切除术与经阴道子宫切除术的临床效果。方法回顾性分析比较经腹、经阴道子宫全切患者的临床资料，比较两组手术时间、术中出血量、恢复肛门排气时间、术后病率及术后住院天数的差异。结果两组均顺利完成，阴式子宫切除无中转开腹，无膀胱或直肠损伤，手术时间短，术中处血少，术后病率低，住院时间短，肠功能恢复快。结论阴式子宫切除术为较好的术式选择，值得推广。

简介：摘要本文通过探讨腹腔镜胆囊切除术(LC)中转小切口胆囊切除术（MC）在临床中的应用，得出结论LC中转MC后操作容易、安全，创伤相对较小，不失微创的理念，对患者有利。

简介：

简介：

简介：摘要目的观察腹腔镜胆囊切除术（LC）和开腹胆囊切除术（OC)的疗效。方法选取急性胆囊炎病人100例随机分为两组，对照组50例，行OC，观察组50例，行LC，比较两组的手术情况和并发症情况。结果对照组平均手术时间为（2.23±0.08）h,平均住院时间为（7.76±1.10）h,术后疼痛为（4.87±0.55）分，观察组平均手术时间为（1.95±0.11）h,平均住院时间为（5.50±0.86）h,术后疼痛为（4.07±0.59）分，观察组优于对照组，结果具有统计学意义（P<0.05）。两组并发症比较，结果无统计学意义（P>0.05）。结论LC操作方便快捷，创伤小，缩短了手术时间，是一种胆囊切除术的好方法。

简介：

简介：【摘要】目的：观察临床开展腹腔镜联合手术的效果。方法：对30例开展腹腔镜联合手术的患者临床资料进行回顾性分析，收治时间2021年5月至2022年4月，具体手术方式是胆囊切除术和阑尾切除术腹腔镜联合手术治疗，统计治疗效果。结果：30例患者顺利完成，没有感染情况发生，胆漏患者例数是1例，没有发生胆道损伤、出血等并发症，术后患者住院（5.6±0.1）d。结论：临床开展腹腔镜联合手术，效果确切，有一定安全性，优势明显。

简介：摘要目的通过对比全麻扁桃体切除术与局麻扁桃体切除术对患者术中术后的影响，总结临床效果及意义。方法选取我院2008年1月至2010年1月86例扁桃体切除患者，随机分成对比组（全麻切除术）与观察组（局麻切除术）各43例，对比组采用气管插管静脉复合麻醉，观察组采用常规丁卡因表面麻醉后利多卡因局部浸润麻醉，记录手术时间、出血量、术后活动性出血及扁桃体残留的情况，进行统计分析。结果对照组中总出血量＞100mL30例，手术时间＞30min28例，活动性出血2例，术后扁桃体残留2例；观察组中总出血量＞100mL18例，手术时间＞30min15例，活动性出血有1例，术后扁桃体残留1例。结论全麻扁桃体切除术与局麻扁桃体切除术相比，全麻扁桃体切除术相对安全、痛苦少，但术中出血较多术后易残留。局麻在扁桃体切除术中具有重要的临床价值。

简介：摘要对小切口改良甲状腺切除术与传统甲状腺切除术的治疗效果进行比较。选择我院2011年9月-2014年9月间收治的54例甲状腺疾病患者，将所有患者分为两组，实验组患者采用小切口改良术治疗；对照组患者采用传统甲状腺切除术治疗，对两组患者的手术情况以及并发症进行比较。实验组患者的手术时间、术中出血量、住院时间明显少于对照组，两组患者比较存在明显差异，p＜0.05。实验组共有2例患者发生并发症；对照组有10例患者术后存在并发症，两组比较存在明显差异，P＜0.05。小切口甲状腺切除术较比传统甲状腺切除术来说具有更高的安全性和更好的治疗效果，其能够大大降低患者术后并发症发生率，减少患者手术时间、降低术中出血量，是一种安全有效的治疗方式。

简介：摘要目的分析比较传统切除术与小切口切除术治疗阑尾炎的临床疗效。方法选取我院2015年7月—2016年7月期间收治的阑尾炎患者63例，根据不同的治疗方式分为观察组和对照组，对照组33例采用传统切除术，观察组30例采用小切口切除术，对比两组的治疗效果。结果观察患者的手术时间、术后通气时间、下床活动时间以及住院时间均短于对照组（P<0.05）;观察组患者的术中出血量、切口大小均小于对照组（P<0.05）;观察组患者的术后并发症少于对照组（P<0.05）。结论与传统切除术相比小切口切除术治疗阑尾炎有明显的优势，具有切口小、出血少、并发症少、恢复快的特点，可以在临床应用中加以推广。

简介：摘要目的比较腹腔镜与开腹胆囊切除术治疗胆囊疾病的疗效。方法采用ReviewManager5.3分析软件，对国内95项有关腹腔镜胆囊切除术和开腹胆囊切除术治疗胆囊疾病疗效的研究结果进行Meta分析。结果腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊疾病的术后并发症发生率低于开腹胆囊切除术组，合并RR值为2.91，95％的CI为（1.85，4.57）；术后住院时间的合并加权均数差为6.37，95％的CI为（5.15，7.59），且差异均有统计学意义。结论腹腔镜胆囊切除术的术后并发症发生率和术后住院时间少于开腹胆囊切除术。

简介：目的总结腹腔镜阑尾切除术（1aparoscopicappendectomy，LA）的经验，对比分析腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术（openappendectomy，OA）治疗阑尾炎的疗效和安全性。方法回顾性分析2011年1月至2014年12月在宁夏医科大学总医院接受手术治疗的803例阑尾炎患者的病例资料。分为LA组和OA组，对比分析两组的手术时间、术中出血量、胃肠道功能恢复时间、镇痛药物使用率、住院时间、住院费用等情况，以及切口脂肪液化感染、腹腔脓肿等并发症发生情况。结果本研究LA组367例，中转开腹3例，OA组436例，两组手术时间差异无统计学意义（P=0．72），两组的术中出血量、胃肠功能恢复时间、镇痛药使用率及平均住院时间，LA组明显低于OA组，差异有统计学意义（均P〈0．05），LA组的并发症发生率低于OA组（P〈0．05），但住院费用高于OA组（P〈0．05）。结论LA较OA具有术后恢复快、住院时间短及并发症发生率低等优点，安全可行，值得推广。

简介：摘要目的探析与比较腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的疗效。方法收集80例胆结石患者的临床资料，均是我院2014年1月—2015年12月收治的，随机分为两组，分别给予腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术进行治疗，对比与分析两组患者的临床疗效。结果观察组患者的手术时间、排气时间、住院时间、术中出血量、下床活动时间均与对照组存在明显差异性（P＜0.05）。观察组患者的并发症发生率是10%，对照组是27.5%，差异性显著（P＜0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术的临床治疗效果明显优于开腹胆囊切除术，既能够缩短患者的住院时间与治疗时间，又能够降低并发症发生率，减轻患者以及家属的经济负担，保障生命安全。

简介：摘要目的比较腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术患者疗效，探讨胆囊切除术的术式选择。方法对2007年3月至2011年3月行胆囊切除术的229例病历资料进行比较、分析。结果腹腔镜组在术中出血量、术后疼痛程度、术后肠功能恢复时间、术后住院天数、和切口愈合情况方面均优于开腹组。结论腹腔镜胆囊切除术手术疗效优于开腹胆囊切除术，可作为胆囊切除术的首选术式，但对腹腔镜胆囊切除术术者应进行系统、规范的学习和培养。

简介：摘要目的对比探讨腹腔镜切除术和小切口胆囊切除术的效果，寻找临床上值得推广的方法。方法选取2012年1月-2013年1月期间来我院进行胆囊切除手术的患者60例，其中1组为30例采用的是小切口胆囊切除术；另30例采用腹腔镜胆囊切除术，为2组。比较两组术中出血量、手术和恢复时间、住院期间并发症（出血、切口感染、术后胆漏、放射痛或十二指肠损伤）。结果两个组相比较，2组手术时间比1组长，术后的肠功能恢复情况快于1组，术中出血量比1组少，住院时间也更短。2组无术后胆漏、十二指肠损伤、切口感染、出血的情况；1组不同情况的出现过出血、术后胆漏、十二指肠损伤、切口感染的现象，放射痛例数也明显比2组多（P＜0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术比小切口胆囊切除术临床效果好，值得推广应用。

简介：摘要目的探究传统切除术与小切口切除术治疗阑尾炎的效果。方法回顾性选取2015年10月-2016年10月收治的77例阑尾炎患者临床资料进行分析，将其分为对照组（37例）与研究组（40例），对照组行传统切除术，研究组行小切口切除术，比较两组临床相关指标情况、术后感染、复发及瘢痕情况。结果研究组临床相关指标水平均优于对照组（P＜0.05），研究组术后感染及瘢痕发生率显著较对照组低（P＜0.05）。结论阑尾炎采取小切口切除术进行治疗能够有效减少创伤，促进患者早日康复；且该手术方法可有效降低术后感染率，术后瘢痕率低，临床疗效更显著，具临床推广与应用价值。

简介：摘要目的分析小切口胆囊切除术、传统开腹胆囊切除术于胆囊疾病患者中的应用效果。方法130例胆囊疾病患者于我院随机抽选，按其入院编号分成不同组后实施传统开腹（对照组）、小切口胆囊切除术（试验组），统计手术后的效果。结果试验组术后并发症率少于对照组，P<0.05，统计有区别。结论临床给予胆囊疾病患者小切口胆囊切除术作用显著，可减少机体损伤度，减少医疗费用，值得学习。

简介：无

简介：摘要目的比较腹腔镜胆囊切除术(LC)与开腹胆囊切除术(OC)2种术式的优越性。方法105例胆囊疾病患者分为两组，53例行LC，52例行OC，比较2种术式手术时间、术中出血量及术后抗生素应用时间、肛门排气时间、进食时间和住院时间。结果LC组手术时间、术中出血量及术后抗生素应用时间、肛门排气时间、进食时间、住院时间等均较OC组患者减少或降低。结论LC是一种安全可靠的手术方法，与传统的开腹手术相比具有创伤小、出血少、术野清楚、切口美观、术后恢复快、住院时间短等优点，将成为胆囊切除术的首选术式。

简介：摘要目的比较小切口胆囊切除术和常规切口胆囊切除术的临床效果。方法将2012年5月-2014年7月期间在我院接受胆囊切除术的患者纳入研究，根据手术方法不同分为观察组和对照组，观察组患者接受小切口胆囊切除术、对照组患者接受常规切口胆囊切除术，比较两组患者的手术相关指标和术后心理应激状态。结果两组患者手术时间的差异无统计学意义，观察组患者的术中出血量、术后引流量、肛门排气时间、卧床时间均以及HAMA评分、HAMD评分、SAS评分、SDS评分均低于对照组。结论小切口胆囊切除术有助于减小手术创伤、促进术后恢复、缓解术后心理应激，具有积极的临床应用价值。