简介:摘要目的分析心理护理在产科的临床应用。方法选取本院收治的80例产科产妇,所有产科产妇的收取时间(2017年2月2日-2018年2月1日),电脑随机分为观察组一组(40例产科产妇)、对照组一组(40例产科产妇),分别实施心理护理和常规护理,将两组产科产妇的护理效果进行对比。结果观察组产科产妇护理满意度90.00%与对照组具有显著差异(P<0.05);观察组产科产妇的抑郁评分(50.21±1.25)分、护理模式评分(90.01±2.11)分、焦虑评分(51.11±1.01)分与对照组具有显著差异(P<0.05)。结论通过对产科产妇实施心理护理后,取得显著效果,在多个方面优于常规护理,能改善产妇焦虑、抑郁情况,提升产妇对护理模式的评分以及满意度,能保障产妇健康。
简介:摘要:目的:分析研究恶性肿瘤患者心理护理措施,希望为患者病情康复提供基础,也能促进我国医疗技术水平的提高。方法:将我院在2021年1月至2022年1月之间接收的180例肿瘤患者进行研究,主要是对患者的临床资料进行回顾分析,总结出临床护理方法,提高护理水平,分析目前患者的心理问题,做出统计和分析,并针对性采取合理的应对措施,为今后的护理工作开展提供基础。结果:在本次恶性肿瘤患者的临床治疗中,采取心理护理措施之后,患者的心理状态得到改善,生活质量有效的改善,治疗效果得到全面的提升,对于临床水平的提升产生积极意义。结论:在我院展开研究中,分析恶性肿瘤患者的心理状态,了解心理问题,并且进行深入的分析,有序组织开展心理护理措施,才能切实改善患者的心理状态,提升治疗的水平,为患者生活质量的提升产生积极的意义。
简介:摘要目的研究临床心理护理路径对癌痛患者心理障碍的影响。方法选择2013年3月-2014年6月来我院住院治疗中、晚期癌痛并且存在心理障碍的患者120例,依据患者的焦虑及抑郁情况分为焦虑组和抑郁组,分别作为治疗组和对照组,两组各60例。两组患者均采用心理护理路径进行干预,对患者的焦虑、抑郁状态及疼痛程度进行比较。结果治疗组的心理障碍好转率明显高于对照组,差异显著(P<0.05);治疗后疼痛评分较治疗前下降明显,差异显著(P<0.05),且治疗组的疼痛评分明显小于对照组,差异显著(P<0.05)。结论对癌痛伴随心理障碍的患者采取临床心理护理路径能有效的改善患者的心理障碍及疼痛感,并且对于存在焦虑的患者效果更佳,能有效的改善癌痛患者的心理障碍,具有较高的临床运用价值。
简介:摘要目的对临床心理护理对维持性血液透析患者心理健康的影响进行探讨与分析。方法选取我院2017年2月—2017年12月我院收治的维持性血液透析患者70例,随机分为对照组与研究组各35例,对照组患者采取常规护理措施,研究组患者在对照组基础上采取临床心理护理干预措施,对两组患者经临床护理前后的心理焦虑、抑郁评分进行比较,并对患者满意度进行评价与对比。结果经临床护理后,研究组患者SDS评分与SAS评分较干预前明显降低,显著优于对照组患者(P<0.05)。结论对维持性血液透析患者进行临床心理护理可以明显改善其心理状况,因此,临床心理护理具有广阔的临床推广价值。
简介:【摘要】目的:探讨目标性心理护理对改善产妇产后心理状况的临床效果。方法:选取本院于2021年1月至2022年1月间收治的130例产后心理情感障碍的产妇为研究对象,采用随机抽签的方式予以分组,分为实验组和对照组,每组各65例,对照组采用常规心理护理,实验组采用目标性心理护理。结果:在SDS评分、SAS评分方面,护理前,两组SDS评分、SAS评分间的数据差异无统计学意义(P>0.05);护理后,实验组在SDS评分、SAS评分方面均低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。在BPRS评分方面,实验组在焦虑忧郁、缺乏活动、思维障碍、激活性、敌对猜疑方面均低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:目标性心理护理,在产后产妇心理状况的护理中,效果显著,能有效改善产后产妇的不良心理状况,改善产妇的精神状况,提高产妇的生活质量和护理满意度,有利于良好护患关系的建立,值得临床推广和使用。
简介:【摘要】目的 探究心理护理对妊娠合并子宫肌瘤患者干预的效果。方法 根据随机数字表法将我院于2019年8月-2020年10月期间收治的80例妊娠合并子宫肌瘤患者分为对照组(40例)和实验组(40例),对照组进行常规护理,实验组在常规护理基础上予以心理护理,比较两组患者抑郁与焦虑程度。结果 护理后,实验组焦虑程度和抑郁程度均比对照组低(P
简介:摘要:目的:分析临床护理路径联合心理护理对老年心肌梗塞患者的临床效果及心理状态。方法:纳入2020年1月~2021年5月期间经急诊入院急性心肌梗塞老年患者84例,开展临床护理研究,依据动态随机化分组原则划分组别,住院治疗期间对照组(n=42)配合心理护理,观察组配合(n=42)联合临床护理路径护理。统计两组护理效果及心理状态影响差异。结果:(1)护理效果:观察组临床治疗总有效率,治疗后3级血流占比及心肌灌注3级占比均高于对照组,且住院期间MACE发生率低于对照组,差异显著,P<0.05。(2)心理状态:护理前患者负面心理评分结果无组间差异性,P>0.05;出院时观察组HAMA、HAMD评分较同期对照组降低,差异显著,P<0.05。结论:临床护理路径、心理护理联合实施,对老年心肌梗塞患者心理情绪稳定及临床效果提升具有明确辅助作用,应用价值显著。
简介:摘要目的探讨心理护理干预对乳腺增生症患者心理以及临床疗效的影响。方法以2017年1月—12月来我院接受治疗的乳腺增生患者94例作为本次研究对象,选取其中47例设为观察组,对其开展心里护理干预,将剩余47例设为对照组,对其开展常规护理,对干预后两组患者心理状态以及临床疗效进行观察和对比。结果护理干预后观察组总有效率为95.74%(45/47),对照组总有效率为80.85%(38/47),即观察组治疗效果明显优于对照组(P<0.05);护理干预后观察组患者不管是抑郁状况还是焦虑状况均明显优于对照组,即两组相比差异具有显著性(P<0.05)。结论对观察组患者开展积极有效的心理护理干预,能从很大程度上改善治疗效果,改善患者心理状况。