简介:【摘 要】目的:为了验证沙丁胺醇氧驱动雾化医疗技术对小儿呼吸阻塞的治疗效果,我院组织进行医疗实验。方法:选取自 2014年 10月到 2015年 10月的 100名患者作为实验的研究对象,将其分为两组,每组 50人,其中 A组为沙丁胺醇氧驱动雾化治疗组 50人,男 26人、女 24人。平均年龄 3.1岁。; B组为常规治疗组,其中男 25人、女 25人。平均年龄 3.2岁。经过统计学差异研究, P> 0.05,两组样本差异可以被忽略,可以作为实验对比材料,通过治疗时间以及治疗的效果作为实验的计算数据。结果: A组的病人中痊愈患者 35人、显效患者 7人、有效患者 5人、无效人数 3人。总有效率为 94.0%。痊愈的平均治疗时间为 16.5天。 B组的病人中痊愈患者 28人、显效 12人、有效 13人、无效 7人。总有效率为 86.0%痊愈时间平均为 26.4天。结论:沙丁胺醇氧驱动雾化治疗小儿呼吸阻塞上有着显著的疗效,比常规的祛痰、消炎治疗有着明显的优点,有效率高,同时治疗之间较短。沙丁胺醇氧驱动雾化治疗能够快速的解决小儿的疾病,帮助孩童快速痊愈,减轻儿童以及家人的痛苦,所以沙丁胺醇氧驱动雾化治疗是一种值得推广的医疗技术。
简介:摘要:目前,我国在关于聚乙二醇对十二胺泡沫稳定性的影响研究较少,为此,本文就此进行研究。本文在研究中选用到以阳离子捕收剂、聚乙二醇为表面活性剂的十二胺 , 对处于不同 pH值、在不同质量浓度、不同相对分子质量∶十二胺及 A350∶ (十二胺 +聚乙二醇 ) 复配药剂的起泡性能。通过研究发现,十二胺的质量浓度增加,泡沫浓度、半衰期也会出现变化,即先出是出现增大现象,随后区域稳定趋势,随着聚乙二醇质量浓度的增大 , 泡沫高度和半衰期呈现稳定升高的趋势 ;聚乙二醇相对分子质量过低或过高会导致其起泡性能和稳定性变差 , 相对分子质量中等的 PEG600、 PEG800、 PEG1000的起泡性能和稳定性较好 , 它们的加入对十二胺的起泡性能和稳定性有促进作用 , 可以减少十二胺的用量 ;A350的加入可以提高十二胺与聚乙二醇的起泡性能 , 泡沫稳定性无明显变化。
简介:摘要目的探讨利奈唑胺治疗广泛耐药结核病的效果。方法选取我院收治的70例广泛耐药结核病患者作为研究对象,将所有患者按照盲选方法分为对照组与观察组各35例。对照组给予采用常规化疗方法,观察组在常规化疗的基础上给予利奈唑胺片治疗。比较两组患者的临床症状改善情况,并评估两组的并发症发生率。结果观察组患者的病灶吸收、空洞闭合、PCR阴性、痰结核杆菌阴性、抗酸染色涂片阴性以及症状改善比例均显著低于对照组,两组差异对比具有统计学意义(P<0.05)。观察组的患者的并发症率明显低于对照组,两组差异对比具有统计学意义(P<0.05)。结论利奈唑胺治疗广泛耐药结核病,疗效显著,值得在临床进一步推广应用。
简介:摘要 :目的:探究胺碘酮治疗老年冠心病心律不齐的临床效果。方法:将 2017年 5月 ~2018年 5月在本院治疗的 60例老年冠心病心律不齐患者 ,根据入院顺序分为观察组和对照组 ,各 30例。观察组采用胺碘酮治疗 ,对照组采用利多卡因治疗。比较两组患者的治疗效果和不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率为 96.7%,对照组治疗总有效率为 70.0%,两组比较差异有统计学意义 (P<0.05)。结论:胺碘酮应用于老年冠心病心律不齐的治疗中具有较高价值 ,不仅提升了治疗效果 ,而且不良反应的病例数也明显减少 ,治疗的安全性和可行性较高 ,值得推广应用。
简介:摘要目的观察心律平联合胺碘酮治疗心律失常的效果。方法选取2017年12月-2018年6月我院收治的92例心律失常患者,将其随机分成研究组和参照组,每组46例,参照组患者单纯应用心律平治疗,研究组患者在使用心律平治疗基础上应用胺碘酮治疗,对比分析血压指标和治疗总有效率。结果两组患者治疗前的收缩压和舒张压差异不显著(P>0.05),经一段时间治疗后,研究组患者的收缩压和舒张压均低于参照组,组间对比差异具统计学意义(P<0.05);研究组患者治疗总有效率显著高于参照组,统计学差异显著(P<0.05)。结论心律失常患者采用心律平联合胺碘酮治疗的效果显著,可在临床推广和应用。
简介:【摘要】目 的 : 研究针对服用胺碘酮治疗的心衰合并心律失常病人采取优质护理干预的价值。 方 法: 纳入 102 例心衰合并心律失常患者于 2017.01~2019.01 在 我院开展研究,两组治疗均应用胺碘酮。依据病历单双号随机选出 51 例予以常规护理(研究 1 组),另外 51 例实施优质护理(研究 2 组),评估不良反应发生及护理满意情况。 结 果 : 研究 2 组不良反应发生率( 3.92 %)低于研究 1 组( 17.65 %);两组满意度分别为 80.39 % 、 94.12% ,研究 2 组相较于研究 1 组更好 ( P < 0.05 ) 。 结 论: 针对服用胺碘酮治疗的心衰合并心律失常病人采取优质护理干预具有重要意义。
简介:摘要 目的:优化培哚普利叔丁胺片粉末直压工艺处方。方法:通过星点设计 -响应面法试验筛选处方配比,并通过与原研产品对比溶出曲线评价处方。结果:优化处方配比后的培哚普利叔丁胺片体外溶出行为与原研产品保持一致。结论:通过微晶纤维素含量、硬脂酸镁含量以及硬度建立的多元线性模型对于本品的处方优化具有良好的预测性。
简介:摘要目的分析急性胃炎治疗中实施哌拉西林舒巴坦的临床价值。方法选入我院于2017年12月—2018年12月期间所收治急性胃炎患者64例,采用随机数字表法的形式将其平分为研究组(n=32)和参照组(n=32)。参照组行奥美拉唑治疗,研究组行哌拉西林舒巴坦治疗,对比两组患者临床治疗效果,不良反应,治疗前后两组患者24小时尿蛋白水平变化和血浆白蛋白变化。结果①研究组临床总有效率高于参照组,组间对比P<0.05。②研究组不良反应率低于参照组,组间对比P<0.05。③治疗之前,两组患者尿蛋白水平和血浆白蛋白变化无统计学意义(P>0.05),治疗之后,两组患者尿蛋白增高,血浆白蛋白下降,且研究组变化比参照组明显(P<0.05)。结论哌拉西林舒巴坦对急性胃炎患者而言,不仅能够提高治疗效果,还能减少不良反应,可推广和应用。
简介: 【摘要】 目的 对治疗肾盂肾炎患者应用头孢哌酮联合舒巴坦的效果进行探究。方法 100例肾盂肾炎患者, 随机分为对照组与观察组, 各 50例。对照组使用左氧氟沙星治疗, 观察组使用头孢哌酮联合舒巴坦治疗。对两组患者的不良反应发生情况以及临床疗效进行研究与分析。结果 观察组的治疗有效率为 88.00%, 与对照组的 40.00%相比有显著提高, 两组治疗有效率比较差异具有统计学意义( P<0.05)。观察组的不良反应发生率为 32.00%, 与对照组的 72.00%比较有显著降低, 两组不良反应发生率比较差异具有统计学意义( P<0.05)。结论 采取头孢哌酮联合舒巴坦治疗肾盂肾炎, 在保障患者不良反应率较低的条件下, 可有效地提高其疗效, 效果很显著, 值得医疗界的推广及其应用。 【关键词】 肾盂肾炎;头孢哌酮;舒巴坦 [Abstract] Objective To explore the effect of cefoperazone combined with sulbactam in the treatment of pyelonephritis. Methods 100 patients with pyelonephritis were randomly divided into control group and observation group, 50 cases each. The control group was treated with levofloxacin, while the observation group was treated with cefoperazone combined with sulbactam. The occurrence of adverse reactions and clinical efficacy of the two groups were studied and analyzed. Results The effective rate of treatment in the observation group was 88.00%, which was significantly higher than that in the control group (40.00%). There was a significant difference in the effective rate between the two groups (P < 0.05). The incidence of adverse reactions was 32.00% in the observation group and 72.00% in the control group. The incidence of adverse reactions in the two groups was significantly lower than that in the control group (P < 0.05). Conclusion Cefoperazone combined with sulbactam in the treatment of pyelonephritis can effectively improve the curative effect under the condition that the adverse reaction rate of patients is low, and the effect is remarkable. It is worth popularizing and applying in the medical field.
简介: