简介:摘要目的探讨并分析中医治疗骨伤后期肢体肿胀的临床效果观察。方法随机抽取2012年12月至2014年6月入住我院接受骨伤治疗后肢体肿胀的患者的临床资料进行研究,并随机抽取50名患者作为研究个体样本。并将患者随机分为两组,观察组和对照组患者各25名。对照组采取静卧,每天3次服用止痛药和消炎药并通过静脉注射20%甘露醇250mL,每天1次,7天为1疗程。观察组采用内服外用结合推拿的方法,来达到消除骨伤肿胀的效果。结果观察组25例骨伤患者经过内服外用加推拿的方式进行治疗后,其中治愈的患者有20名,好转的患者有5名,无效的患者人数为0。治愈率为80.0%,总治疗有效率为100.0%;对照组25例患者治愈人数为10名,好转人数为12人,无效患者有3名。治愈率为40.0%,总治疗有效率为88.0%;观察组患者治愈率和总的治疗有效率要明显高于对照组患者,组间治疗效果数据对比明显,P<0.05。结论针对骨伤后期肢体肿胀的临床疗效问题,中医疗效远远好于西医治疗,中医治疗通过采用内服外敷加推拿的办法来达到对骨伤治疗后肢体肿胀的患处达到活血化瘀、活络筋骨、祛湿消肿的作用。因中医治疗具有疗效好,副作用小的特点,应该被广泛使用。
简介:摘要目的探讨骨伤后期肢体肿胀的患者采用中医治疗的方法及临床疗效。方法选择2012年12月至2014年6月期间我院收治的骨伤治疗后肢体肿胀的患者50例患者的临床资料作为研究对象,并将患者随机分对照组25名患者采取静卧,每天3次服用止痛药和消炎药并通过静脉注射20%甘露醇250mL,每天1次,7天为1疗程。观察组25例患者采用内服外用结合推拿的方法,来达到消除骨伤肿胀的效果。结果观察组25例骨伤患者经过内服外用加推拿的方式进行治疗后,其中治愈的患者有20名,好转的患者有5名,无效的患者人数为0。治愈率为80.0%,总治疗有效率为100.0%;对照组25例患者治愈人数为10名,好转人数为12人,无效患者有3名。治愈率为40.0%,总治疗有效率为88.0%;观察组患者治愈率和总的治疗有效率要明显高于对照组患者,组间治疗效果数据对比明显,P<0.05。结论针对骨伤后期肢体肿胀的临床疗效问题,中医疗效远远好于西医治疗,中医治疗通过采用内服外敷加推拿的办法来达到对骨伤治疗后肢体肿胀的患处达到活血化瘀、活络筋骨、祛湿消肿的作用。因中医治疗具有疗效好,副作用小的特点,应该被广泛使用。
简介:摘要目的探讨中医治疗骨伤后期肢体肿胀的临床疗效分析。方法在2013年1月至2014年7月入住我院接受骨伤治疗后肢体肿胀的50例患者作为研究对象。并将50例患者随机分为两组,观察组和对照组患者各25名。对照组采取静卧,每天3次服用止痛药和消炎药并通过静脉注射20%甘露醇250mL,每天1次,7天为1疗程。观察组采用内服外用结合推拿的方法,来达到消除骨伤肿胀的效果。结果观察组25例骨伤患者经过内服外用加推拿的方式进行治疗后,其中治愈的患者有20名,好转的患者有5名,无效的患者人数为0。治愈率为80.0%,总治疗有效率为100.0%;对照组25例患者治愈人数为10名,好转人数为12人,无效患者有3名。治愈率为40.0%,总治疗有效率为88.0%;观察组患者治愈率和总的治疗有效率要明显高于对照组患者,组间治疗效果数据对比明显,P<0.05。结论针对骨伤后期肢体肿胀的临床疗效问题,中医疗效远远好于西医治疗,中医治疗通过采用内服外敷加推拿的办法来达到对骨伤治疗后肢体肿胀的患处达到活血化瘀、活络筋骨、祛湿消肿的作用。因中医治疗具有疗效好,副作用小的特点,应该被广泛使用。
简介:摘要目的通过对50例骨伤后期肢体肿胀的患者采用中医治疗的方法来探究具体的临床疗效。方法对2012年12月至2014年6月在医院接受骨伤治疗后肢体肿胀的患者随机抽取50名患者作为研究个体样本。并将患者随机分为两组,观察组和对照组患者各25名。对照组采取静卧,每天3次服用止痛药和消炎药并通过静脉注射20%甘露醇250mL,每天1次,7天为1疗程。观察组采用内服外用结合推拿的方法,来达到消除骨伤肿胀的效果。结果观察组25例骨伤患者经过内服外用加推拿的方式进行治疗后,其中治愈的患者有20名,好转的患者有5名,无效的患者人数为0。治愈率为80.0%,总治疗有效率为100.0%;对照组25例患者治愈人数为10名,好转人数为12人,无效患者有3名。治愈率为40.0%,总治疗有效率为88.0%;观察组患者治愈率和总的治疗有效率要明显高于对照组患者,组间治疗效果数据对比明显,P<0.05。结论针对骨伤后期肢体肿胀的临床疗效问题,中医疗效远远好于西医治疗,中医治疗通过采用内服外敷加推拿的办法来达到对骨伤治疗后肢体肿胀的患处达到活血化瘀、活络筋骨、祛湿消肿的作用。因中医治疗具有疗效好,副作用小的特点,应该被广泛使用。
简介:摘要目的观察分析中医治疗骨伤后期肢体肿胀的临床效果。方法对我2016年1月至2018年1月期间收治的42例骨伤后期肢体肿胀患者予以研究,随机分为两组对照组(n=21)、观察组(n=21)。对照组给予西医治疗,观察组在西医治疗的基础上联合中医治疗,对两组患者的治疗效果予以观察比较。结果对照组患者的治疗总有效率为66.7%,观察组患者的治疗总有效率为95.2%,组间对比差异有统计学意义(P<0.05),两组患者不良反应发生率比较差异不明显(P>0.05),无统计学意义。结论中医治疗对骨伤后期肢体肿胀患者实施中医治疗的效果十分确切,且无不良反应,具有安全、可靠的特点,是一种值得临床选用与普及的治疗方法。
简介: 【摘 要】目的:评价中医治疗骨伤后期肢体肿胀的方法和效果。方法:本研究的所有研究对象为我院在 2018年 3月到 2020年 3月期间所收治的骨伤后期肢体肿胀患者,选择在此期间我院所收治的 32例患者作为常规治疗组,为患者配合常规治疗方法进行治疗,同时选择同期的 32例患者作为中医治疗组,为患者配合中医治疗方法进行治疗,比较两组患者治疗的效果。结果:中医治疗组患者的临床治疗总有效率为 93.75%( 30/32),常规治疗组患者的治疗总有效率为 75%( 24/32), P<0.05,差异具有统计学意义。结论:通过中医方法的应用对于骨伤后期肢体肿胀患者进行治疗可有效提高患者治疗的效果,提升患者的总有效率,改善患者的临床症状,值得推广。
简介:【摘要】目的:研究分析将中医骨科综合治疗应用在骨伤后期肢体肿胀治疗中的临床疗效。方法:本次的研究时间为2017年3月~2021年4月,本次的研究对象为于本院治疗的158例骨伤后期肢体肿胀患者。将158例骨伤后期肢体肿胀患者利用随机生成随机数表分为给予中医骨科综合治疗的观察组与给予临床西医治疗的对照组,每组各有79例患者。观察比较两组患者分组治疗后的临床疗效与患者肢体肿胀消除、住院时长的情况。结果:比较两组患者分组治疗后的临床疗效,给予临床西医治疗的对照组患者的临床疗效显著低于给予中医骨科综合治疗的观察组患者,且经计算后,P<0.05,差异具有统计学意义;比较两组患者分组治疗后的肢体肿胀消除与住院时长情况,给予中医骨科综合治疗的观察组患者的两个时长均显著低于对照组患者,且经计算后,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:将中医骨科综合治疗应用在骨伤后期肢体肿胀治疗中,有助于帮助患者进行肢体内外的同时恢复,降低使用西医进行治疗的副作用,提高临床疗效,缩短肢体肿胀时间与住院时长,值得进行推广。
简介:摘要:目的:此次研究的主要目的在于对骨伤后期肢体肿胀在治疗过程当中对中医骨科综合治疗方案进行应用的现实效果进行详细的分析。方法:在此次研究过程当中选取我院骨科在2019年5月至2021年5月所收治的共计88位骨伤后期存在肢体肿胀的患者作为相应的研究对象进行综合性的治疗与分析,在研究过程当中依照平均且随机的方式对患者进行分组,其中对照组患者为44位应用较为常规型的治疗方案进行综合性的治疗,而研究组患者同样为44位,在具体的治疗过程当中,应用中医骨科综合性的治疗模式进行治疗,对两组患者的治疗效果进行详细的分析,同时对患者的治疗满意率进行进一步的探究。结果:在具体的研究过程当中可以发现,研究组患者及自身所具有的治疗有效率与治疗组相比相对较高,并且患者的满意程度同样与对照组相比相对较高。结论:在此次研究过程中可以发现,对于骨伤后期肢体肿胀的相应患者而言,充分的应用中医骨科综合治疗模式,拥有更为优质化的治疗效果,在临床中需要得到进一步的推广与应用。
简介:摘要:目的:本研究旨在探究中医骨伤科对骨折治疗的独特观点和方法,并评估其对骨折患者的治疗效果。方法:通过随机选取我院50名骨折患者,将其平均分为实施传统西医骨科治疗组和采用传统中医骨伤科治疗组。对两组患者的骨折部位愈合程度、疼痛程度和生活质量进行比较分析。结果:结果显示,在骨折部位的愈合程度方面,中医骨伤科治疗组明显优于传统西医治疗组(P<0.05)。而在疼痛程度和生活质量方面,中医骨伤科治疗组的患者表现出更低的疼痛程度和更高的生活质量,与传统西医治疗组相比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:综上所述,中医骨伤科在骨折治疗中的独特观点和方法能够有效提高骨折部位的愈合程度,减轻疼痛程度,提升患者的生活质量。