简介:摘要目的讨论两种女性输卵管结扎术术式的效果比较。方法选取2014年4月-2015年4月中在我站通过输卵管结扎术来进行绝育的184例女性患者,将其分为观察组与对照组。其中观察组中有90例进行绝育的女性患者,对照组中有94例进行绝育的女性患者。根据患者的实际情况和意愿,观察组中患者使用麦氏改良法进行输卵管结扎,对照组中进行绝育的女性患者使用经腹小切口抽线包埋法对患者进行输卵管结扎。通过对两组女性患者的随访调查比较术后不良反应、并发症、结扎有效率以及手术时长。进而比较选择具有高效性和安全性的结扎术。结果在对患者术后的随访调查中发现。对照组中患者的术后月经量与月经周期规律性与观察组中的患者差异不大。观察组中绝育患者的并发症发生率低于对照组中的绝育患者。观察组中与对照组中的绝育患者中均有1名患者出行妊娠,两组绝育患者的结扎有效率差异不大。而对照组中的绝育患者的结扎手术时间普遍多于观察组中的患者。结论通过对两组患者的术后指标以及随访调查发现,麦氏改良法虽然妊娠率与包埋抽心法无较大差异,但可以很大程度缩短手术的时长,并且减少并发症的并发症。进行绝育的女性患者可以优选择麦氏改良法。
简介:摘要目的探讨不同药物治疗方案对幽门螺杆菌(Hp)阳性的消化性溃疡的治疗效果。方法100例患者随机分为雷贝拉唑组(观察组,n=50)和奥美拉唑组(对照组,n=50),运用药物经济学的成本-效果分析法进行评价。结果观察组治愈率92.0%,明显高于对照组72.7%(χ2=3.98,P<0.05);观察组和对照组的溃疡愈合率、Hp清除率分别为95%、91%和75%、87%,两组治疗溃疡和清除Hp感染的成本-效果比分别为8.54、9.11和9.11、9.75。结论雷贝拉唑方案具有较好的成本-效果,在临床Hp根除治疗方案选择时值得考虑。
简介:摘要目的对比固定矫治器与钢丝结扎配合复合树脂夹板治疗牙周病的临床疗效。方法将我科2010年10月至2011年10月期间行牙周病治疗的113例患者随机分为对照组和治疗组,对照组给予钢丝结扎配合复合树脂夹板法治疗,治疗组给予固定矫治器治疗,对比两组患者治疗后的恢复情况以及治疗效果。结果固定矫治器组在夹板完整性、牙列整齐度以及松动度等方面与钢丝结扎配合复合树脂夹板法比较,P<0.01,差异具有显著性统计学意义;在牙槽骨高度等方面与钢丝结扎配合复合树脂夹板法比较,P<0.05,差异具有统计学意义。结论固定矫治器在治疗牙周病的临床疗效上明显优于钢丝结扎配合复合树脂夹板法组,具有牙周损伤小、稳定效果好、松脱现象少以及矫正能力强等特点,在实现牙槽骨重建治疗等方面具有非常重要的意义
简介:摘要目的探讨两种剖宫产术式对二次剖宫产的影响。方法回顾性分析我院2013年1月~2014年1月15例再次剖宫产孕妇的临床资料,将首次剖宫产采用腹壁纵切口的7例产妇设为观察组,腹壁横切口的8例产妇设为对照组,观察两组产妇手术时间、术中出血量及腹腔粘连程度,并做对比性分析。结果二次剖宫产时对照组较观察组的手术至胎儿娩出时间及手术总时间长,且开腹出血量较观察组多,无粘连比率显著低于观察组,而轻度、中度及重度粘连以及总粘连率显著高于观察组,两组各项指标比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论前次剖腹产选取腹壁纵切口对再次剖宫产影响较小,但应严格掌握剖宫产指征,对有剖宫产指征者根据其自身情况选择最佳手术方式,以利于二次剖宫产的顺利进行。
简介:摘要目的观察安舒环、Tcu220CIUD(宫内节育器)临床避孕效果、副反应、脱落率及续用率。方法2007年7月~2010年4月本站采用随机对比的方法放置安舒环828例、Tcu220CIUD817例,术后1、3、6、12个月分别进行随访。结果带器妊娠率安舒环低于Tcu220CIUD无明显差异(P>0.05),脱落率安舒环低于Tcu220CIUD有显著性差异(P<0.05),因症取出率安舒环低于Tcu220CIUD有非常显著性差异(P<0.01),累积续用率安舒环高于Tcu220CIUD有非常显著性差异(P<0.01)。结论安舒环是一种避孕效果好、副反应小、脱落率低,续用率高,可供育龄妇女选择的一种长效避孕措施,值得推广应用。
简介:摘要目的研究Ceramage聚合瓷嵌体用于后牙牙体缺损修复的临床疗效。方法选取需行后牙窝洞充填的20~50岁患者130名,包括Ⅰ类洞64个,Ⅱ类洞188个,随机分配至2组。共计制作嵌体252个(Ceramage嵌体134个,IPSImpressⅡ嵌体118个)随访2年,比较两组嵌体边缘密合度、修复体完整性、颜色匹配、继发龋指标。结果Ceramage嵌体2年后的完整率高于IPSImpressⅡ嵌体;IPSImpressⅡ嵌体在颜色匹配方面明显优于Ceramage;而在边缘密合度及继发龋的发生情况上,两者没有明显区别。结论Ceramage聚合瓷嵌体是一种较好的新型牙体缺损修复体。
简介:摘要目的比较一次性纸胶布和弹力胶布进行鼻胃管固定的临床应用效果,选择最佳固定鼻胃管的工具。方法将87例留置鼻胃管的患者随机分为观察组和对照组,其中观察组42例,对照组45例,观察组应用医用弹力胶布固定鼻胃管,对照组采用一次性纸胶布固定鼻胃管,固定前均给予75%乙醇局部皮肤清洁。观察两组鼻胃管滑脱发生情况以及更换胶布的频率。结果观察组没有发生鼻胃管滑脱,对照组鼻胃管滑脱率为21.4%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.01);观察组明显降低了更换胶布的频率(P<0.05)。结论在神经科疾病患者中鼻胃管固定采用医用弹力胶布能明显减少鼻胃管滑脱的发生,避免患者频繁置管的痛苦,提高患者的舒适,同时减少护士更换胶布的时间,提高工作效率。医用弹力胶布是固定鼻胃管的最佳工具。
简介:摘要目的研究酶联免疫吸附法(ELISA)和免疫印迹法(IB)检测血清中抗SSA/Ro抗体在灵敏度和特异性方面的差异,希望为临床选择检测该抗体的方法提供一定的帮助。方法用不同品牌的检测试剂,以ELISA法和IB法同时检测我院收集的100例待检血清中抗SSA/Ro抗体,然后分别比较两种方法检测的灵敏度和特异性。结果一,用欧州诊断公司的ELISA方法检测100例血清,其中阳性标本52例,阴性标本48例。同时分别用欧蒙医学诊断技术有限公司(欧蒙)的产品和北京和杰创新生物医学科技有限公司(和杰创新)的产品做IB检测,结果欧蒙产品检出阳性标本60例,阴性标本40例,和杰创新的产品检测出阳性标本42例,阴性标本58例;二,用欧蒙公司的ELISA方法检测89例标本,其中阳性标本40例,阴性标本49例,同时分别作欧蒙公司及和杰创新公司IB方法的检测,欧蒙公司的产品检测出阳性标本53例,阴性标本36例,而北京和杰创新公司的产品检测出阳性标本36例,阴性标本53例。结论在检测方法上ELISA法的灵敏度要高于IB法。但与ELISA法相比,IB法在阳性检出率和假阳性方面都可以满足国内临床检测要求。虽然本文中所用的两个品牌IB检测试剂盒在阳性检出率和假阳性方面稍有差异,但都可以满足临床需求,各有千秋。
简介:目的比较布比卡因配伍小剂量芬太尼与单纯布比卡因用于腰麻的临床效果。方法选取行腹腔镜下子宫全切术的妇女40例,随机分为两组,均给予腰硬联合麻醉。A组(20例)腰麻药物为0.75%布比卡因1.6ml(12mg)+0.005%芬太尼0.4ml(20mg);B组(20例)腰麻药物为0.75%布比卡因1.6ml(12mg)+NS0.4ml,观察记录两组病人麻醉平面、麻醉效果、麻醉持续时间、循环波动幅度、呼吸抑制程度、不良反应等。结果麻醉平面、麻醉持续时间、循环波动幅度、呼吸抑制程度、不良反应等两组比较差异无显著性;而A组麻醉效果优于B组,两组比较差异有显著性。结论布比卡因配伍小剂量芬太尼用于腰麻的临床效果优于单纯应用布比卡因者。
简介:摘要目的研究小切口、睑缘切口两种重睑成形术的临床应用价值。方法从2008年1月至2010年1月就诊我院的327例重睑成形术患者中选取两种重睑成形术患者各80例,年龄在18-30岁之间,术后随访6-12个月,观察术后两种重睑成形术恢复时间及其自然程度。结果两组手术均顺利完成,小切口重睑成形术手术过程简单,手术反应重,恢复后自然程度较睑缘切口差,而睑缘切口重睑成形术手术过程较复杂,手术反应轻,恢复后自然程度优于小切口重睑成形术。术后60天随访,行小切口重睑成形术手术者47例(58.63%)恢复正常,行睑缘切口重睑成形术者71例(88.75%)恢复正常。结论睑缘切口重睑成形术操作过程虽困难,但术后反应轻,恢复时间短,重睑自然、持久、美观。
简介:摘要目的探讨两种不同痰液标本采集模式对比分析。方法以2014年2月~2014年6月作为研究阶段,收集该时间段内我院门诊部采集有痰液标本的患者共计400例作为研究对象,按照数字随机表方法进行分组,200例患者纳入对照组,200例患者纳入观察组。对照组通过深度咳嗽的方式采集痰液标本。观察组通过氨溴索雾化吸入的方式采集痰液标本。结果观察组痰液标本采集成功率为95.00%(190/200),标本合格率为88.00%(176/200),均明显高于对照组,组间数据对比差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论采取氨溴索雾化吸入的方式采集痰液效果确切,较常规的深度咳嗽排痰而言,其采集成功率较高,采集标本合格率较高,临床效果较好。
简介:目的通过流式细胞仪检测淋巴细胞亚群CD抗原表达与手工检测淋巴细胞亚群CD抗原表达,分析两者结果的差异,比较两者检测方法的优劣,提出改进意见。方法随机选择50例手工法检测的住院患者T细胞亚群结果,随机选择50例流式细胞仪检测的住院患者T细胞亚群结果,用统计学方法分析二者检测总T细胞(CD3+)数值与两亚群(CD3+CD4+细胞.CD3+CD8+细胞)数值之间的差异.结果流式细胞仪检测总T细胞(CD3+)数值与两亚群数值吻合的程度高,差异小,手工检测总T细胞CD3+数值与两亚群数值吻合的程度低,差异大.结论流式细胞仪检测淋巴细胞亚群明显优于手工检测.建议有条件的临床实验室应使用流式细胞仪检测淋巴细胞亚群CD抗原表达.
简介:摘要目的应用梅毒甲苯胺红不加热血清实验(TRUST)与梅毒螺旋体明胶颗粒凝集实验(TPPA)两种不同的血清学检测方法,测定血清标本梅毒抗体,比较两种方法的梅毒的检出率,并进行方法学评价。方法收集中国医大附一院鞍山医院2012年7月到2013年3月门诊梅毒检测的病人标本193例。采用TRUST法和TPPA法检测梅毒血清并比较检测结果。结果193例来我院检查的可疑梅毒患者中,TPPA法检测出71例阳性,而TRUST法检测这71例梅毒感染患者,发现65例阳性,6例阴性,阳性率91.5%,两种方法均可排除的有122例。两种方法检出率比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论TRUST灵敏度和特异性均底于TPPA,存在一定假阴性,对早期梅毒的辅助诊断能力差,但检测手段简单,适用于疗效观察、随访和复发的辅助诊断,TPPA法检出率高,可以作为临床检测梅毒螺旋体抗体的特异性方法。