简介：【摘要】目的：探讨助产士心理护理在促进自然分娩中的效果。方法：抽取本院2018年10月-2020年4月时段内收治的产妇共150例，以抽签法纳入参照组（75例）、实验组（75例）。参照组使用常规护理，实验组使用助产士心理护理，比较产妇自然分娩成功率、产程时间及出血量。结果：参照组自然分娩成功率为89.33%，实验组为97.33%，数据比较有意义（P＜0.05）。实验组产程时间较短于参照组，且出血量较少于参照组，数据比较有意义（P＜0.05）。结论：针对待分娩产妇，助产士心理护理工作的开展，可显著提高其自然分娩成功率，还可缩短产程时间，减少出血量，可推广。

简介：

简介：【 摘要】目的： 分析人文关怀在产妇自然分娩中的护理效果。 方 法： 本次共计观察了我院产科的 80 例自然分娩产妇，产妇在 2019 年 1 月 ~2020 年 3 月期间入院，按照时间顺序对产妇分组，对照组实施常规助产护理，观察组融入人文关怀，对比两组的出血量、分娩时间、疼痛和焦虑情况。 结果： 观察组产妇出血量是（ 162.3±26.4 ） ml ，分娩时间（ 6.28±1.33 ） h ， SAS 评分（ 2.11±0.83 ）分， VAS 评分（ 42.43±4.33 ）分，数据优于对照组， P ＜ 0.05 。 结论： 产妇自然分娩过程中给予人文关怀护理可以显著减轻其焦虑情绪，并缓解分娩疼痛，缩短产程时间，减少出血量，值得使用。

简介：

简介：【摘要】目的：研究将产科护理新模式应用于产妇中的作用与效果。方法：摘选2018年6月-2020年10月期间，我院接收的产妇122例，依据随机化分组，获得了对照组（n=61）、观察组（n=61），对照组施予常规性护理，而观察组施予产科护理新模式，观察2组产妇的总自然分娩率情况。结果：观察组产妇总自然分娩率是90.16%，较对照组的54.10%高，P＜0.05。结论：产科护理新模式应用到产妇中，能够获得更为理想的效果。

简介：

简介：【摘要】目的：观察助产士心理护理对促进自然分娩的护理作用。方法：在本院选定2022年8月——2023年6月期间收诊的待分娩产妇为研究对象，按统计要求筛选共计88例。以电脑随机分配法将对象分入常规组、实验组，每组44例。常规组实施常规护理，实验组实施助产士心理护理，比较两组自然分娩率、分娩出血量和产程。结果：实验组自然分娩率高于常规组，比较P＜0.05。实验组分娩出血量和产程低于常规组，比较P＜0.05。结论：产妇在助产士心理护理下自然分娩选择度更高，分娩出血量少，服务评价高，建议普及应用。

简介：【摘要】目的：探讨对初产妇自然分娩实施无保护助产护理的干预价值。方法：项目研究时间范围为2022年5月-2023年5月，研究对象为我院接诊的62例初产妇，采用随机数字表法进行分组，其中31例纳入对照组，31例纳入观察组。对照组进行常规护理，观察组进行无保护助产护理，对比两组会阴损伤、并发症发生率。结果：观察组会阴损伤、侧切和疼痛少于对照组，并发症发生率经比较低于对照组，检验结果P＜0.05。结论：在初产妇自然分娩护理期间，应用无保护助产护理可以减轻会阴部损伤，有效控制发症发生率，具有临床推广意义。

简介：【摘要】目的：探讨新助产护理模式对促进自然分娩的有效性。方法：选取本院于2020年1月至2021年3月间收治的76例初产妇为研究对象，采用随机抽签的方式予以分组，分为实验组和对照组，每组各38例，对照组采用常规护理，实验组采用新助产护理。结果：在产程时间、产后出血量中，实验组优于对照组（P＜0.05）；在分娩方式中，实验组自然分娩率78.94%，对照组自然分娩率47.36%，P＜0.05。结论：在自然分娩过程中，实施新助产护理模式，效果显著，值得临床推广和使用。

简介：摘要：目的：探讨对于自然分娩的初产妇采取无保护助产护理的临床价值。方法：抽取2020年1月～2021年3月本院58例自然分娩初产妇，随机数字表法分组，对照组产妇为常规助产护理，观察组则应用无保护助产护理，对比2组初产妇的产程时间、会阴侧切率、产后会阴疼痛度以及并发症率。结果：观察组的总产程时间短于对照组，以及会阴疼痛度评分低于对照组P＜0.05；观察组会阴侧切率、产后并发症率均低于对照组P＜0.05；观察组产后会阴裂伤发生率为27.59%，对照组为89.67%，P＜0.05。结论：对于自然分娩初产妇进行无保护助产护理可有效缩短产程时间、降低会阴侧切率以及并发症率，并可有效缓解产后会阴疼痛度。

简介：【摘要】目的：探讨新助产护理模式对促进自然分娩的有效性。方法：选取本院于2020年1月至2021年3月间收治的76例初产妇为研究对象，采用随机抽签的方式予以分组，分为实验组和对照组，每组各38例，对照组采用常规护理，实验组采用新助产护理。结果：在产程时间、产后出血量中，实验组优于对照组（P＜0.05）；在分娩方式中，实验组自然分娩率78.94%，对照组自然分娩率47.36%，P＜0.05。结论：在自然分娩过程中，实施新助产护理模式，效果显著，值得临床推广和使用。

简介：【摘要】目的 在针对初产妇自然分娩进行护理的过程中，使用气囊仿生助产护理，分析这种方法具有疗效。 方法 研究中包含50例患者，所有患者全部为初产妇，且采取自然分娩方式，按照不同护理方法将其进行划分，25例为一组，收治开始、结束时间分别为2021年1月、2022年3月。A组运用基础产科护理方式，B组额外使用气囊仿生助产护理，分析两种不同护理方法为分娩产生的影响。   结果  B组产程短于A组（P＜0.05）。 结论 在针对初产妇选择自然分娩患者进行护理的过程中，气囊仿生助产护理的使用可以缩短产程时间，保证患者的生命安全。

简介：【摘要】目的：探究产科护理新模式对促进自然分娩,降低剖宫产率的影响。方法：以2022年1-12月收治的80例产妇进行研究，分为对照组与观察组，对照组以常规模式进行护理干预，观察组则以新模式进行护理干预，比较两组自然分娩率、剖宫产率与满意度。结果：观察组自然分娩率为97.50％，显著更高；剖宫产率为2.50％，显著更低；以及满意度为97.50％，显著更高，数据差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：以新模式对产妇进行护理干预，可显著降低剖宫产率，提升自然分娩率与满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析讨论在促进自然分娩中助产士对其进行心理护理的临床应用效果。方法：选取本院在2019年1月至2020年7月期间收治的需分娩产妇56例作为研究对象，根据随机分配法原则将其分为两组各28例，其中对照组使用传统常规护理模式，而研究组以传统常规护理为基础，增加心理护理。通过对两组产妇的分娩结局进行比较，分析心理护理是否具有效性。结果：根据研究数据分析，研究组产妇的自然分娩与剖宫产人数所占比例均优于对照组，P＜0.05则差异具有统计学意义；而研究组与对照组产妇的产后出血概率基本相同，差异P＞0.05无统计学意义。结论：促进产妇自然分娩中，助产士对其进行心理护理具有帮助作用，使患者减少手术伤害，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：研究护理干预在产科自然顺产护理中的应用价值。方法：2022年1月——2022年12月期间选取在我院样本116例，所选产妇均为自然顺产。采取随机抽样的方式，随机抽取58例作为研究组，其余58样本为对照组。对照组采用常规护理干预，研究组采用全面护理干预，对比两组产妇不良情绪以及各个产程用时。结果：两组产妇在护理干预前并无显著差别，在实施护理干预后，研究组产妇不良情绪得到有效缓解，明显优于对照组（P ＜ 0.05）。两组产妇在各个产程用时研究组明显小于对照组（P ＜ 0.05）。结论：在产科对产妇采用全面护理干预有效。

简介：摘要：目的：分析无保护助产在促进初产妇自然分娩中的临床效果。方法：选取本院2021年12月-2022年5月收治的20名自然分娩初产妇，将其分为对照组和研究组，每组10例进行研究。结果：对比两组产妇分娩后会阴撕裂程度，发现研究组会阴撕裂程度较低，并且研究组护理满意度明显高于对照组，P＜0.05。结论：无保护助产在促进初产妇自然分娩中发挥着重要作用，有利于缓解产妇疼痛感，降低产妇会阴撕裂概率，可以保证自然分娩能够顺利完成。

简介：【摘要】目的：探究适度保护助产护理在自然分娩初产妇中的作用。方法：择2022年6月至2023年1月我院176例经自然分娩的初产妇，将其分组，n=88例，对照组常规护理，观察组适度保护助产护理，将两组状况进行对比。结果：观察组产妇并发症发生率较对照组低（p＜0.05），观察组新生儿Apgar、NBNA评分优于对照组（p＜0.05）。结论：在自然分娩初产妇中采用适度保护助产护理，可有效降低并发症发生率，改善新生儿Apgar、NBNA评分，可广泛应用。

简介：【摘要】目的：分析助产士心理护理在促进自然分娩中的效果。方法：选取自2021年10月-2022年12月在我院待产的85例拟行自然分娩产妇为研究对象，将患者分组并采用不同的护理方式进行分娩前后护理，对评价指标内容进行统计分析比较。结果：采用助产护士心理护理干预的对照组成员在生育前后的焦虑情况(SAS)、护理满意度均优于采用常规护理方式的对照组成员，所有比较差异值P＜0.05，均有统计学意义。结论：助产士心理护理对对采用自然分娩的产妇能够显著改善患者的焦虑情绪和分娩情况，并提高胎儿的生育质量，同时极大提高护理满意度，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的，针对当前自然分娩护理工作的实际情况进行探究，研究助产士心理护理操作对于自然分娩的具体应用效果。方法，本次调查研究主要选取的是过去两年内在我院接受生产护理的100名产妇，将这些产妇按照住院的先后顺序共分为两组，每组各50人。其中的对照组实施临床的常规护理干预措施，而另外的观察组则采取助产式心理护理方法，针对两组产妇的具体分娩情况、分娩的时长进行对比分析。结果，采取不同护理措施两组的自然分娩情况也存在很大的差别，其中观察组的自然分娩概率要明显的高于对照组。同时，观察组的自然分娩产程时间要低于对照组。结论，对于目前产妇生产采取自然分娩的方式，为了保证产妇的整个产程安全以及产程的优质护理要结合助产士心理护理措施，提高自然分娩的概率，同时也可以保证产程时间的控制。

简介：【摘要】目的：分析预见护理在产妇自然分娩过程中的应用对产后出血的影响。方法：选取2022年12月~2023年6月在我院自然分娩的产妇100例，利用随机数字表法分组，对照组进行常规护理，观察组在常规基础上实施预见护理，n=50，对比两组产妇的产后出血情况。结果：观察组患者产后发生阴道出血的概率4.0%低于对照组8.0%，差异显著，P<0.05。结论：预见护理可有预见性地降低自然分娩产妇的产后出血率，减少产后风险，值得推广。